l'État comme le gouvernement et nos élus n'ont aucune idée de comment ça marche, aucune propective, pas de ligne de conduite ... Ils espèrent juste que tout se passe bien !!! On a vu les résultats avec les feux de forêts cet été ! La macronie est à l'agonie, rattrapée par la réalité !
Question posée par TF1 : Piratage : l'État incapable de protéger nos données ?
Bloctel piraté, ANTS piraté, France Travail piraté, Site des Impôts piraté!
Ben oui, l'Etat est incapable de protéger nos données, faute d'investissements, les logiciels sont obsolètes...
C'est mieux de donner 35 millions d'€ pour financer le métro d'Abidjan!
Source : journal TF1 20H00 du 14 août 2026
La grosse manipulation à la Panot 🤮
Honte à vous qui manipulez et instrumentalisez des gamins, vous êtes l’indignité faite femme
Espérons que vous allez être destituée et que vous et toute la clique LFI poursuivies pénalement pour mise en danger et appel à la violence !!!
LFI c'est le chaos, la violence, l'antisémitisme, le racisme anti blanc, le palestinisme, pro islam, pro terrorisme islamique ... Elle doit être dissoute et ses cadres emprisonnés et jugés pour traîtres à la France
Nous serons toujours à vos côtés pour défendre vos revendications dans la rue, devant vos établissements contre la répression policière, dans les institutions face au gouvernement.
Ne lâchez rien, vous êtes l’avenir du pays ❤️
Billet d'humeur de Pierre Nerval
LE RESPECT N’EST PAS UNE OPTION
Réflexion d’un inconnu… mais réflexion que beaucoup pourraient aujourd’hui partager.
Depuis quand un lycéen peut-il aboyer au visage du proviseur de son établissement comme s’il engueulait un camarade dans une cour de récréation ?
Le proviseur !
Pas son copain. Pas son voisin. Pas son adversaire sur un réseau social. Le responsable de l’établissement dans lequel il est scolarisé.
À notre époque, une scène pareille aurait probablement déclenché une succession d’événements d’une simplicité biblique : convocation, conseil de discipline, sanction… puis retour à la maison.
Et là commençait généralement la seconde partie du programme.
Parce que nos parents, avant de demander au professeur ou au proviseur ce qu’il avait bien pu faire pour traumatiser leur merveilleux rejeton, commençaient par demander au rejeton :
« Qu’est-ce que TU as fait ? »
Nuance considérable.
...
Aujourd’hui, dans certains cas, l’autorité doit presque présenter ses excuses d’exister.
Un professeur hausse le ton ? Scandale.
Un proviseur sanctionne ? Contestation.
Un élève insulte, menace ou hurle ? Il faudrait immédiatement rechercher les causes profondes de son « ressenti ».
À force d’expliquer certains comportements, on finit parfois par donner l’impression qu’on n’ose plus les sanctionner.
Or l’école n’est pas seulement un endroit où l’on apprend Pythagore, Molière et la photosynthèse.
On y apprend aussi à vivre en société.
Et vivre en société commence par quelques règles extraordinairement réactionnaires : on ne menace pas, on n’insulte pas, on ne hurle pas au visage d’un adulte, on respecte ses professeurs et l’autorité de l’établissement.
Cela s’appelle l’éducation.
Ce n’est ni de droite ni de gauche. Ce n’est ni bourgeois ni populaire. Ce n’est lié ni à la couleur de peau, ni au nom, ni à l’origine des parents.
C’est la règle commune.
L’égalité, justement, consiste à demander à tous les mêmes devoirs de comportement.
Le fameux « vivre ensemble » ne signifie pas que chacun fait ce qui lui plaît pendant que les autres sont priés de supporter.
Pour vivre ensemble, il faut précisément des limites, des règles, des sanctions et du respect.
Et surtout des adultes auxquels la société accepte encore de reconnaître le droit de dire :
NON.
Non, tu ne parles pas ainsi à ton professeur.
Non, tu n’aboies pas au visage de ton proviseur.
Non, ta colère ne te donne pas tous les droits.
Et non, te sanctionner n’est pas t’humilier : c’est parfois simplement t’éduquer.
Une société qui n’ose plus apprendre le respect à ses enfants prépare des adultes qui ne respecteront plus grand-chose.
...
Et le jour où nous nous demanderons comment nous en sommes arrivés là, il faudra peut-être avoir le courage de regarder ailleurs que du côté des enfants.
Car les enfants testent les limites.
Encore faut-il que les adultes aient pensé à en mettre.
Pierre Nerval
Effectivement
C’est le lien avec R. Arnault, la jeune garde ...
Sûr que chez Mediapart il y a des petits soldats de R. Arnault qui faisait parti de la jeune garde ...
Edwy plenel : "pour se ressaisir"
Comme si l'émotion suscitée par des attentats était indigne et coupable.
Comme si les bourreaux étaient les victimes.
Extrême gauche un jour, pourri toujours ...
Ce tweet d’Edwy Plenel existe vraiment.
Le 17 janvier 2015, dix jours après le massacre de Charlie Hebdo, Edwy Plenel a écrit :
« L’enfance misérable des frères Kouachi. À lire impérativement pour se ressaisir. »
Voilà qui qui est cet homme : celui qui, face à des journalistes assassinés, cherche d’abord l’excuse sociale des assassins.
Que les FDO prennent des vacances !!! Ils en ont bien besoin et ça leur évitera des ennuis s'il y a incident.
De toutes manières le gouvernement s'en fout et le président macron encore plus, à se demander si ça ne l'arrange pas, des fois que, sur un malentendu, quelque chose lui permette de s'incruster après 2027
Des journalistes de BFMTV agressés et exfiltrés d’un blocus lycéen.
Des professeurs frappés, l’un d’eux lynché.
Une cinquantaine de policiers blessés.
Face à Nathalie Arthaud sur BFMTV, j’ai demandé une seule chose : condamnez-vous ces violences et ces dégradations ?
Pas un mot de condamnation, malgré mon insistance, elle n’en a rien à cirer.
Pire, elle vient nous expliquer que tout ça, c’est la faute de la police… ben voyons !
Bon, votre messe anti-flic, ça me saoule.
Votre discours nauséabond aussi.
Fin du débat : inutile de poursuivre avec des fanatiques gauchistes qui refusent même de condamner des violences.
Le mélenchon toujours pas interpellé et mis en GAV pour injures aux FDO et incitation tacite à casser du flic !!!
La vie est belle, non ? Pourquoi lui et sa secte LFI sont-ils intouchables ? Jeu politique ? Ordre d'en haut ? Peur du chaos ? Les Francais sont perdus ...
⚠️ LFI = DANGER EXTRÊME
Laurent Nuñez a raison : les discours de Mélenchon sont dangereux.
Appeler ses militants à « s’interposer » face aux forces de l’ordre pendant que des lycéens lancent des mortiers, mettent le feu et agressent des profs, ce n’est plus de la politique.
C’est de l’instrumentalisation de mineurs.
C’est de l’incitation à la violence.
Et ce sont nos enfants qu’ils utilisent comme chair à canon.
#LFI #Mélenchon
@MabroukBFM@SoMabrouk
Ils justifient déjà l'apologie du terrorisme palestinien et les executions de rue alors la prochaine étape ?!?!?! Avec cette étonnante mansuétude des ministres à macron, comme c'est étrange ...
Maintenant, LFI légitime la violence.
C'est quoi la prochaine étape?
Ces gens sont des malades mentaux et dire que des gauchistes vont s'allier avec ces tarés pour faire au barrage à la droite nationale qu'ils estiment hors de l'arc républicain!
Qu'il nomme un pays qui a bénéficié de l'islam ? garantie qu'il ne peux pas !!!
Si l'islam est si formidable alors qu'il aille vivre dans des États islamiques. Qu'il sorte des nations occidentales !!!
S'il cherche la bagarre,il va le regretter d'une manière magistrale !!!
ISLAMIC CONFERENCE IN LONDON ..
ALLAH DEMANDS OF US THAT WE INVADE ALL UNBELIEVING COUNTRIES, AND THAT WE SUBMIT THEIR PEOPLES BY FORCE TO THE LAWS OF ISLAM ..
THEY ARE NO LONGER EVEN HIDING THEIR OBJECTIVES ..
Regardez comment le Londonistan s’est épanoui. Désormais, de telles créatures dictent ce que les enfants sont autorisés à regarder et ce qu’ils ne sont pas !!!
🚨🇬🇧 Meanwhile in Britain
“Your Daughter has viewed a Post o line & we need to seize he phone”
“We need the phone right now - or your daughter will get arrested”
“You’ve Harassed this Child enough”
Police in England demand confiscation of a Girls phone because of a post.
L'éducation nationale est gangrenée par LFI, tous les jours ils font passer des messages idéologiques aux enfants, dès la primaire ! Puis ils se servent d'eux pour les envoyer au casse pipe, dans la violence face aux FDO, qu'importe s'ils se retrouvent en danger ...
Une maîtresse d’école en arrêt maladie depuis plusieurs années (SIC) a été interpellée mardi matin devant le lycée Dumont D'Urville de Toulon alors qu'elle participait à la mobilisation des élèves devant l'établissement. La trentenaire, en arrêt, a projeté un container poubelle sur un policier après un appel au calme, visiblement déçue qu’il ait été entendu par les élèves.
➡️ https://t.co/mrQdDxQm42
🚨 Le Prince William déclare : « L’#Islam est une religion de Paix et de Compréhension dont les autres religions peuvent s’inspirer. »
Quelle est VOTRE réponse au Prince William ?
A. Il est déconnecté de la réalité, l’islam n’est pas une religion de paix en pratique
B. Les élites britanniques sont aveugles face à l’islamisation de leur pays
C. William a raison, il faut promouvoir le dialogue interreligieux
D. C’est une déclaration diplomatique normale et inoffensive
🇫🇷 Soutenez-nous en nous suivant sur 𝕏 🌐 Notre Telegram en cas de censure : https://t.co/7BI2uMGmUb 🇫🇷
LFI recrute auprès des lycéens, une nouvelle milice LFIste ...
Il est temps que le gouvernement prenne également des décisions envers le maire putschiste bally bagayoko, plus pourri que Mollahchon, il lui manque seulement les cornes du diable ...
🔴ALERTE INFO🔴
Jean-Luc Melenchon déclare la guerre à la République et aux policiers.
Comme le HamaSS il utilise les enfants,
en les poussant à commettre des violences.
Melenchon et Bally Bagayoko doivent être interpellés et présentés à la justice pour provocation directe à la rébellion.
Le délinquant @JLMelenchon a déjà été condamné pour rébellion et provocation.
Jusqu'à quand l'impunité pour ces raclures d'élus LFI ?!?!?!
Honte au gouvernement !
Les LFI profitent de leurs immunités parlementaires pour mettre nos institutions à feu et à sang, professeurs lynchés Policiers insultés et agressés !!!
🔴😳 À Lille, le député LFI Aurélien Le Coq empêche les policiers d’intervenir pour interpeller les individus en train de brûler des poubelles devant leur lycée.
Quelle mise en scène pathétique !
Ces élus sont vraiment une honte pour notre pays.
Le mécanisme est connu :
Condamner l’antisémitisme en façade tout en relativisant, excusant ou minimisant les discours et les actes hostiles aux Juifs. Cracher sur les Juifs, justifier ceux qui les attaquent, puis se donner une posture de défenseur de l’antiracisme : à ce niveau-là, ce n’est plus de l’indignation, c’est une mise en scène, Jordan Bardella étant un bouc émissaire ...
parlons de Rima Hassan : avec tout ce qui l’entoure, il y aurait largement matière à produire des dizaines d’épisodes. Mais non. Le silence sur certains sujets et l’obsession sur les Juifs ne semblent décidément pas être un hasard ...
Monsieur @edwyplenel,
Vous mobilisez aujourd’hui toute la puissance d’investigation de Mediapart pour tenter de démontrer que des messages antisémites datant de plusieurs années auraient été écrits par Jordan Bardella.
L’antisémitisme doit être dénoncé et combattu.Mais cette exigence ne peut pas être appliquée à géométrie variable. Elle devrait s’accompagner de la même rigueur, de la même détermination et de la même volonté d’enquêter, quel que soit le nom de la personne mise en cause.
Alors pourquoi cette différence de traitement entre Jordan Bardella et Tariq Ramadan?
Vous êtes un journaliste d’investigation reconnu.Vous savez enquêter pendant des mois, remonter des années en arrière, retrouver des échanges, identifier des réseaux, des soutiens, des relais et des financements. Quand je vois les moyens et l’énergie consacrés à rechercher et authentifier de vieux messages attribués à Jordan Bardella, je me demande pourquoi vous n’avez jamais consacré la même énergie à enquêter en profondeur sur l’homme que vous présentiez comme un « intellectuel respectable ».
Les accusations d’antisémitisme qui visaient Tariq Ramadan étaient pourtant connues depuis longtemps. Elles reposaient sur des propos publics qui avaient suscité de nombreuses critiques.
En 2003, dans une tribune publiée dans Le Monde, Tariq Ramadan appelait à un « moratoire » sur la lapidation des femmes adultères, tout en refusant de condamner clairement ce châtiment. Cette position avait été dénoncée comme ambiguë et incompatible avec les principes universels des droits humains.
En 2004, dans un texte consacré à plusieurs intellectuels juifs français, il évoquait des « intellectuels juifs » qui auraient constitué une « mafia » cherchant à imposer leur influence dans les médias et les institutions, cette formulation a été largement dénoncée comme relevant d’un imaginaire complotiste et antisémite.
Il a également été accusé d’avoir repris, dans certains discours, des thèmes associant Israël, les Juifs et les réseaux d’influence à une domination politique ou médiatique. Là encore, ces propos auraient mérité une analyse rigoureuse, une enquête approfondie et une condamnation claire.
Cela ne vous a pourtant pas empêché de débattre publiquement avec lui, de défendre sa place dans l’espace public et de le présenter comme un « intellectuel respectable ». Vous déclariez même à son sujet : « Je le lis, je l’écoute et je ne vois aucune ambiguïté. Il y avait pourtant énormément à chercher, ses réseaux en France et en Suisse, ceux qui l’ont soutenu et légitimé pendant des années, ses relais, ses financements, ainsi que les personnes qui ont contribué à construire son influence et celles qui continuent encore à l’entourer.
Je suis la première femme à avoir porté plainte contre Tariq Ramadan en France. Pendant neuf ans, je me suis battue pour que justice soit rendue. Il a finalement été condamné en France à 18 ans de réclusion criminelle pour les viols de trois femmes.
Il avait quitté la France pour la Suisse alors que son contrôle judiciaire lui interdisait de quitter le territoire sans autorisation. Il ne s’est pas présenté à son procès, a été jugé par défaut et un mandat d’arrêt a été délivré et malgré tout cela, il continue ses activités depuis la Suisse. Pourquoi ne pas enquêter sur Tariq Ramadan ? Sur ses réseaux en Suisse ? Sur ses activités et son influence ?Pourquoi ne pas examiner avec la même rigueur ses déclarations publiques ?Ce travail aurait dû être fait depuis longtemps. J’aurai aimé voir toute cette puissance d’investigation déployée aussi pour lui.
L’antisémitisme ne peut pas être dénoncé selon les intérêts du moment. L’investigation ne devrait pas davantage varier selon les personnes que l’on a autrefois défendues ou légitimées.
Je m’interroge sur ce deux poids, deux mesures. Vous avez les moyens d’enquêter.Vous avez l’expérience. Vous avez démontré votre détermination.
Il n’est donc jamais trop tard pour appliquer la même exigence à Tariq Ramadan.