Hay una escena en “2001: A Space Odyssey” que me encanta por la cantidad de información que se esconde en apenas un minuto. La comento porque, pese a que la película es una de las más comentadas y analizadas de la historia, nunca he leído nada sobre esta escena. Hay spoilers.
@DonShelby_ Me descojono, crees que Borja Iglesias es "perfil rematador" porque es alto y ha marcado bastantes goles, pero realmente es un perfil Oyarzabal. No tiene nada que ver con lo que es Espí.
@borjamares@LaLigaenDirecto Estoy de acuerdo. Los modelos son útiles para estimar tendencias y contextualizar escenarios. Mi punto es que en fútbol muchas variables decisivas no son estacionarias ni medibles en tiempo real, así que la “probabilidad” del modelo nunca equivale a una probabilidad real.
@LaLigaenDirecto Totalmente. Y entiendo tu punto, el dato reflejaba bien la realidad del presente. Pero ahí veo el límite del modelo: asume ergodicidad y estabilidad, y el fútbol está muy lejos de serlo. Decenas de factores cambian las probabilidades reales antes de que el modelo pueda captarlo.
@Lynchhh_@peesege Supongo que porque el año pasado ya se quedó a un punto. Yo cuando le metí, el Espanyol era sexto aun. Pero ya se veía que el equipo se había caído, me pareció exageradísima la cuota
habría que preguntarse (aunque ya sepamos la respuesta) por qué ningún medio de los que dicen ser críticos con el poder ha publicado nada sobre el juicio al creador de zoowoman al que piden cárcel y casi 1 millón de euros por recuperar películas inaccesibles sin ánimo de lucro
@BernatCastro87 La gracia que me hace verte dando lecciones a todo el mundo y con esos aires de superioridad, cuando todos sabemos la basura de persona que eres. Seguro que a tu exnovia le hace la misma gracia.
Lástima que las amenazas que hiciste para victimizarte no las llevaras a cabo.
@Nupako_ Y no hace falta irse tan lejos. La semana pasada le pitan una al Athletic igual. Y hace dos, una idéntica al Rayo. Llevan toda la temporada pitando estas acciones. Y hoy no. Pero es eso, que cada jornada tienen varios partidos donde la lían y deciden cambiar el criterio
@SotoFafa Y esa narrativa es mostrar la grandiosidad del torero frente al toro. Esa elección no es solamente es estética, sino también ideológica. Que quizás me equivoque eh, pero yo siempre lo he visto de esa manera.
Mi mayor problema con "Tardes de soledad" es su discurso. Albert Serra intenta hacer ver que la película está tratada desde la no política y la no moral. Pero todo cine (y arte) es político. Aunque no lo hagas explícito, cada decisión estética y narrativa refleja tu visión.
@SotoFafa No sé, entiendo tu punto, pero yo creo que las decisiones estéticas nunca son neutrales. Toda elección visual implica una forma de ver el mundo. Si Serra decide eliminar ángulos donde el toro parece más pequeño, está construyendo una imagen específica que refuerza una narrativa.
Repito, no importa. El cine es manipulación desde que colocas la cámara hasta el último momento en la sala de montaje. El género documental NUNCA mostrará la realidad de manera objetiva. Pero me molesta la contradicción de su discurso, su hipocresía y su falta de honestidad.
En el coloquio al que asistí, Serra admitió haber eliminado todo metraje donde los ángulos hacían ver al toro más pequeño que el torero. Eso es manipulación para reforzar su visión (glorificar al torero). Con esa sola decisión, deja clara su postura y su forma de ver la realidad.
@LarraLFC El Oscar de Culkin es el típico que se sabe desde que empezó la carrera de los Oscar, que siempre ha sido el favoritísimo y nadie sabe bien el por qué. A nadie le molesta porque ya estaba asimilado, pero dudo que fuera el favorito de alguien.