News https://t.co/QJzDVfx2P7 @wPolityce_pl: Wyjątkowa złośliwość i zarazem nowy poziom represji. Jarosław Olechowski @OlechowskiJarek z dozorem policyjnym i obowiązkiem meldowania się na komendzie. Do tego zapowiedź Bartłomieja Sienkiewicza, że idą po KRRiT, czyli po media. Spazmy konania tej ekipy będą wyjątkowo brutalne. https://t.co/gSlGcGPic6
Ewa Wrzosek wreszcie kogoś dopadła. Co prawda to tylko naruszenie miru domowego urzędu ale nie oczekujmy tu rozliczania poważnych afer.
Ciekawe, czy jej to dali bo żaden apolityczny nie chciał się podjąć, czy to z innego klucza.
Donald Tusk, wprowadzając uzurpatorów, pogrzebał Trybunał Konstytucyjny!
Część Polaków i część sceny politycznej przez ostatnie lata nie akceptowała Trybunału Konstytucyjnego, chociaż był on legalnie wybrany, podobnie jak zasiadający w nim sędziowie. W ostatnich latach nie były także publikowane wyroki Trybunału.
Teraz Donald Tusk, wprowadzając tych nielegalnych sędziów, uzurpatorów, do Trybunału Konstytucyjnego, właściwie pogrzebał ten Trybunał. I to nie są tylko moje słowa, ale również, oczywiście w pewnej parafrazie, słowa profesora Matczaka, który mówi o tym, że Trybunał został zupełnie rozmontowany.
Czy mamy teraz powiedzieć, że nic nie robimy? Że zatrzymujemy się i nie podejmujemy żadnej dyskusji na temat najważniejszych spraw ustrojowych państwa?
Nie! Czym innym jest polityka, czym innym różnego rodzaju podjazdy PR-owe Donalda Tuska, a czym innym spokojna, merytoryczna, być może twarda rozmowa oparta na argumentach i konkretnych propozycjach dotyczących tego, co w obecnej sytuacji politycznej można zmienić.
Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka.
Pani Aniu, dziś nie wyszło, ale jutro będzie lepiej 😀
Dokonując uzurpatorskiego skoku na TK i wydając bezprawne „zarządzenie o natychmiastowej przerwie w czynnościach sędziego TK Bogdana Święczkowskiego” powołała się pani karkołomnie na art. 130 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Ok, przyjmijmy na moment, że ten przepis można zastosować do sędziów TK (choć to bujda już u zarania 😉).
Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN uchyliła wczoraj to zarządzenie - pani zaś wszczęła rwetes, iż SN nie ma takich uprawnień, że to nie leży w jego kognicji.
Zerkamy zatem na ustawę o Sądzie Najwyższym.
Art. 27a & 1: „Do właściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej należą sprawy:
a) (…)
b) rozpatrywane przez Sąd Najwyższy w związku z postępowaniami dyscyplinarnymi prowadzonymi na podstawie ustawy:
- z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych”.
Tak, Pani Aniu, dobrze pani widzi - w postępowaniach dyscyplinarnych (opisanych w ustawie o ustroju sądów powszechnych), które zamierzała pani zainicjować, by odsunąć prezesa Święczkowskiego, właściwym do ostatecznego orzekania jest właśnie owa izba SN.
Czyli wybrała pani kuriozalną podstawę prawną, która… przekazała moc decyzyjną Sądowi Najwyższemu.
Dziękujemy ☺️
Do widzenia 👋
To jest obrzydliwe nawet jak na standardy Agnieszki Gozdyry. Wyciąganie karty córki prezydenta Nawrockiego w kontekście weta wobec obrzydliwej ustawy cenzorskiej Gawkowskiego, czyli tzw. DSA, jest przekroczeniem wszelkich granic.
Naprawdę.
Jprdl.
Kurwy moralne napiętnują właściciela poznańskiej kawiarni "Kociak" za to że jej progi przekroczył prezydent Polski i nawołują do bojkotu lokalu.
Zawsze wiedziałem że tzw. "uśmiechnięci demokraci" to zjeby, ale dziś wiem że nie da się tego leczyć!
#GośćDzisiaj | Piotr Kusznieruk: Chodzi głównie o moje wypowiedzi o Trybunale Konstytucyjnym i krytykę słów ministra Kierwińskiego, który przypisał odpowiedzialność prawicy, zanim znano motywy sprawcy. To nie jest łączenie Polaków, to jest dzielenie Polaków.
👉 Cały program: https://t.co/WzA1LzHKil
#włączprawdę #TVRepublika
WSTYDZĘ SIĘ ZA POZNAŃ. Zaściankowe, prowincjonalne, nietolerancyjne i nazistowskie miasteczko! Może w tym tolerancyjnym i otwartym miejscu ludzie głosujący na Nawrockiego powinni nosić opaski, jak Żydzi podczas wojny?
TO JEDEN Z KOMENTARZY Z PORTALU EPOZNAŃ:
"Kawiarnia "Kociak" opublikowała zdjęcie z Karolem Nawrockim, który odwiedził ich lokal. Zawrzało w Internecie: "Moja noga nigdy więcej tam nie postanie"
@KonradKrajewsk6 W tych niespokojnych czasach aż się prosi, żeby w tych komorach umieścić choćby jakieś strategiczne centra danych zamiast odpadów (Centra na BW ulokowane na powierzchni ziemi były w tym roku skutecznie niszczone przez Iran przy pomocy dronów i rakiet).
Krzysztof Bosak ma rację. Trzeba jednak dodać jedno: gdyby uznać wyższość prawa unijnego nad Konstytucją, Polska byłaby wyjątkiem w Unii. ⚖️
Analiza Instytutu Ordo Iuris z 2021 r. pokazuje, że sądy konstytucyjne lub najwyższe Niemiec, Francji, Włoch i Hiszpanii, a także Danii, Czech i Rumunii, nie uznają bezwzględnego prymatu prawa UE. Karlsruhe może kontrolować wyroki TSUE pod kątem przekroczenia kompetencji. Francuska Rada Stanu uznaje konstytucję za normę najwyższą. Włoski Trybunał w sprawie Taricco odmówił zastosowania orzeczenia TSUE.
Gdyby uzurpatorzy w TK orzekali inaczej, w praktyce uznaliby wyższość wyroków TSUE nad Konstytucją RP. TSUE stałby się nowym sądem konstytucyjnym, który stoi ponad polskim Trybunałem Konstytucyjnym i Sądem Najwyższym.
🤔 A to ciało w dużej mierze polityczne. Sędziów mianują rządy i mogą ich mianować ponownie, więc sędziom zależy na przychylności własnego rządu. Kandydatów opiniuje zespół złożony https://t.co/WL7BONxAeL. z byłych sędziów TSUE. To on za rządów PiS odrzucał polskie kandydatury. Trzeba więc podobać się jednocześnie własnemu rządowi i kolegom z Luksemburga. Trudno to nazwać niezawisłością.
👉 Czy Polska naprawdę ma oddać ostatnie słowo w sprawach ustrojowych takiemu sądowi? Analiza orzecznictwa europejskich sądów konstytucyjnych i najwyższych na stronie @OrdoIuris:
🔗 https://t.co/GrmqrVmUm6
Udało mi się poznać prawdziwe dane Anny. Niestety jest nikim. Nie da rady jej zawstydzić w miejscu pracy, bo nie pracuje. Nie ma też rodziny i przyjaciół. To Silna Razem.