Dariusz Springer

75% homo ludens 24% homo faber 1% homo sapiens

[Dariusz Springer @DariuszSpringer]

@Obywatel_MW @gromotapl Poczytaj pisma procesowe Jacksona jak ścigał Kruppa i opisywał jego zyski. Prywatna własność środków produkcji i działalność kierowana przez chęć zysku. III Rzesza była prawicowym, kapitalistycznym projektem gwatantującym zachowanie podziału na kapitalistów i pracowników, pajacu

[Dariusz Springer @DariuszSpringer]

@krzysztofbosak Skrajny indywiualizm zły no chyba, że trzeba iść w politykę ramię w ramię z Mentzenem i innymi sierotami po Korwinie. Śmieszny jesteś.

[Dariusz Springer @DariuszSpringer]

@ArturTroost Jest też zestawienie od Cato Institute ( od Kochów ) i z tego co kojarzę raport Homeland Security wskazujący na prawicową ekstremę jako źródło największych zagrożenień.

[Dariusz Springer @DariuszSpringer]

@ralindel

[Dariusz Springer @DariuszSpringer]

@FilipMelanchton Może zadziała ta słynna teoria skapywania !!!

[Dariusz Springer @DariuszSpringer]

@ZarobkiLekarzy Jeżeli pozycja negocjacyjna dyrektorów jest tak marna ( pomijając przypadki oszustw i niekompetencji ) może jedynym rozwiązaniem jest centralizacja systemu i ,,zabranie" tego samorządom/uczelniom etc. Jeden podmiot i turustyka/rywalizacja to przeszłość.

[Dariusz Springer @DariuszSpringer]

@BrzezinskiMich To są kwoty większe niż suma wynagrodzeń dla szefa sztabu Wojska Polskiego i Sędziego Sądu Najwyższego.

[Razem @partiarazem]

🔥 @ZandbergRAZEM O TRYBUNALE KONSTYTUCYJNYM w wydaniu specjalnym @PolsatNewsPL:

Pani redaktor, ode mnie nie usłyszy Pani emocji bo sytuacja jest zbyt poważna na to, żeby politycy mogli sobie pozwalać na erupcje emocji w programach telewizyjnych. Niestety, to, że to się dzisiaj dzieje - te erupcje emocji i to, że niektórzy nie dostrzegają powagi tej sytuacji moim zdaniem dość dobrze pokazuje, gdzie nas przez te 20 lat PO-PiS doprowadził. Bo dzisiaj realnie jesteśmy przed takim oto wyborem: albo przeprowadzimy reset konstytucyjny i Trybunał Konstytucyjny wybrany na nowo większością konstytucyjną, a nie zwykłą większością głosów, taką, która zagwarantuje to, żeby do Trybunału nie wchodzili już nigdy politycy jednej albo drugiej partii, albo taki Trybunał odbudujemy, albo Polska będzie po prostu, staczała się przez kolejne lata w chaos prawny. To jest realny wybór przed którym stoimy.

Prawda jest taka, że naprawdę, niezależnie od tego, kto w tym trybunale będzie siedzieć i jakie formacje zbrojne będą tego kogoś w tym budynku chronić, to trybunał będzie martwy, jeżeli Trybunał nie będzie uznawany przez wszystkich. Będziemy przez kolejne lata oglądali takie sytuacje, że będzie zmieniać się rząd, będzie wyprowadzać sędziów z trybunału i mówić, że to nie są sędziowie, potem będzie znowu zmieniać się rząd i będzie mówić, że tamci to nie byli sędziowie, urzędnicy nic nie będą wiedzieli, które orzeczenia mają szanować, a których orzeczeń mają nie szanować. Ta historia trwa już 10 lat i trwa już po prostu o 10 lat za długo. Ona trwa za długo od czasu, kiedy najpierw Platforma wybrała sędziów z naddatkiem, potem pani Szydło nie publikowała wyroków Trybunału Konstytucyjnego, potem pisowcy wybrali polityków do Trybunału Konstytucyjnego, teraz obecna większość wybrała polityka do Trybunału Konstytucyjnego i doszliśmy do miejsca, w którym są białe kaski pod siedzibą Trybunału Konstytucyjnego. To jest droga do chaosu i to jest też niestety skrajnie odpowiedzialne, jeżeli prawdą jest to, co Pani mówi, to znaczy, że nie ma gotowości w polskim parlamencie do tego, żeby zatrzymać się w miejscu, wziąć wdech, wydech, a następnie zresetować te instytucje i zacząć ją odbudowywać, bo ta instytucja będzie martwa. Będzie martwa przez następną dekadę, więc stańmy w prawdzie: albo odbudujemy Trybunał Konstytucyjny po resecie, zabezpieczony realnie większością konstytucyjną, albo po prostu przestańmy się oszukiwać, że w Polsce klasa polityczna jest gotowa na to, żeby istniał Trybunał Konstytucyjny, który patrzy im na ręce i zdecydujmy się na inne rozwiązanie, na przykład na rozproszoną kontrolę konstytucyjności przez sądy powszechne. To rozwiązanie ma swoje wady, ale ma jedną zaletę, to znaczy taką, że żadna z kolejnych większości rządowych nie będzie wpadała na pomysł, że akurat ona ma świetne, doskonałe rozwiązanie, żeby to ona przejęła tę instytucję. Ja powiem tyle, że w tej sprawie naprawdę wydaje mi się absolutnie drugorzędne to, kto dzisiaj ma 10, 20, 50 czy 100 szabel w sejmie, bo jeśli tego nie przerwiemy, to po prostu będzie się osłabiało polskie państwo, a osłabianie polskiego państwa, dalsze osłabianie polskiego państwa, także takimi obrazkami, które dzisiaj widzi cały świat w stacjach informacyjnych…

[Dariusz Springer @DariuszSpringer]

@FidelSarkastro Włodzimierzu Iljiczu

[Dariusz Springer @DariuszSpringer]

@IzaDorota1 Warto przypominać w dyskusjach o oddawaniu władzy PiSowi o przepływach elektoratu między dwiema siostrzanymi, prawicowymi partiami. No i o wspaniałym gambicie Tuska pt. wydłużmy wiek emerytalny i róbmy tzw. skok na OFE a potem się zobaczy.

[Iza 🖌️ Dorota @IzaDorota1]

Narracja o tym, że Adrian Zandberg i Partia Razem „sami się wymiksowali z koalicji rządzącej, bo stchórzyli przed odpowiedzialnością”, to jeden z najbardziej bezczelnych mitów obecnej koalicji i sekciarzy Donka.
Ta opowieść miała jeden cel: przykryć fakt, że Koalicja Obywatelska od samego początku cynicznie wysiudała ich z realnego decydowania o państwie, traktując lewicowe postulaty jak niepotrzebny balast.
Oto jak naprawdę wyglądało to polityczne „wystawienie do wiatru” i o co poszło.

1. „Wymiksowanie” czy odmowa podpisania czeku in blanco.
Prawda jest taka, że Razem chciało wejść do rządu. Postawili jednak twarde warunki programowe, na które Donald Tusk i liberałowie powiedzieli kategoryczne „nie”. Zandberg domagał się wpisania do umowy koalicyjnej konkretnych gwarancji finansowych:
• 1% PKB na publiczne mieszkalnictwo (zamiast pompowania pieniędzy w kieszenie deweloperów przez dopłaty do kredytów).
• 8% PKB na publiczną ochronę zdrowia, by skrócić kolejki do lekarzy.
• 3% PKB na naukę i rozwój.
• Dekryminalizacja aborcji.
Koalicja Obywatelska, ramię w ramię z PSL, odrzuciła te punkty. Tusk zaproponował im wejście do rządu bez żadnych gwarancji na realizację ich programu. Zaproszenie brzmiało: „Chodźcie, damy wam dwa wiceministerstwa, będziecie brać na klatę cięcia w budżecie, a w zamian dostaniecie limuzyny i rozpoznawalność”.
Razem odmówiło bycia „lewicową paprotką” i rzecznikiem prasowym cudzych decyzji.

2. Budżet na 2025 rok – ostateczny dowód na intencje KO

Narracja o „ucieczce od odpowiedzialności” ostatecznie rozsypała się jesienią 2024 roku, kiedy Partia Razem oficjalnie opuściła klub parlamentarny Lewicy i przeszła do jednoznacznej opozycji.
Bezpośrednim powodem był antyspołeczny budżet na 2025 rok forsowany przez KO i Nową Lewicę. Rząd Tuska zaplanował gigantyczne cięcia i realny niedobór miliardów złotych w Narodowym Funduszu Zdrowia, jednocześnie wprowadzając „wakacje składkowe” dla przedsiębiorców. Gdy Nowa Lewica ugięła się pod presją KO i próbowała narzucić posłom Razem dyscyplinę partyjną, każąc im głosować za tym budżetem, Zandberg i jego ludzie powiedzieli „basta”. Nie dali się zmusić do firmowania demontażu publicznej ochrony zdrowia.

3. Mechanizm wysługiwania: Jak KO to rozegrała?
Strategia Koalicji Obywatelskiej wobec Razem była prosta, brutalna i skuteczna:
1. Wykorzystać i porzucić: W wyborach 2023 roku progresywne, lewicowe hasła przyciągnęły miliony młodych ludzi.
Gdy głosy pomogły przejąć władzę, postulaty te natychmiast uznano za „zbyt radykalne”.
2. Kupić mniejszych, odizolować twardych: KO doskonale wiedziała, że część polityków Nowej Lewicy odda program za stanowiska i fotele ministerialne. Pobłogosławiono więc rozłam na Lewicy. Tych, którzy dali się skusić (jak frakcja Włodzimierza Czarzastego czy Roberta Biedronia), wchłonięto i uciszono. Tych, którzy trzymali się zasad (Zandberg), zepchnięto do narożnika i wypluto0.
3. Uruchomić przemysł pogardy: Na X ruszyła masowa nagonka. Wyborcy i internetowe trolle KO dostali jasny przekaz: „Kto nie klaszcze Donaldowi, ten pomaga PiS-owi”. Zandberga, który punktował brak realizacji obietnic, zaczęto wyzywać od „czekistów”, „komunistów” i „kolegów Kaczyńskiego”.

Podsumowanie
Zandberg nie „wymiksował się” ze strachu. Został wypchnięty, bo jako jedyny w tym układzie traktował obietnice wyborcze POWAŻNIE.

Dla Koalicji Obywatelskiej lojalność programowa to anachronizm. Rząd wolał poświęcić poparcie lewicowych wyborców i rzucić Razem na pożarcie swoim internetowym hordom, niż zrealizować choćby ułamek obietnic dotyczących mieszkań, szpitali, czy spraw kobiet.
To nie była rejterada lewicy – to była cyniczna, neoliberalna czystka ze strony KO, która dzisiaj, aby przetrwać, już dziś otwarcie zaczyna puszczać oko do prawicy.

[Dariusz Springer @DariuszSpringer]

@LeeonBadBat @sulima_joanna @GiertychRoman @RazemNews Nie. Fundamenty pod władzę PiSu wylał Tusk grzebiąc przy emeryturach. Wielki szalunkowy ich sukcesu ( plus percepcja tzw. skoku na OFE ).

[Dariusz Springer @DariuszSpringer]

@AnnaBakLewica Słowa prawdy.

[Dariusz Springer @DariuszSpringer]

@MrMistrzowski Tusk wylał fundamenty pod sukces PiSu. Wielki szalunkowy.

[Dariusz Springer @DariuszSpringer]

@Ela09573903 @AnnaBakLewica Bredzisz. Wydłużenie wieku emerytalnego, percepcja tzw.skoku na OFE i słodkopierdzące samozadowolenie PO. Tusk wylał fundamenty pod sukces PiS. Ignorowanie tego jaki był rząd Tuska i szerzej PO to tępa propaganda.

[Dariusz Springer @DariuszSpringer]

@mr_zvbr @Kpelczynska @RaZeM Zawodniczka z drużyny skrajnej konserwy ( Hołownia skaczący na fotelu Cejrowskiego i głoszący ,,będe wetować wszystko co światopoglądowe" ) i skrajnych liberałów ( Petru: nie ma spółek strategicznych, prywatyzować wszystko !) znana z antypaństwowych wypowiedzi o ZUSie. No nie.

[Dariusz Springer @DariuszSpringer]

@JPrzystajko ,,Is this to be an empathy test ?"

[Wojtek Żubr Boliński (he/him) @mr_zvbr]

Przypominam, że Hiszpanie wychodzą w tej sprawie na ulicę

[Dariusz Springer @DariuszSpringer]

@MrMistrzowski Plemię Tuska to plemię Giertycha. Zawsze warto przypominać, że PO to ledwie hamująca się skrajna prawica. Następne piwka Trzaskowskiego z Mentzenem są tuż za rogiem.