De entrada, puede llamar la atención que tantas personas tan distintas reaccionen con tanta dureza a la negativa a ir a la entrevista de Jordi Wild. Al fin y al cabo, es "sólo una entrevista con un youtuber", ¿no?
Sin embargo, me parece que hay un hilo que une a todas estas críticas y explica a qué se debe la enorme sensación de decepción colectiva.
En función de la época y del contexto las virtudes del buen gobernante pueden variar. No siempre es tan importante lo mismo. Habrá momentos en los que, dada la situación, lo prioritario será que la persona al mando sea muy inteligente, o muy sabia, o muy astuta, etcétera.
Pues bien, con diferencia, la virtud que debe caracterizar al gobernante del siglo XXI es la valentía. Ahora no hace falta ser el tipo más listo de la Tierra, porque no hay que descubrir nada nuevo. Todo el mundo con dos dedos de frente ya sabe exactamente lo que se tiene que hacer. Lo que falta es que alguien con una voluntad de hierro se ponga al frente y lo haga. Punto. Precisamente por esta razón, y no por otra, Silvia Orriols está arrasando.
Esto es lo que muchísima gente esperaba, espera y esperará de VOX. Están cansados del tacticismo, de los cálculos y de la cobardía. Ya hay otros partidos que actúan de este modo. Y están hartos de ellos. Quieren algo distinto: que las cosas que se tienen que hacer se hagan. Porque sí, porque es lo que corresponde.
Y, por intrascendente que parezca, tras la negativa a ir a la entrevista, sea por las razones que sea, subyace un simbolismo terrible que no hay que repudiar. Muchísima gente se quedará, no con que "no se ha ido", sino con que "no ha habido valor para ir" (sea verdad o mentira). Y después viene el paso decisivo: si no ha habido valor para esto, ¿por qué iba a haber valor para otras cosas infinitamente más problemáticas? De ahí, a mi juicio, la tremenda decepción.
Necesitamos a gente valiente al mando. Es nuestra única y última esperanza.
@DFD_74 La diferencia está en que ellos han dicho no desde el primer momento. Abascal se ha rajado a pocas horas del evento y con una justificación que no se sostiene por ningún lado, y más teniendo en cuenta que los suyos llamaban cobarde a sanchez. No es muy difícil de entender.
@vox_es No podéis ser tan burros. Es imposible que cualquier ser humano funcional tome la decisión de votar a un partido que se caga encima de esta manera en algo tan sencillo y básico. Acabáis de perder la confianza de millones de españoles, y os lo merecéis. Tremendamente patético.
Cuando Sánchez no iba era la vergüenza más grande de la historia, pero ahora es un simple podcast.
Ya se han convertido en lo que critican del PSOE y eso que aún no han llegado al poder jsjsjs.
No he aguantado 8 años de charos del PSOE aplaudiendo como focas al amado líder para ahora hacer lo mismo con charos deVOX.
Me estoy planteando seriamente votar al PP no ya porque no vaya al podcast, sino por las reacciones de las cuentas fan.
@logicayjusticia@ivanedlm Si un partido y organización hace algo mal habrá que criticarlo, que si estamos tan mal como estamos ahora en gran parte es porque la masa de votantes del PSOE les dejan pasar todo
Esto de romper con alguien que no te ha hecho nada, mandarle a otro con buenas palabras para justificar tu ruptura, y a continuación lanzar a tus huestes en redes a atacarle para ocultar tus propias inseguridades… no está ya muy visto? Empieza a parecer un patrón de conducta…🤔
@Inmav7sz@PirataPensiones No eres muy distinta del sectario promedio del PSOE. De hecho diría que los fanáticos de vox sois exactamente lo mismo pero en judío jaja