Darkside_1825

Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free. Aleksandr Solzhenitsyn

[Liberty Fox @LibertyF0x]

Serre-Ponçon, Salagou, Der-Chantecoq…

Tous ces lacs sont artificiels, ils cumulent les usages privé et public (agriculture, énergie, loisir, reserve pour canadair...)

Leur point commun ? Ils datent tous d’avant 1980. En effet nous n’avons plus construit de retenue majeure depuis Grand’Maison en 1978.

Pourtant l’efficacité de la structure des lacs pour réguler la Seine et ses affluents est largement démontrée. L’eau potable d’une partie de l’est parisien est d’ailleurs desservie par l’usine d’Annet sur la Marne avec régulation de son étiage par les grands lacs de la forêt d’Orient et Der. Il n'y a jamais de réelle restriction d'eau sur les zone desservie je n'ai pas retrouvée de restriction autre que vigilance.

Mais on préfère donner des porte-voix médiatiques à des allumés qui détestent l’humanité.
Pour eux toute manipulation de la nature est une insulte à Gaïa. Ceux qu’ils autorisent à des castors ils le refusent à l’être humain, qui n’est pas une créature élue de leur dieu, pire il pourrait créer de la richesse avec ces ouvrages c’est donc mal.

Combien de temps allons-nous encore donner une représentativité qu’ils n’ont pas à ces ayatollahs de l’appel à la nature et de la pénitence et qui n'ont jamais une solution d'adaptation concrète à proposer.

Nous devons reprendre l’aménagement de la nature avec des projets d’avenir. Notre pays est compact nous pouvons interconnecter nos réseau d'eau.

Capitalisme, usage collectif, biodiversité peuvent être compatibles pour peu qu’on sache faire des compromis et s’intéresser non pas aux minorités bruyantes mais à l’intérêt et la volonté collective.

[Darkside_1825 @Darkside1825]

@brazzalazza1 @jealoustypeja @Dermatopoullos Brazzalazza, il faut comprendre que pour quelqu'un de normal (pas toi), voire quelqu'un qui souhaite en finir alors qu'il ou elle voit, parle, marche et vit à peu près "normalement" c'est tout a fait incompréhensible.

[Darkside_1825 @Darkside1825]

@aaooouuuiiaa936 @JotaroJoestarsa Premier degré c'est un truc que j'ai appris très récemment que beaucoup de familles avec des origines africaines se font SAIGNER par des parasites au bled qui vous appellent que que quand ils ont besoin d'un truc. Force à vous 🙏il faut briser le cycle, vous ne leur devez rien.

[ChienSurpris @ChienSurpris]

Un vieil homme vend sa voiture des années 70. Son prix : « trois millions ». Il compte en anciens francs — une monnaie morte en 1960.

Pour le comprendre, il faut deux conversions successives : trois millions d'anciens francs, c'est trente mille francs, c'est environ quatre mille six cents euros. Cet homme a soixante-cinq ans de retard monétaire, et le premier réflexe est d'en sourire. Le second devrait être de s'incliner. Car dans sa tête, quelque chose a résisté que nous avons tous abandonné — et son « trois millions » raconte l'histoire de la dépossession monétaire des Français mieux qu'aucun traité.

Comptez avec lui.

Cet homme est né dans une monnaie, le franc. En 1960, l'État l'a divisée par cent, par ordonnance : nouveau franc. En 2002, on la lui a retirée entièrement. À aucun de ces moments son avis n'a compté — mais au moins, en 1992, on avait fait mine de le demander. Le référendum de Maastricht, gagné à 51 %, portait sur un traité dont le texte nommait la future monnaie unique : l'écu. Un mot français, vieux de sept siècles, celui des pièces de Saint Louis. Trois ans plus tard, au Conseil européen de Madrid, le nom fut changé en « euro » — sans nouveau vote, nulle part. Les Français avaient ratifié l'écu. On leur a livré autre chose. Jusqu'au nom, le contrat a été réécrit après signature.

Et ce n'était que le début de la méthode.

En 2005, on leur a cette fois posé la vraie question : voulez-vous une Constitution pour l'Europe, avec la BCE et sa monnaie gravées dedans ? Réponse : non, à près de 55 %. Trois ans plus tard, l'essentiel du même texte revenait sous le nom de traité de Lisbonne — ratifié par le Congrès, à Versailles, sans référendum. Le peuple avait dit non ; le Parlement a dit oui à sa place. Depuis, la valeur de ce que contient votre portefeuille est déterminée à Francfort, par une institution statutairement indépendante des électeurs de tous les pays qu'elle gouverne — c'est écrit dans les traités — et dont l'objectif officiel est une inflation de 2 % par an. Faites le calcul que personne ne fait : 2 % par an, c'est une monnaie qui perd un cinquième de son pouvoir d'achat tous les dix ans. Par construction. La fonte est le mandat.

Alors ce « trois millions », écoutez-le autrement.

Cet homme a vu l'État diviser sa monnaie par cent, puis la remplacer, puis en confier la valeur à une institution qu'aucun bulletin de vote ne peut atteindre — chaque étape par ordonnance, traité ou congrès, jamais par la question directe, ou alors en repassant les plats quand la réponse déplaisait. S'il compte encore en anciens francs, ce n'est peut-être pas qu'il n'a pas suivi. C'est qu'à force de se faire changer sa monnaie sans qu'on lui demande, il a gardé la seule qui ait jamais été vraiment la sienne.

La souveraineté monétaire ne s'est pas perdue dans une bataille. Elle s'est perdue dans des renumérotations, des renominations et des ratifications — un truchement à la fois. Le vieil homme, lui, tient les comptes depuis 1960. Et à sa façon, il est le seul à ne s'être jamais fait avoir deux fois.

Sources : ordonnance du 27 décembre 1958 et passage au nouveau franc (1960), traité de Maastricht (texte désignant l'écu) et référendum du 20 septembre 1992, Conseil européen de Madrid (décembre 1995, adoption du nom « euro »), référendum du 29 mai 2005 et traité de Lisbonne (ratification par le Congrès, février 2008), statuts du SEBC et de la BCE (indépendance, cible d'inflation de 2 %).

[Darkside_1825 @Darkside1825]

@CapitaineValeur @NoctAmy_ La société était tellement patriarcal qu'un homme à la puberté tardive ou juste un peu efféminé était habillé en femme et violé pour le moral des soldats ou pour le plaisir des puissants mais ces dégénérés transforme ça en ouverture d'esprit...

[Darkside_1825 @Darkside1825]

@Leonalno @FocusMedia_Fr Oui j'y vit donc j'ai une vague idée oui. L'idée n'est pas de prétendre que c'est archi bien payé mais de nuancer l'idée en France que les travailleurs américains crèvent la gueule ouverte sans assurance maladie en payant leurs courses 540€ par semaines car ce n'est pas vrai.

[Baudouin 🇲🇨 @Baudouin__w]

Il y’a 10 ans c’était une fake news. Maintenant c’est filmé en direct. Les ONG pro-migrants sont bien des trafiquants d’être humains au même titre que les passeurs.

[Darkside_1825 @Darkside1825]

@FranceOrbit @CerfiaFR Le terme coopération (notamment judiciaire) laisse bien sûr entendre que l'Alg��rie devra reprendre ses OQTF et certainement libérer les français incarcérés chez elle pour des motifs fallacieux. Mais bon... Quand bien même ça ne vaut pas le coup.

[Darkside_1825 @Darkside1825]

@NfttCreator @NoContextHumans LMAOOOO, dude it's a piece of wood

[Darkside_1825 @Darkside1825]

@LeDindonFiscal @dr_west78 Pour le coup dindon, il a totalement raison. C'est pas de votre faute mais si le cambrioleur est insolvable et que vous n'avez pas d'assurance, ce n'est pas à moi (contribuable) de payer pour vos malheurs.

[Darkside_1825 @Darkside1825]

@NFTinvestizer @Lilith_Lechat

[Darkside_1825 @Darkside1825]

@BetterCallMedhi Je suis complètement d'accord avec toi sur le fond mais si on est de bonne foie, le fait que l'état légifère sur la pose de gros blocs blanc sur des façades Haussmannienne n'est pas totalement dénué de sens. Pour ce qui est des copro en revanche c'est un autre problème.

[Darkside_1825 @Darkside1825]

@Zaalback Le mensonge encore et toujours. Les recrutements étaient auparavant faits sur concours (la forme la plus pure d'égalité et de méritocratie) et les étudiants de lycées catholiques y étaient sur-représentés.

[Darkside_1825 @Darkside1825]

@Supradems @Tarkod64 Les employés se sont servis avant 🤷‍♂️

[𝕊𝕡𝕒𝕔𝕖 𝔾𝕠𝕦𝕡𝕚𝕝 @space_goupil]

Comme j'ai fait un lycée militaire, laissez moi expliquer en quoi c'est grave:

D'abord c'est quoi un lycée militaire ?
C'est un lycée PUBLIC en internat, sauf que ce sont des excellents lycées, parmis les meilleurs de France privés compris. (100% de réussite au bac et 60 ou 70% de mention)
Le lycée militaire (2nd, 1ere et Terminale) est une passerelle direct vers les classes préparatoires (MPSI, PCSI, Lettres).
Tous le professeurs (civils) ont l'agrégation et enseignent aussi aux élèves de niveaux lycées tout comme aux classes préparatoires.
Les classes de prépa sont faites sur mesures pour les concours à l'X, l'ENS,... et surtout aux écoles d'officiers de l'armée !
Dans ces lycées il y a la discipline, des horaires de révisions obligatoires, beaucoup de sport, un uniforme, des pratiques para-militaires, bref c'est exigeant mais ça ouvre des voies.

Ce n'est pas fait pour tout le monde, perso j'avais des soucis de comportement, des notes moyennes voir basses (qui représentent quand même un bon niveau comparé aux autres lycées d'ailleurs j'ai eu une mention à mon bac S spé-math), je vivais à 8h de route de ma famille et amis, donc je ne rentrais pas souvent, à 15-17 ans c'est dur.

Pour revenir aux lycées militaires, il y a ce qu'on appelle la "Tradition" (schrouuuu).
C'est une espèce de fraternité, réservé aux Catholiques patriotes (pratiquant ou non, mais plutôt pratiquant voir très pratiquant et surtout très patriotes), le flambeau se transmet de génération en génération. Y a de l'entraide, de la discipline supplémentaire, un code de conduite particulier. On peut rentrer par cooptation ou par lignage, si votre grand frère était tradi au lycée militaire avant vous par exemple ou si vous êtes nobles. (J'étais pote avec eux mais je n'ai pas voulu y rentrer)
Cette petite fraternité est le cœur nucléaire et historique des officiers et sous-officiers de l'armée française, que les hauts fonctionnaires, politiques et hauts gradés essayent de juguler depuis des décennies. La plupart sont anti-républicains, pro-royalistes, bonapartiste ou indifférent à la république. Ce sont des lignées des fois pluri-centenaires de descendants de soldat français. Ils veulent servir la France en dépit de qui gère l'état et c'est ce qui leur vaut d'être la cible de l'establisment.

Qui peut rentrer dans un lycée militaire ?
À mon époque, il fallait passer un concours à la mi-3eme (il valait mieux avoir finit le programme de 3eme pour avoir une chance) en: français, anglais et mathématiques. Chaque élève postulait dans une sous-catégorie du concours. Chaque sous-catégorie était réservée à un type d'élève particulier, ex: fils de militaire (le plus gros des places), fils de fonctionnaire (une bonne partie des places), fils d'anciens militaire...
Il y avait des exceptions et des laissez-passer pour certains individus comme les pupilles de nation (enfant de militaire mort pour la France, petite pensée à Ambrosse, dont le père avait péris durant une intervention du GIGN et dont les 2 enfants avaient finis dans mon lycée).

Maintenant, pour rentrer dans les lycées militaires ce n'est uniquement que sur dossier. Ils peuvent ainsi filtrer les profils trop catholique, trop nobliard dans le nom et laisser une grande place aux cassos des zones de banlieues. J'ai été la première génération à voir des Arabes rentrer au lycée militaire sans qu'ils n'aient eu à passer le concours.

Et maintenant, ils mettent le coup de grâce pour détruire toute forme de "corporatisme catholique-patriote" au sein de l'armée en interdisant tout simplement les élèves venant de lycée catholiques. Une vraie honte, un scandale de discrimination anti-française.

[Simao.rda 🦅🦁 @Simao_rda]

Le train de vie de @ManonAubryFr en une semaine :
1) Week-end en voilier.
2) Chauffeur privé en allemande de luxe.
3) Part au Liban en 1ere classe.🛩️

Prix de ce vol : 2 500 €
Ne parlons pas de sa déclaration lunaire.
Vie pleine de luxes.
Mais n’oubliez pas : Tax the rich.

[Darkside_1825 @Darkside1825]

@GaelMarquis @bouliboulibouli Fondamentalement inefficient peut être mais certainement pas inefficace. Ces climatiseurs si utilisés et dimensionnés correctement refroidiront la pièce sans problème.

[Darkside_1825 @Darkside1825]

@C0RBLANC @L_ThinkTank Le but pour une partie de la classe politique étant de ne surtout pas moderniser le nucléaire de façon a pouvoir le blâmer 24/7 (ex: superphoenix, ASTRID et bien d'autres)