DataStran

Politické strany okopírovaly ze Západu, že mají argumentovat daty, aby vypadaly věrohodně. Až příliš často jsou data cinklá. DataStran je uvádí na pravou míru.

[DataStran @Datastran]

Pokud se jednou SŘ dodigitalizuje, bude to jen slabá náplast. Bez razantnější změny stavebního zákona se problém nedostatečné výroby bytů nezmenší. A nejen stát, ale i politické strany by měly přestat podporovat NIMBY ("ať se staví jinde, ne u mě za humny").

Ale hlavně - jako vždy: Strany by měly začít používat skutečná data.

[DataStran @Datastran]

❗️Výstavba bytů v Praze nyní cca. na desetině normálu❗️
Už máme data o stavění během roku od ukončení pokusu o digitalizaci SŘ.
Strana, jež se o ni pokoušela, nyní slaví, že "stavební produkce meziročně vzrostla o 17 %". (Celkově, vč. silnic.)
Co říkají data ČSÚ např. o bytech v Praze, měsíčně?
Dokončené? Loni ~600. Teď ~77.
Nová povolení? Loni ~500. Teď ~50. Vlákno rozebírá.

[DataStran @Datastran]

Tedy "výrobní pás" na byty zpomaluje ještě rychleji. I když se loni dokončilo přes 600 bytů měsíčně, nově začatých nebylo ani 500.
Dochází tedy k paradoxu. Podle rostoucích cen bychom měli stavět víc a víc, a místo toho stavíme míň a míň.
Tady končí uvádění datových příběhů na pravou míru. Práce DataStranu hotova.

Ale když se jen krátce zmíníme: co by pomohlo?

[DataStran @Datastran]

Politické strany šermují na obrazovce grafem, že reálné mzdy (po odečtení inflace) jsou u nás stále pod úrovní roku 2019 (před Covidem).

Toto srovnání HRUBÉ reálné mzdy by bylo košer v zemi bez daní. V ČR ale nakupujeme za ČISTÉ, nikoli hrubé výdělky. A ty jsou dnes reálně o 5 % VYŠŠÍ i u těch nejnuznějších.

[DataStran @Datastran]

Lídr volebních žebříčků představil konečně svůj volební program. S tím, že ekonomickou strategii teprve představí v budoucnu.

Dat je v programu poskrovnu, zde tedy zatím ekonomická analýza top pěti priorit programu.

(Jednotky a desítky jsou čísla menší než stovky a tisíce.)

[DataStran @Datastran]

S koncem prázdnin konečně začaly politické strany něco komunikovat. A tím pádem se znovu dopouštět "omylů" ve svých datech.

Proto DataStran opět zasahuje - v uvádění předvolebních příběhů na pravou míru. Tentokrát to bylo až příliš jednoduché.

Jen třetina údajných cen "sedí".

[DataStran @Datastran]

S koncem prázdnin konečně začaly politické strany něco komunikovat. A tím pádem se znovu dopouštět "omylů" ve svých datech.
Proto DataStran opět zasahuje - v uvádění předvolebních příběhů na pravou míru. Tentokrát to bylo až příliš jednoduché.

[DataStran @Datastran]

@bizwiz Daně se měří daňovou kvótou.
Sazba daně se měří sazbou daně.

[DataStran @Datastran]

Předvolební boj má být vyhraněný. Ale nesmí používat nepravdivá data.

DataStran kontroluje používání dat politickými stranami a uvádí jejich "datové příběhy" na pravou míru.

Zde nějaká strana tvrdí, že vláda zvýšila daně. To je datově ověřitelné tvrzení. Jak je to ve skutečnosti? (Vlákno🧵)

[DataStran @Datastran]

@linearegulator Dobrý den, Lineární napěťový regulátore.
Nechte prosím data, aby uvolnila Vaše zjevné napětí.

[DataStran @Datastran]

@tomasczerny Dobrý den.
S Vaším druhým tvrzením lze souhlasit. A právě z naší analýzy dat se tito lidé mohou dozvědět, že státu zaplatili méně.

[DataStran @Datastran]

@PruvodceKrypto Dobrý den, Nepříjemná pravdo.
Vůbec Vám nerozumíme, ale můžeme Vás uklidnit, že DataStran volební právo nemá. Nemůže tedy mít ani ambic co do kompozic Parlamentu ČR.

[DataStran @Datastran]

@koprfujkingl Dobrý den.
Ano. Jak ostatně uvádíme.

[DataStran @Datastran]

@mo_onlite Dobrý den.
Pokud se obracíte na nás, tak Vás můžeme ubezpečit, že WFT byla samozřejmě započítána.

[DataStran @Datastran]

Dobrý den. K Vašim bodům jednotlivě:
Nelze zvýšit daně a vybrat méně. Patrně jste myslel "když zvýšíte daňovou sazbu".
Vaši křivku bere metoda plně v potaz.
Strana činí výrok o zvýšení daní, nikoli o zvýšení daňových sazeb.
Daňové sazby Vám o výši daně nic neřeknou. (Mimo jiné právě kvůli Vámi zmiňované křivce.)