Heidi Hartmann afirma que las categorias marxistas son ciegas al sexo, mientras que Lise Vogel considera que más de un siglo de práctica socialista no ha aportado una percepción adecuada sobre la liberación de la mujer.
Vamos a confrontar sus ideas 👇🏼
https://t.co/5updwL7bfJ
Heidi Hartmann afirma que las categorias marxistas son ciegas al sexo, mientras que Lise Vogel considera que más de un siglo de práctica socialista no ha aportado una percepción adecuada sobre la liberación de la mujer.
Vamos a confrontar sus ideas 👇🏼
https://t.co/5updwL7bfJ
This is genuinely shocking, and says so much about our approach to China.
I decided to check for independent reviews of the English version Xi Jinping's latest book, published a year ago, to see what people had to say about it since I hadn't read it myself.
To my surprise, I couldn't find any: not a single thoughtful review about the book out there! Even on Amazon, check it for yourself (https://t.co/1LVlhACA53): the book has only 3 ratings, that's it.
No matter where you stand on China, you’ve got to admit that’s pretty crazy: the sitting president of the world's rising superpower publishes a 700-page book explaining exactly what he's doing and why, and we don’t even care to look.
If there ever was a fact that illustrates just how willfully ignorant we are about China, this is it.
All the more because we then go spew the usual clichés around how secretive and impenetrable the Chinese system is: the book is on Amazon for $21 for crying out loud!
Anyhow, this felt so wrong that I figured I'd fix it. I bought the book, read it attentively and wrote what I hope you'll agree is a thoughtful review of it.
The book contains genuinely surprising passages, such as Xi writing that oversight of the Communist Party by "the judiciary, the public, and the media" was not just something the Party must “readily accept,” but something that he framed as historically decisive - an essential component to "escaping the historical cycle of rise and fall" that has doomed every dynasty in China's history.
Other passage that I'm sure would surprise many: a common narrative out there is that China blames the West for the century of humiliation and is driven by revenge. Well, Xi explains that's not true at all: the century of humiliation was China's own mistake, originated in the Ming Dynasty's disastrous "policy of national seclusion" that "resulted in China missing out on the opportunities presented by the Industrial Revolution" and "led to China’s decline."
All in all, the book is remarkably self-reflective and thoughtful. For instance Xi recognizes that his drive for “full and rigorous internal governance” - including to rid the Party of corruption - risked "instill[ing] fear and apprehension, or intimidate members into inaction.” He emphasizes the need for pragmatism in this regard, codified in a framework called the “Three Distinctions” that separates honest mistakes - made while experimenting, reforming, or operating without precedent - from deliberate violations committed for personal gain.
And many other surprises still. I found it a genuinely fascinating read for anyone interested in how the Chinese system works and how Xi thinks - or anyone interested in governance, period, as so much of what he writes is pretty universally applicable.
This is the link to my review of the book, an article I titled "The Book the West Refuses to Read": https://t.co/DYowWEESOd
José León Trejo fue maestro republicano, defensor de la educación pública y laica, concejal en el Ayuntamiento de Sevilla y padre de 8 hijos. Fue fusilado por el fascismo en Pico Reja, mayor fosa común de represaliados del franquismo en España.Hoy ha sido enterrado por su familia
#TalDíaComoHoy de 1950 comenzó la Guerra de Corea, una guerra decisiva en la lucha del pueblo coreano por su reunificación nacional y contra la injerencia imperialista, que concluyó con el Acuerdo de Armisticio de Corea aún vigente.
Tras la derrota del imperialismo japonés en 1945 gracias al avance del Ejército Rojo soviético y a la resistencia de los guerrilleros coreanos, el pueblo de Corea aspiraba a reconstruir una patria unificada y libre de dominación extranjera. En todo el país surgieron comités populares, órganos de poder local y estructuras de autogobierno que expresaban las aspiraciones revolucionarias de obreros, campesinos y patriotas coreanos.
Sin embargo, mientras en el norte se consolidaba un proceso revolucionario que desembocaría en la fundación de la República Popular Democrática de Corea, EE. UU ocupó el sur de la península, desmanteló numerosos comités populares, reprimió a las fuerzas comunistas y favoreció la construcción de un régimen anticomunista bajo su tutela. Ante la perspectiva de que unas elecciones verdaderamente libres otorgaran una importante representación a las fuerzas revolucionarias incluso en el sur, EE. UU impulsó la división permanente del país.
La proclamación de dos Estados rivales, la escalada de enfrentamientos fronterizos y la imposibilidad de alcanzar una reunificación pacífica acabaron desembocando en la guerra abierta el 25 de junio de 1950. Tras tres años de guerra devastadora, el conflicto cesó en 1953 con la firma del Acuerdo de Armisticio de Corea. No se firmó ningún tratado de paz definitivo, por lo que técnicamente la guerra nunca ha terminado y el armisticio continúa vigente en la actualidad.
"La Guerra de Liberación de la Patria fue una lucha decisiva para defender la libertad y la independencia de nuestra República frente a la agresión armada de los imperialistas estadounidenses y sus títeres." -Kim Il Sung (1980): La Guerra de Liberación de la Patria y la victoria del pueblo coreano.
🇵🇪🚩 Roberto Sánchez ne reconnaîtra pas les résultats des élections présidentielles au Pérou.
Il dénonce des fraudes en faveur de la candidate d'extrême droite Keiko Fujimori.
Il appelle ses partisans à une "résistance patriotique" et aux mobilisations populaires.
📺✊🏻¡Nace La Pirenaica, un canal de periodismo independiente!
🚩Recogemos el legado de aquellos periodistas que desde Moscú en 1941 y posteriormente Bucarest llevaban la voz de la verdad y la esperanza a millones de personas.👇��
https://t.co/vaEgGnaMzD
Contra la represión, en defensa de las fiestas populares, ¡viva San Juan autogestionado! 🔥🔥 Mil gracias a todos y todas las vallisoletanas que un año más habéis llenado la zona autogestionada de lucha social en la noche más corta del año. ❤️🔥
#sanjuan#sanjuan2026#valladolid #luchasocial #fiestaspopulares
Un SÍ al Partido. Un proyecto en positivo. Un proyecto que viene de lejos, que sigue anclado y que tiene futuro.
Con determinación. Para la reconstrucción del Partido. Ladrillo a ladrillo. Y ahí, la militancia es imprescindible.
Claro que merece la pena.
#HayPartido ✊🚩
En la sede del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, el pueblo rinde homenaje póstumo al comandante de la Revolución Ramiro Valdés Menéndez.
La urna cineraria está escoltada por la guardia de honor y rodeada de ofrendas florales enviadas por el General de Ejército Raúl Castro Ruz; por el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista y Presidente de la República, @DiazCanelB; por sus familiares; por el pueblo de #Cuba; y por la dirección nacional de la Asociación de Combatientes de la Revolución.
Junto a sus restos mortales las condecoraciones de Héroe de la República de Cuba y del Trabajo y la bandera cubana.
#PorSiempreRamiro
La lucha LGTBI es intrínseca a la lucha obrera y como tal el Orgullo, de clase y combativo, es una herramienta necesaria para una clase orgullosamente diversa.
Porque nuestra clase no será libre mientras una parte de ella no lo sea.
Orgullo de clase, clase con orgullo 🏳️🌈🏳️⚧️
Lo siento, pero es que lleva razón.
Tienes pareja. Le pides tener sexo. Te dice que no. Y tú sigues insistiendo, insistiendo e insistiendo hasta que acaba cediendo solo para que te calles la puta boca, dejes de manosearla y la dejes en paz. No está teniendo sexo contigo porque quiera tenerlo; lo está haciendo para que pares.
Quizá algunos no lo llamarían violación. Pero que esto forma parte de la cultura de la violación es una realidad como una casa. La chica no está diciendo ninguna barbaridad.
¿Qué es exactamente lo que os sorprende de lo que expone? ¿Que, como es tu pareja, según vosotros ya no puede existir coerción? ¿Que una relación te da algún tipo de derecho sobre el cuerpo de la otra persona?
Porque no. Que sea tu pareja no te da ningún poder sobre ella ni convierte su cuerpo en algo a tu disposición. Y si ya te ha dicho UNA vez que NO, ¿por qué sigues insistiendo?
¿Dónde está la contradicción en sus palabras? Porque yo no la veo.
CEDER POR AGOTAMIENTO O PRESIÓN NO EQUIVALE A UN DESEO LIBRE.
🟥 Hoy teníamos una cita con la historia y esta ciudad. Con el libro de @MarioAmoros1973 sobre la biografía de #MiguelHernández su Partido restaura la memoria del "poeta del pueblo" en el espacio de la Antigua Cárcel y de los camaradas que compartieron presidio en #Palencia.
Solo miren este niño congoleño de 10 años, lleno de barro recogiendo el cobalto por 1$ de un arroyo de una mina de la región de Katanga, en el sureste del Congo.
De estas minas salen alrededor del 70% del cobalto mundial usado en baterías, componentes electrónicos y materiales para los generadores eólicos de la "energía renovable" del capitalismo verde.
Solo ves la fase final del capitalismo, los productos en la tienda, algo agradable... pero nunca te enseñan las fases iniciales de la produccion esclava capitalista, como se consiguen los materiales para la produccion de esos productos, la mayoria de gente ni siquiera es consciente de que esta esclavitud existe.