@movimrnto@OFCBostil Acertou no número, 2 corruptos, errou em quais eles são, na verdade os corruptos são a empregada e o juiz do trabalho, que já parte do princípio de que o empregado é coitadinho, uma injustiça por só si só.
O empregador só contratou alguém e cumpriu o que acordou.
@Eris_Moura1@matheuslemos96@OFCBostil Aqui no Brasil isso acontece muito, pois há uma inversão do ônus da prova, se o abençoado trabalhador dizer que trabalhava duas horas a mais todos os dias, cabe a empresa provar que não, e se mesmo assim ela conseguir provar(o que é, obviamente, difícil), nada acontece com o fdp
@mspbra Quisera eu ter equipamento e matéria prima para uma extração dessas... Isso sim é café de verdade, o melhor, o que o brasileiro médio toma é bosta perto desse.
@PortalMigalhas A advogada simplesmente usou a razão, usando um caso conhecido como parâmetro de comparação, então vieram julgadores emocionais, sem nenhum argumento racional, gerando mais precedentes bizarros que criam mais insegurança jurídica e é claro, mais pobreza.
@isaacrrr7 Só se houver também trabalhos forçados para pagar seus gastos e gerar um excedente para pagar uma mensalidade para a família da vítima, modo contrário, deveria ser pena de morte.
@nikolas_dm Nada abaixo de exoneração sem nenhum direito e indenização gorda à família que foi vítima por esse juiz ideológico será justiça de fato. Ah, 30 dias de cana também seria útil, para ele pode refletir no que fez.