Fonzo o'Chiatt

tutto e anche di più...

[RaiNews @RaiNews]

Mondiali di calcio femminile U20, Italia-Cina 6-5 (1-1) dopo i rigori: azzurrine ai quarti. Approfondisci qui 👉🏻 https://t.co/3PiMFFhm07

[Fonzo o'Chiatt @DavideAlvi]

@linadreaamy 94

[Fonzo o'Chiatt @DavideAlvi]

@GunnerPuls Ronaldinho

[Fonzo o'Chiatt @DavideAlvi]

@earthcurated

[José Morgado @josemorgado]

Tiafoe now 5-5 in 2025, having a very disappointing season.

Lost in the 2nd match he played in every tournament this season.

[Salvo Di Grazia @MedBunker]

🧵Qualche anno fa mi chiamarono molti giornalisti chiedendomi perché una delle più note cure alternative, falsamente presentata come cura per il cancro, era stata presentata e acclamata al congresso mondiale di oncologia. Di questa presunta cura avevo parlato nel mio sito. 1/10

[Salvo Di Grazia @MedBunker]

Dato che la @LILTnazionale vive (tra l’altro) di donazioni e chiede spesso aiuto e volontariato, credo sia giusto dia conto ai sostenitori di ciò che fa.
Gentile @LILTnazionale spiegherebbe il senso di questo intervento istituzionale? La risposta é urgentemente dovuta.
Grazie.

[Salvo Di Grazia @MedBunker]

🧵Come detto vi avrei chiarito cosa significa la sigla K presente sulla confezione di molti prodotti omeopatici (tra i quali il "noto" Oscillococcinum"). Uno dei fondamenti dell'omeopatia è la diluizione, ovvero lo "scioglimento" del principio attivo in un'altra sostanza. 1/7

[Salvo Di Grazia @MedBunker]

Che i ricercatori hanno scoperto (ma non è una scoperta) che le (rare) miocarditi da vaccino sono molto meno gravi e lasciano meno conseguenze di quelle da malattia Covid.
É scritto nero su bianco d’altronde e una persona onesta lo ammetterebbe. ���
Vediamo un po’.

[Pills of Science🧬 @pills_ofscience]

Lo studio considerato dagli ambienti antivaccinisti come LA PROVA della pericolosità dei vaccini è stato ritirato perché gli autori hanno mentito, usando come fonte studi che affermano l'esatto opposto. La scienza va avanti per ipotesi e conferme, non con menzogne.

[Babbo di Giovanni @BabbodiGiovann1]

Non abbiate paura a ritwittare non vi denuncerà nessuno quello che scrivo è la pura e semplice verità tutta documentata tutta documentabile. Grazie VERGOGNA OLIMPICA. - 1) Luca Botta, giudice di gara della federciclismo, presidente del collegio di giuria, con mio Figlio Giovanni morto, steso a terra sull’asfalto, a 144 metri dalla linea di arrivo, emette un comunicato con su scritto nulla da segnalare. Non segnala neppure le evidenti carenze di carattere tecnico organizzativo, poi accertate e sanzionate, nella misura massima, dalla corte sportiva di appello della federciclismo e direttamente correlate alla morte di mio Figlio Giovanni (transennatura non conforme al regolamento tecnico e estrema pericolosità del rettilineo di arrivo).
- 2) Giulia Fassina, giudice di gara della federciclismo, dichiara il falso ai Carabinieri di Castelnuovo Scrivia e quindi si ripete, in maniera ancora più orrenda, disumana ed agghiacciante, avanti alla procura federale della federciclismo.
- 3) Piero Angelo Cisi, vice presidente del GS Bassa Valle Scrivia, società organizzatrice quella corsa ciclistica mortale (nonché vice sindaco di Alzano Scrivia), dichiara il falso ai giornali circa la lunghezza della transennatura, allo scopo di depistare le indagini, affermando che le transenne erano posizionate a 180 metri dalla linea di arrivo, mentre invece la corte sportiva di appello della federciclismo ha accertato che esse misuravano 50 metri scarsi.
- 4) Il GS Bassa Valle Scrivia, assistito dall’avvocato Gaia Campus di Roma (componente della commissione nazionale elettorale della federciclismo), tramite quest’ultima, produce documentazione falsa relativa alla sicurezza di quel percorso di gara nel giudizio svoltosi avanti alla corte sportiva di appello della federciclismo. Detta circostanza viene eccepita e quindi rilevata e recepita dalla corte sportiva di appello della federciclismo che chiede invano alla procura federale della federciclismo di dare ulteriore corso, secondo le proprie competenze, per i gravissimi illeciti sportivi riscontrati e persino dei reati, ma questa non si attiva.
- 5) La struttura tecnica del comitato regionale Piemonte della federciclismo approva, dalla sera alla mattina, il programma di gara di quella corsa ciclistica mortale, senza i documenti relativi alla sicurezza, obbligatoriamente previsti dal regolamento tecnico.
Tuttavia la procura federale della federciclismo, capeggiata dall’avvocato Nicola Capozzoli di Roma (componenti l’avvocato Ida Blasi anche lei di Roma e l’avvocato Giovanni Petrella di Santa Maria Capua Vetere) che da subito va a braccetto con la procura della repubblica di Alessandria, ha chiuso entrambe gli occhi, insabbiando la vicenda, mentre la procura generale dello sport del CONI, capeggiata dal prefetto Ugo Taucer, ha assistito impassibile a questo scempio. E la procura della repubblica di Alessandria, nonostante i molteplici ed inequivocabili elementi, non vuole neppure celebrare un giusto Processo per accertare la Verità ed assicurare davvero la Giustizia per la morte di un ragazzo di 22 anni dove sono coinvolti personaggi eccellenti. #veritaegiustiziapergiovanniiannelli #giustiziapergiovanni Giustizia per Giovanni - 𝕊𝕚𝕔𝕦𝕣𝕖𝕫𝕫𝕒 𝕡𝕖𝕣 𝕥𝕦𝕥𝕥𝕚 GIUSTIZIA PER GIOVANNI

[Salvo Di Grazia @MedBunker]

🧵[Lungo] Riassumo cosa è successo nelle ultime ore. Vale come esempio di politica sporca, di uso di trucchi per prendere in giro i lettori (e potenziali elettori). Ci sarebbe tanto da scrivere ma mi limito strettamente all'episodio accaduto. 1/16

[Babbo di Giovanni @BabbodiGiovann1]

Vorrei dedicare la vittoria di ieri al Tour de France al giovane corridore toscano Giovanni Iannelli, morto al traguardo di una corsa a causa di organizzatori negligenti. Non si può fare arrivare una corsa in quelle condizioni, senza la minima protezione. Per questo un processo servirebbe anche ad aumentare la sicurezza per i corridori. #MarkCavendish #TourDeFrance #TdF2024 #Ciclismo #cycling

[Marco Setaccioli @marsetac]

Gentile ex (quasi) ambasciatrice @ElenaBasileIT, continuo francamente a rimanere estasiato dal candore col quale propugna la sua perversa logica, senza peraltro minimamente preoccuparsi delle assurdità che spaccia per argomenti.

E non mi riferisco al fatto che dopo mesi di post e ospitate in eventi al grido di “free Assange”, lei si domandi se essere felice della sua liberazione (e che si sia dovuto dichiarare colpevole di un solo capo di imputazione dei 18 contestatigli). E nemmeno al fatto che si dica arrabbiata per la “tortura di un giornalista nel cuore dell’Europa” (a base di cotolette e porridge, si direbbe dalla stazza acquisita nel frattempo) mentre “criminali” come Bush e Blair fanno conferenze in giro per il mondo (ma che paragone sarebbe?).

Che lei sia arrabbiata non fatico a crederlo, ma solo perché il racconto della persecuzione di un presunto paladino della libera informazione (il giornalista è un mestiere molto diverso da quello svolto da Assange) tanto caro a lei e utile ad argomentare il suo cieco odio per l’Occidente, letteralmente si dissolve davanti alla constatazione che chi vuole perseguitare non patteggia - cosa che invece gli USA hanno fatto - e che Assange è colpevole, ormai, per sua stessa ammissione. L’idea di poter incontrare uno qualunque dei cittadini che si è contribuito ad ingannare con una valanga di menzogne, al suo posto, farebbe preoccupare anche me.

Magari, poi, avrà anche la cortesia di spiegare perché ci si sarebbe dovuti spendere in egual modo per Navalny e per Assange. Cioè valutare in egual misura da una parte un uomo perseguitato perché oppositore di una violenta dittatura, avvelenato, arrestato e privato persino del diritto di difesa, che si è consegnato alla giustizia corrotta del suo violento paese, pagando con la vita pur di essere un esempio per il suo popolo ed incoraggiarlo a riscattarsi dal suo governo mafioso, e dall’altra un collaboratore proprio di quel governo mafioso (non le sarà sfuggito che ha attivamente partecipato alla propaganda di Stato russa) che si disinteressa del destino delle persone nominate nei documenti che ha scelto di pubblicare (ai quali anzi arriva quasi ad augurare ogni male per aver collaborato col “diavolo” americano), che ha provato per anni a sottrarsi alla giustizia e che alla fine ha ammesso la propria colpevolezza.

Non faccio fatica a credere che ad una come lei, che mette sullo stesso piano un uomo che sceglie di morire per il proprio popolo e uno che di quelli che lottano contro i propri regimi totalitari ha spesso rivelato i nomi, fregandosene delle conseguenze, l’Occidente possa apparire ipocrita e guerrafondaio. D’altra parte ha scritto un libro dal titolo “‘L’Occidente e il nemico permanente” e non sono l’unico ad avere la sensazione che per lei su quella “e” che usa come congiunzione, avrebbe tanto voluto mettere l’accento.

[Fonzo o'Chiatt @DavideAlvi]

@Uther_Pendrqgon 55

[Stefano Putinati @StefanoPutinati]

Domenica sera a Lerici avrò l’onore di intervistare il Dott. Marco De Paolis, Procuratore Generale Militare presso la Corte Militare d’Appello di Roma. Parleremo del suo libro e di una ‘avventura’ professionale portata avanti con caparbietà e successo. Libro bellissimo!

[Babbo di Giovanni @BabbodiGiovann1]

#Euro2024 VERGOGNA OLIMPICA. - 1) Luca Botta, giudice di gara della federciclismo, presidente del collegio di giuria, con mio Figlio Giovanni morto, steso a terra sull’asfalto, a 144 metri dalla linea di arrivo, emette un comunicato con su scritto nulla da segnalare. Non segnala neppure le evidenti carenze di carattere tecnico organizzativo, poi accertate e sanzionate, nella misura massima, dalla corte sportiva di appello della federciclismo e direttamente correlate alla morte di mio Figlio Giovanni (transennatura non conforme al regolamento tecnico e estrema pericolosità del rettilineo di arrivo).
- 2) Giulia Fassina, giudice di gara della federciclismo, dichiara il falso ai Carabinieri di Castelnuovo Scrivia e quindi si ripete, in maniera ancora più orrenda, disumana ed agghiacciante, avanti alla procura federale della federciclismo.
- 3) Piero Angelo Cisi, vice presidente del GS Bassa Valle Scrivia, società organizzatrice quella corsa ciclistica mortale (nonché vice sindaco di Alzano Scrivia), dichiara il falso ai giornali circa la lunghezza della transennatura, allo scopo di depistare le indagini, affermando che le transenne erano posizionate a 180 metri dalla linea di arrivo, mentre invece la corte sportiva di appello della federciclismo ha accertato che esse misuravano 50 metri scarsi.
- 4) Il GS Bassa Valle Scrivia, assistito dall’avvocato Gaia Campus di Roma (componente della commissione nazionale elettorale della federciclismo), tramite quest’ultima, produce documentazione falsa relativa alla sicurezza di quel percorso di gara nel giudizio svoltosi avanti alla corte sportiva di appello della federciclismo. Detta circostanza viene eccepita e quindi rilevata e recepita dalla corte sportiva di appello della federciclismo che chiede invano alla procura federale della federciclismo di dare ulteriore corso, secondo le proprie competenze, per i gravissimi illeciti sportivi riscontrati e persino dei reati, ma questa non si attiva.
- 5) La struttura tecnica del comitato regionale Piemonte della federciclismo approva, dalla sera alla mattina, il programma di gara di quella corsa ciclistica mortale, senza i documenti relativi alla sicurezza, obbligatoriamente previsti dal regolamento tecnico.
Tuttavia la procura federale della federciclismo, capeggiata dall’avvocato Nicola Capozzoli di Roma (componenti l’avvocato Ida Blasi anche lei di Roma e l’avvocato Giovanni Petrella di Santa Maria Capua Vetere) che da subito va a braccetto con la procura della repubblica di Alessandria, ha chiuso entrambe gli occhi, insabbiando la vicenda, mentre la procura generale dello sport del CONI, capeggiata dal prefetto Ugo Taucer, ha assistito impassibile a questo scempio. E la procura della repubblica di Alessandria, nonostante i molteplici ed inequivocabili elementi, non vuole neppure celebrare un giusto Processo per accertare la Verità ed assicurare davvero la Giustizia per la morte di un ragazzo di 22 anni dove sono coinvolti personaggi eccellenti. #veritaegiustiziapergiovanniiannelli #giustiziapergiovanni Giustizia per Giovanni - 𝕊𝕚𝕔𝕦𝕣𝕖𝕫𝕫𝕒 𝕡𝕖𝕣 𝕥𝕦𝕥𝕥𝕚 GIUSTIZIA PER GIOVANNI

[Costantino De Blasi @DeShindig]

Giornalismo 0.4

@lucatelese rilancia la bufala, smentita 1000 volte, del piano di pace rifiutato.
Gli ricordano che è una cretinata.
Non contento cita una fonte, il WSJ, senza postare la fonte.
Gli ricordano che il WSJ scrive una cosa diversa.
Insiste e, sempre citando il WSJ, posta lo screenshot del fatto quotidiano (ahahaha).
Gli ricordano che quello del FQ è un rilancio di una fake di una misconosciuta testata che si chiama fattieavvenimenti che si approvvigiona su siti russi.
Insiste ancora e dice "prendetevela con il FQ e il WSJ".

Telese ha l'abitudine di dare del citrullo a chiunque.
Ma chi è il citrullo in questo caso?

P.S. Caro Luca, i corsi d'inglese oggi li regalano e se non vuoi spendere niente neanche per imparare la lingua, basta la traduzione automatica di google; ma forse avresti più bisogno di un corso di giornalismo
Ciaone

[Fonzo o'Chiatt @DavideAlvi]

@lucatelese

[Costantino De Blasi @DeShindig]

Sono molti i commenti che attribuiscono a Draghi delle colpe; prendo questo solo per comodità.

Riassumiamo:

Il Governo Draghi si insedia a metà febbraio 2021 con 2 missioni specifiche:
1) aggiustare un PNRR che sembra una comica e presentarlo alla Commissione entro il 30 aprile
2) avviare una campagna di vaccinazione che con il Conte II e il commissario Arcuri aspettava i bandi per i padiglioni primula e raggiungere l'obiettivo di 500.000 dosi somministrate al giorno.

Entrambi gli obiettivi sono stati raggiunti.

Dopo l'estate del 2021 il ministro Franco iniziò ad occuparsi del superbonus e dei suoi disastri. A novembre fu approvato in cdm il decreto 157/2021 per contrastare le frodi. Il M5S provò ad opporsi ribattendo che le frodi non derivavano dal 110% ma soprattutto dal bonus facciate. Vero, il 70% delle frodi era sul bonus facciate ma la magnitudo delle frodi sul superbonus era maggiore e a incentivare le frodi era sostanzialmente la cessione del credito disegnata dal Conte II.
Nella stesura della Legge di Bilancio Draghi e Franco tentarono di inserire una norma che legava l'erogazione del superbonus ad un tetto ISEE per contrastare la regressività della norma. Il M5S si oppose con la forza iniziando a ventilare la possibilità di uscire dalla maggioranza e far cadere il governo.
Di più, il M5S si è anche battuto per mantenere l'agevolazione con il cd. Bonus Villette Legge n. 136/2023

Agli inizi di maggio 2022 Draghi uscì allo scoperto con queste parole: "non siamo d’accordo sulla validità del Superbonus al 110% con il quale il costo di efficientamento è più che triplicato"
Ancora una volta il M5S fece scudo. Fraccaro rispose "Vorrei ricordare al nostro presidente del Consiglio che il Superbonus è espressione della volontà parlamentare di tutte le forze politiche"
E ancora, 6 senatori 5 Stelle componenti della commissione Industria del Senato rilasciarono una nota stampa che così diceva "Ci lascia abbastanza perplessi l’irricevibile perentorietà con cui il premier Draghi si è scagliato contro il Superbonus al 110% È stata gettata una volta per tutte la maschera: forse alla base dei continui paletti normativi e della ossessiva smania dell’esecutivo di voler limitare la circolazione dei crediti fiscali, c’�� proprio questa insofferenza del presidente del Consiglio nei confronti del provvedimento”.

La questione andò avanti ancora per tutti i mesi di vita residua del governo. Complessivamente Draghi intervenne con 17 provvedimenti di correzione del superbonus e della circolazione dei crediti.

Nota di scienza politica spicciola per quelli che commentano a mentula canis: tutti i governi, anche quelli tecnici, si reggono sulle maggioranza parlamentari (per fortuna); nessun governo può sottrarsi alla sua parlamentarizzazione.

P.S. a sostegno di una efficacia del SB 110% il M5S pubblicò una lettera di Ursula Von Der Leyen a Draghi con cui la presidente della commissione si congratulava per le misure di efficientamento energetico degli edifici.
Questo non fa di Ursula un politico accorto e saggio (anzi), bensì indica solo la sensibilità della Commissione rispetto al risparmio energetico previsto dalle priorità annunciate all'europarlamento nel 2019 (il documento lo trovate nella mia puntata di ieri di Road To Union https://t.co/VWuSPBhdN5)