🔴 Comment savoir pour qui voter entre Reconquête et le Rassemblement National ?
Si l’on demandait à Éric Zemmour de soutenir la candidature du RN, il répondrait que c’est impossible en raison de divergences fondamentales :
> Le RN est un parti socialiste sur le plan économique (protectionnisme étatiste, refus de la retraite à 65 ans, etc.)
> Il refuse la Remigration, qu’il juge « injuste » et « antirépublicaine »
> Il considère le Grand Remplacement comme une « théorie complotiste »
> Il juge l’islam compatible avec la République et ne combat donc pas l’islamisation du pays.
> Il est viscéralement hostile à l’Union des droites, pourtant indispensable dans la Ve République pour obtenir une majorité et gouverner le pays.
Si l’on demandait à Marine Le Pen de soutenir la candidature de Reconquête, elle répondrait que c’est impossible pour les raisons suivantes :
> Reconquête dit que l’islam est incompatible avec la France alors qu’elle considère que c’est « une religion respectable comme les autres »
> Reconquête est pour la Remigration, alors qu’elle juge que c’est « injuste » et « antirépublicain »
> Reconquête est pour la retraite à 65 ans.
> Marine Le Pen préfère avoir Arnaud Montebourg (socialiste) ministre dans son gouvernement plutôt qu’Éric Zemmour.
> Reconquête est pour l’Union des Droites, pas nous, car nous ne sommes ni de droite ni de gauche.
Quand on interroge les électeurs RN :
L’islam est-il incompatible avec la France ? → Réponse majoritaire : OUI
Êtes-vous favorables à l’Union des droites ? → Réponse majoritaire : OUI
Êtes-vous favorables à la Remigration ? → Réponse majoritaire : OUI
Croyez-vous au Grand Remplacement ? → Réponse majoritaire : OUI
Vous considérez-vous de droite ? → Réponse majoritaire : OUI
Conclusion :
Faites-vous respecter.
Votez selon vos convictions profondes, pas selon des sondages ou des calculs tactiques.
Ne pas voter pour le parti qui représente le mieux ce que vous considérez comme nécessaire pour la France, simplement parce qu’un autre est « mieux placé » dans les sondages, est une stratégie de faible.
C’est accepter d’avance la défaite de ses idées.
@Lifeweaverhubby@saintjeanma@CerfiaFR Ça n’a rien à voir avec la couleur de peau mais au moins 80% des fauteurs de troubles étaient racisés c’est ça que tu veux dire?
@Vlad503100@Stef9200@KCM8KoRaNtYn@L_Wcrdt Tu as regardé la vidéo ?
C’est un jeu politique et idéologique, rien à voir avec une eau qui serait trop chaude pour refroidir, ou les rivières utilisées qui seraient asséchés.
Les polit réduisent le delta autorisé en canicule pour ensuite dire « ça marche pu ». Bah oui connard
Manon Aubry : 554 498 € nets en 5 ans de mandat européen. Près de 9 200 € net par mois, sans compter les indemnités de frais généraux et les enveloppes UE.
Résultat HATVP ? Un capital de 60 000 €, un vélo Decathlon et… c’est à peu près tout. Pas d’appart, pas de maison, pas de placement visible.
Alors explique-nous : soit tu mens sur tes déclarations de patrimoine, soit tu flambes tout en mode princesse.
Parce que brûler 500 000 € en 5 ans sans rien laisser derrière, ce n’est plus « vivre confortablement », c’est un train de vie de jet-setteuse qui ferait rougir certains bourgeois que tu dénonces à longueur de journée.
Où passe l’argent, Manon ? Restaurants étoilés, voyages privés, hôtels de luxe, shopping ? Ou bien les déclarations sont « incomplètes » ?
Toi qui fais la leçon sur l’évasion fiscale et les inégalités : un peu de transparence sur tes dépenses réelles serait bienvenue.
Le peuple attend des comptes, pas des leçons.🤣
#ManonAubry #Transparence #HATVP #Eurodéputés #LFI
Manon Aubry nous explique que tout ce qu'elle possède, c'est un vélo.
Faisons le calcul honnêtement.
Eurodéputée depuis 2019, elle perçoit 10 800 euros bruts par mois, soit environ 8 400 euros nets. Sur sept ans de mandat, c'est environ 700 000 euros nets cumulés. Avant ça : Sciences Po Paris, enseignante à Sciences Po, porte-parole d'Oxfam France.
Elle vient d'une famille de journalistes, d'auteurs, de notables corses et d'un ancêtre banquier sous la Restauration.
Un vélo.
Il y a quelque chose de profondément indécent dans cette mise en scène. Pas parce que Manon Aubry est riche. Être bien payé est parfaitement légitime, y compris pour une eurodéputée de gauche.
Le problème, c'est le business model.
Manon Aubry gagne très bien sa vie en faisant semblant d'être pauvre.
Elle accumule du capital électoral en se présentant comme une militante sans le sou qui se déplace à vélo, pendant qu'elle touche 8 400 euros nets par mois financés par le contribuable européen.
Elle construit sa carrière sur la honte des autres d'avoir de l'argent. Elle désigne les riches comme des ennemis moraux. Elle réclame des taxes, des confiscations, des redistributions forcées. Et quand on la filme sur un bateau, elle invente un anniversaire du père pour se justifier.
Jouer à être pauvre quand on est riche, c'est de la tromperie ordinaire. Mais jouer à être pauvre pour gagner de la sympathie, transformer cette sympathie en votes, et transformer ces votes en salaire public de 8 400 euros par mois, c'est quelque chose de plus grave.
C'est monétiser la misère des autres. Vendre l'image de leur souffrance pour financer son propre confort. Se nourrir des inégalités qu'on prétend combattre, parce que sans ces inégalités, il n'y aurait plus de discours, plus de meetings, plus de mandat, plus de salaire.
La vraie pauvreté, Manon Aubry en a besoin pour vivre.
Elle n'a aucun intérêt à la faire disparaître.
Et le vélo, c'est la cerise sur le gâteau.