独立したい若手B

交通事故・借金案件多めのアソ（関西）/新興系でも大手でもない事務所/そろそろ独立かもしれない/75期

[（二番手） @onbensecond]

同一案件でも

あなた、この配偶者（妻）だから、分かるでしょ？着２２万円増額でよろしいですね？

は、すんなりうなずいてもらえる

[大阪名物パチパチ弁護士 @obpmb3fN93mQI9i]

事件類型別　弁護士に依頼した場合の相談者、依頼者の思い通りの結果が出る確率（私見）

相続→１０%
交通事故→３０%
貸金・売掛金請求→５%

離婚→２%

破産→９９%
時効援用→９９%
相続放棄→９９%

[高橋雄一郎 @kamatatylaw]

少額・回収困難事件の相談で、費用倒れになると弁護士側から受任を拒むより、回収予想額を大幅に超える着手金額を示し「徹底的に戦いましょう!正義の問題なので成功報酬は不要!こいつを許していいんですか？」とキラキラした目で励ましたほうが依頼されないし後腐れなくていいと言われたことがある。

[独立したい若手B @DB22666]

@LiarLawyer800 @masayar2 むち打ち捻挫で12級13号ですか��それはすごいですね…

[独立したい若手B @DB22666]

非該当なのに14級狙って訴訟してくれる先生、本当に偉大だと思う。自分なら敗訴する未来しか見えない。

[三遊亭楽矢 @AC71060499]

もし、頚椎や腰椎に、当該事故による他覚所見があれば完全に12級ですね。
たいていの他覚所見は経年劣化なので、私は、陳述書でごり押ししています。訴訟になった時に使うことを前提に作るので、まあ労力はかかるけど問題ないと思っています。
ちなみに、陳述書を頑張って作ると、自賠が非該当��時でも、裁判官が14級9号認定してくれることが何件かありました。

[独立したい若手B @DB22666]

当職も全く同じ意見。調査事務所は一から客観的に判断している感じがする。意見書どころか陳述書すら影響を与えないのではないかと思う。

でも出す。結局のところ分からないか���。

[ミドル巻き @igiarigodoudesu]

ワイの推測だけど、調査事務所の判断に弁護士の意見書が影響を与えているとは考えていない。根拠は「理由」に「弁護士の意見書によれば・・」といった記載を見たことがないから。

ただ、それと意見書を出すべきかどうかはまた別問題。

[独立したい若手B @DB22666]

これはライフハック…
「症状の推移について」を添付せずに異議申立をすると、調査事務所が必ず医療照会をするものかと思ってました。

[ミドル巻き @igiarigodoudesu]

補足します。
「それでダメならカルテを取り寄せて記載内容に症状経過に軽減て書いてなければ、「軽減で書いてないから不便だよ♥」って書いてカルテを提出します。」
は、もし軽減に◯を書かれたら、症状の推移については【提出せずに】カルテを出すという意味です。

本来的にはカルテに必要事項が記載していれば、医療照会は不要なはずですので、カルテを出せば症状の推移のやつは取られない・・・はずです。

[独立したい若手B @DB22666]

@lawball3 先生、ご丁寧にありがとうございます。手続終了後は代理人の手から離れてしまうので、あまり議論されていないのでは無いのではと思いました。

この問題はそれなりの頻度で直面しますから、結論出したいですね…

[独立したい若手B @DB22666]

���抗要件を満たしてない自動車の引き上げを拒否できる理由、管財人に所有権を対抗できないからですよね？

同時廃止や個人再生の場合はこの理論当てはまら��ないか？？と疑問を持ちながら全件拒否してますが、実際のところどうなのか…

[太田 伸二 @shin2_ota]

弁護士の頭越しに本人に直接連絡をするような場合には「本人の弁護士依頼権の侵害に当たる」という警告をすることがあります。
弁護士依頼権の侵害を認めた裁判例として東京地判平成17年9月13日交通事故民事裁判例集38巻5号1254頁があります。

[独立したい若手B @DB22666]

認定されやすいケース
・後遺障害認定に値する受傷機転
・画像で変性所見あり
・神経学的所見で異常あり
・強い薬が処方されている
・ブロック注射している
・受傷から固定まで症状不変
・固定後通院

結局は総合考慮なので、KB先生の言うとおり最後は運だと思います。

[KB @fjmt1116]

14⑨について、一定のファクターがあるのは勿論わかりますけど、その確度を高められないかと後遺障害認定���連の本を10冊ほど読んだけど読めば読むほど「運」では？と思うなど。

教えてください。

運以外のコツを

[独立したい若手B @DB22666]

経験上認定されないケース
・発症遅延
・常時痛でない
・6カ月に満たない通院
・平均週2回を下回る通院
・整骨院メインの通院
・寛解意見あり

[KB @fjmt1116]

14⑨について、一定のファクターがあるのは勿論わかりますけど、その確度を高められないかと後遺障害認定���連の本を10冊ほど読んだけど読めば読むほど「運」では？と思うなど。

教えてください。

運以外のコツを

[独立したい若手B @DB22666]

執行猶予を求める場合を除き、量刑部分だけ空欄にして、求刑聞いてその場で埋めてます。

[えふ @fs0217979225]

@yt_desugananika 情状面で考慮してほしい��とがある時には、それを指摘したうえで具体的に求める量刑を言いません？

僕が弁護人の求める量刑を書いた弁論要旨を用意して持っていったら求刑がそれより低くて「後で出します！」と言って書記官に渡すのを拒んだことはあったが…

[独立したい若手B @DB22666]

@bubblinkace ひえ…追加で報酬金請求しましょ…

[独立したい若手B @DB22666]

@AC71060499 世知辛いですね。そういう場面でしっかり報酬いただけないと���契約者保護案件なんか受けてられないですよ。

[独立したい若手B @DB22666]

@masayar2 @LiarLawyer800 後遺障害の16条請求というより、傷害部分の16条請求の話でしょうか？？

後遺障害で16条請求やったことないのはさすがに…（事前認定の方が楽ですけどね）

[独立したい若手B @DB22666]

@tomo_law_ ありがとうございます。その整理は合点がいきました。抵当権と同じように考えればしっくりきます。

このあたりについて、バシッと書いてある文献が見たいです。びっくりするほど見つからないのですが、当たり前のことすぎて存在しないんでしょうか。

[独立したい若手B @DB22666]

@lawball3 後半について言いたいことは理解できるんですけど、そうすると引き上げられるものを清算価値に計上するのはおかしくね？って思います。

仮に手続終了後に自動車引渡しの訴訟提起されたとして、被担保債権について免責の抗弁って通らないんですかね？？

[独立したい若手B @DB22666]

@tomo_law_ 私は同廃決定が出ても全件拒否してます。

同時廃止・免責確定後に、債権者が所有権留保に基づく引上げ���訴訟起こしてきた場合、被担保債権について免責の抗弁って認められないんですかね？？
かなり前から疑問に思ってます。

[独立したい若手B @DB22666]

@lawball3 タイトルは「個人再生での所有権留保付き自動車野処理」ですね！