Het OM wil iemand vervolgen om oproepen tot geweld tegen vrouwen omdat die persoon een ander een ‘dik wijf’ noemt in zijn podcast, maar deze antisemitische teringzooi is geen probleem qua oproepen tot geweld want vrijheid van meningsuiting. Wat een perverse gepolitiseerde bende.
“Dat gaan we niet laten gebeuren"... Wat is dat nu weer... Dat gaan we niet laten gebeuren man... Nee echt... Dat gaan we niet laten gebeuren. Echt, echt niet.
Trump zet de aanval in op het Internationaal Strafhof in Den Haag.
Dat gaan we niet laten gebeuren. Dit is het moment voor Europa om het internationaal recht voluit te verdedigen. Want oorlogsmisdadigers mogen nooit, nooit, nooit vrijuit gaan, ook niet onder Amerikaanse druk.
Groot nieuws! Vandaag keurde het Europees Parlement ons voorstel goed om de Moslimbroeders op de EU-terreurlijst toe te voegen. Als woordvoerder in de commissie Justitie en Binnenlandse zaken heb ik dit mee waar gemaakt. Trots op ons werk.
Nu moet de Raad hier werk van maken.
Beste kranten, wat is eigenlijk nog het nut van columns en opiniestukken die elke dag, op licht verschillende wijze, dezelfde riedel voor de lezer herhalen: “Israël/zionisme is kwaadaardig”?
Tegen wie zijn ze eigenlijk gericht? De lezer krijgt toch nooit een antwoord van de andere kant, laat staan een interview met een dissidente wetenschapper. Inzendingen die een ander perspectief bieden, worden stelselmatig geweigerd. Ik heb het zelf vaak geprobeerd, ook deze week nog naar aanleiding van 7 oktober. Allemaal geweigerd.
Tegen wie zijn deze mensen dan nog aan het argumenteren? Wat voor “debat” is dit eindeloze gegalm in de eigen echokamer? Welke boodschap heeft de lezer daar uiteindelijk nog aan?
Zelfs over de oorlog in Oekraïne lees je af en toe dissidente stemmen, die de schuld bij de NAVO leggen, voor onderhandelingen met Poetin pleiten, enzovoort. Meestal ben ik het daar totaal mee oneens. Maar op zijn minst heb je dan nog een tegensprekelijk debat, waarin je ook de argumenten van de andere kant leert kennen.
Over Israël heb je... niets. Er zijn eindeloze interviews met anti-zionisten (liefst Joden) die Israël op alle mogelijke manieren in de banvloek slaan. Maar tegenstemmen als John Spencer, Norman Goda, Joël Kotek, Steven Pinker of Benny Morris komen NOOIT aan het woord. Niet in opiniestukken, niet in interviews, gewoon helemaal niet.
Eerlijk, ik heb dit nog nooit meegemaakt, in geen enkel ander debat. Natuurlijk, er is vaak een overwicht aan standpunten in deze of gene richting. Maar de mate van verstikking en blikvernauwing is hier echt van een andere orde.
As a detective I heard it all. Too much to drink. Shouldn’t have gone on your own. What was she wearing? She kissed him and led him on..
NO. The ONLY cause of rape, is rapists.
Another reason why single sex spaces are so important to women!
Ik haak even in, @HenriBontenbal. Maandenlang ben je onzichtbaar, ik schreef er eerder al een column over, en uitgerekend op 7-oktober kom je met deze lange draad. Ik ontleed hem hieronder, in de hoop dat je meeleest en er iets van opsteekt. Want je betoog rammelt aan alle kanten.
Je begint netjes: Hamas is een terroristische organisatie, de barbaarse aanval was gruwelijk, je denkt aan de slachtoffers en aan de Joodse gemeenschap. Tot zover de verplichte opening. Daarna draai je het om. Drie jaar na de feiten is het opeens een 'keten van geweld', sloeg Israël 'keihard' terug en vielen er 'veel onschuldige slachtoffers'. Ook stel je dat Netanyahu met zijn nederzettingenbeleid een tweestatenoplossing zo goed als onmogelijk maakt.
Dat is een verkapte 'Ja, maar', Henri. Je weet exact wat er op 7-oktober gebeurde. Hamas koos bewust voor een barbaarse massamoord en gijzeling, en gebruikt sindsdien de eigen bevolking als menselijk schild. De reactie van Israël was voorspelbaar en door Hamas volledig ingecalculeerd. Door die dader-slachtoffer volgorde weg te poetsen met termen als 'keten van geweld', zet je de terreur van Hamas en de reactie van Israël op één lijn. Dat is precies de morele verwarring waar antisemitisme van profiteert. Je beweert dat de Jodenhaat je ernstig zorgen baart, maar met deze relativering voed je het onbewust zelf.
En dan het artikel in @trouw dat je aanhaalt. Maoz Inon verloor zijn ouders door Hamas, Aziz Abu Sarah verloor zijn broer in een Israëlische gevangenis. Samen willen ze de cirkel van haat doorbreken. Dat is vooral een prachtig, christelijk beeld voor de zondagskrant, Henri. Alleen misbruik je dit initiatief om de indruk te wekken dat persoonlijke verzoening de enige serieuze weg vooruit is. Je negeert daarbij dat de partij die deze oorlog begon nog steeds bestaat, nog altijd de vernietiging van Israël nastreeft en Palestijnse kinderen iedere dag doelbewust infecteert met een blinde haat tegen alles wat Joods is.
Als je die harde realiteit weglaat en critici van dit soort naïeve initiatieven wegzet, verkoop je simpelweg valse hoop. Jij en ik weten allebei dat dit het verschil niet gaat maken. Feitelijk komt het nog altijd neer op de bekende wetmatigheid: als de Palestijnen vandaag de wapens neerleggen is er morgen vrede, als Israël vandaag de wapens neerlegt volgt morgen een tweede 7-oktober.
Je schrijft dat machteloosheid nooit mag betekenen dat we wegkijken. Maar dat is precies wat jij doet, Henri. De gruwelijke moordpartij van Hamas krijgt één alinea, de rest van je draad gaat over de acties van Israël. Het toont een onvermogen, of onwil, om consequenties te verbinden aan gedrag. Wat jij hier doet, is zoeken naar excuses voor deze barbaarse wreedheden buiten de daders zelf.
Stop daarmee. Hamas en haar achterban zijn er zelf glashelder over: hun doel is de totale uitwissing van de Joodse staat. Hoe eerder je die realiteit onder ogen ziet, des te sneller je stopt met deze misplaatste relativering en valse hoop die totaal niet aansluit bij de geleefde ideologische werkelijkheid in de Palestijnse gebieden.
Media in Nederland
In 2015 werd GeenPeil en iedereen die participeerde in een burgerreferendum mediabreed weggezet als ‘antidemocraat’ of ‘poetinvriendje’, want media hebben een hang naar de macht, een liefde voor de EU en een hekel aan de inbreng van individuele burgers.
Het Oekraïnereferendum was desondanks een daverend succes. Dus in 2017 probeerden kranten en delen van de NPO om heel GeenStijl kapot te boycotten, omdat sarcasme een verboden stijlvorm is en MeToo een missie op zichzelf werd. Ze faalden, wederom.
In 2019 was iedereen die niet in Greta geloofde een klimaatontkenner genoemd en in 2020 was knielen voor BLM een burgerplicht. Zwarte Piet, daarentegen, moest mediabreed gelyncht worden. Hakken en beuken met oneigenlijke argumenten en lelijke aantijgingen van racisme, totdat de meeste mensen het stilletjes opgaven. Inmiddels maakt de kindervriend een voorzichtige comeback.
Tijdens corona waren de media wederom een spreekbuis van de macht, en mainstream-journalisten een eerste verdedigingslinie tegen iedere kritiek op de maatregelen. Iedereen buiten hun klapper van rode wijn slobberende “experts” werd een tot wappie gemaakte. Achteraf heeft het vooral onherstelbare schade gedaan aan de geloofwaardigheid van de media zelf. Nooit eerder zag en sprak je zo veel mensen die hun vertrouwen in de eerlijkheid en feitelijke objectiviteit van de pers verloren hebben.
Maar de Amsterdams/Hilversumse mediabubbel strijdt dapper verder tegen het Nederland van anderen. Vanaf 2021 moesten de boeren kapot vanwege een stikstofprobleem dat geen enkele journalist zelf begrijpt, want journalisten zijn journalisten omdat ze niet kunnen rekenen, onvoldoendes haalden voor natuurkunde en allround te lui zijn om überhaupt iets te leren. Bovendien: de politieke macht zegt dat het moet, dus de brave media herhalen dat.
Vanaf 2022 werd het “Poetinvriendjes”-frame weer gretig afgestoft en op iedereen geplakt die zich afvroeg wat Oekraïne in de EU te zoeken heeft, of welk aandeel de NAVO zelf misschien zelf had in de escalatie richting de oorlog die Rusland in Oekraïne ontketende. Het moet en zal “onze oorlog” zijn, en wie daarin niet de rangen sluit zal wel een landverrader zijn.
En toen kwam 7 oktober 2023, en besloten de meeste media dat Israël en in bredere zin voor de zekerheid ook de Joden in het algemeen op hun brandstapel moeten. Dat daarvoor leugens over “genocide” of “uithongering” verzonnen moesten worden, en de directe aanleiding van groteske Hamasterreur moet worden verhuld, laat al drie jaar zien dat er geen ondergrens is voor het Nederlandse mainstream journaille. Ditmaal dicteren naast de politieke macht ook de NGO’s wat de media melden, en verzwijgen. Feiten zijn obsoleet verklaard als je ook een Oxfam-stempel op je persverslagje of columnpje kunt drukken.
Er zijn er genoeg in De Perfide Sector van de Sturende Pers die het hier niet mee eens zijn. Te weinig van hen doen hun bek open. Zij moeten immers ook kunnen sparen voor die verplichte warmtepomp in 2028.
Maar waar de media zelf hun zelfsabotage en eigen ondermijning proberen af te schuiven op “desinformatie” en “Elon Musk”, terwijl ze jammerend van X vertrokken om in hun eigen kleine blauwe bubbel hun beklag te kunnen blijven doen over normatief burgerlijk Nederland, dat maar niet naar de door DPG, RTL en NPO opgelegde normen wil luisteren, kan ik niet genoeg benadrukken:
U haat de mainstream media echt nog niet genoeg. Laat 7 oktober ook daar een herinnering aan zijn. Dat de ‘vrije pers’ bijna altijd de verkeerde kant kiest.
I am confused by the term "ongoing genocide in Palestine." Only a few people are killed each day, mostly militants. There is no famine. No one is being displaced. What makes the current situation an "ongoing" genocide? What should change for it to stop being a genocide?
Sabine Taasa has returned to Israel from the Netherlands after attending a screening of the film “NAZA” where she says she was subjected to a horrifying wave of antisemitic abuse, threats and near-violence.
In an interview with i24NEWS following her return, Sabine who lost her husband and son in the October 7 massacre in Netiv HaAsara described what happened inside the screening:
“People looked me in the face and told me: ‘Go back to the ovens,’ ‘Go back to the Holocaust,’ and ‘It’s a shame another Hitler didn’t rise to destroy you.’”
Sabine said she had never experienced such blatant racism and antisemitism.
According to Sabine, her microphone was ripped from her hand, the phone of the woman filming her was snatched away, and she was nearly physically attacked.
Asked whether she was afraid, she answered:
“I almost died on October 7. The terrorist who murdered my husband, my neighbor and 20 other people in Netiv HaAsara stood just meters from me and shouted, ‘Allahu Akbar, death to the Jews.’ Do you think these neo-Nazis scare me?”
Sabine also warned that Jews and Israelis in the Netherlands are afraid to identify themselves openly and fear for their lives.
Her message after returning home was unequivocal: the fight against antisemitism and the campaign of hatred against Israel cannot be ignored.
Source: i24NEWS
Hoogste aantal executies ter wereld, homo’s hangen aan kranen in Teheran, 60 duizend demonstranten vermoord en DE PREMIER VAN NEDERLAND GAAT BIJ DE BEULEN OP DE THEE om zich te laten misbruiken in de propagandashit van Iran.