David Eckerstein

[David Eckerstein @DEckerstein]

Intresset för juniorhockey är väl ändå orimligt stort i det här landet?

[Kim Ahola @kimthecynic]

Verkar som att många offentliga verksamheter behöver mer resurser. Eftersom det är valår blir svaret förstås sänkta skatter och effektiviseringar! https://t.co/HJQsQylh9D

[David Eckerstein @DEckerstein]

Kan vi inte bara utgå ifrån att alla är emot att använda någon annans mentala hälsa som slagträ i debatten tills motsatsen är bevisad?

[David Eckerstein @DEckerstein]

Kul att se att @svenskakyrkan trollar twitterhögern så framgångsrikt!

[David Eckerstein @DEckerstein]

@neo_andreas Tror du inte att det finns en vilja att provocera också? Är det verkligen pk att kalla Jesus hen?

[David Eckerstein @DEckerstein]

@Elisabeth__V @Ivarpi @svenskakyrkan @socialdemokrat Du läste alltså inte artikeln?

[David Eckerstein @DEckerstein]

@unnouvelordre @JohanLundberg Tekniskt sett syftar det stycket på något tidigare i texten som Lundberg av okänd anledning valt att inte ha med.

[David Eckerstein @DEckerstein]

@unnouvelordre @JohanLundberg Artikeln gör inte något som helst anspråk på att "förklara hedersmord". Var läser du det?

[David Eckerstein @DEckerstein]

@unnouvelordre @JohanLundberg Det står bara att media "vanligen bortser från alla andra möjliga förklaringar". Det är inte samma sak som att "det är rasistiskt att förklara hedersmord med kultur och religion"...

[David Eckerstein @DEckerstein]

@unnouvelordre @JohanLundberg Nej, så står det verkligen inte. Det läser du in. Den skrevs 2003, tidsenlig för den eller vår tid?

[David Eckerstein @DEckerstein]

@unnouvelordre @JohanLundberg Jag hävdar alltså att det inte förs något sådant resonemang.

[David Eckerstein @DEckerstein]

@unnouvelordre @JohanLundberg Va?

[David Eckerstein @DEckerstein]

@LiEriks @MarkusHolmgren @JohanLundberg @BrorssonPeter @longbeexor Det skulle verkligen förvåna mig! Du kan när du vill sluta att besvara mina frågor/påståenden.

[David Eckerstein @DEckerstein]

@unnouvelordre @JohanLundberg Absolut. Vilken tur att det resonemanget inte alls förs i den här artikeln!

[David Eckerstein @DEckerstein]

@LiEriks @MarkusHolmgren @JohanLundberg @BrorssonPeter @longbeexor Jo, det är jag rätt säker på att jag har. I gengäld har du laglig rätt att besvara eller i värsta fall blocka mig.

[David Eckerstein @DEckerstein]

@MarkusHolmgren @JohanLundberg @BrorssonPeter @LiEriks @longbeexor Precis som alla andra väljer du att kritisera Gardell för saker han sagt i andra sammanhang. Varför är ens texten inklippt? Hade det inte räckt att skriva "Gardell är en idiot" och så kanske en bild? Det hade väl givit ungefär samma resultat...

[David Eckerstein @DEckerstein]

@mydlystrgl @EmmaFahlstedt Har du några andra order till mig?

[David Eckerstein @DEckerstein]

@ADraganis @JohanLundberg Det visar också hur många som är helt ointresserade av sakfrågorna så länge "rätt" person är utpekad.

[David Eckerstein @DEckerstein]

@ADraganis @JohanLundberg <några direkta invändningar. Bara misstänkliggörande av person. Det är lågt och ovärdigt.

[David Eckerstein @DEckerstein]

@ADraganis @JohanLundberg Jag fattar det och jag tror att ni har ett case (well, hade, nu verkar de flesta vara ganska överens) det jag reagerar mot är användandet av just den här texten.

Jag tycker att det är intellektuellt ohederligt både av Lundberg och läsarna att lägga ut den här texten utan att ha>