Olivia
Online
Sonia
@DecSo74
Joined July 2011
210 Following
17 Followers
335 Posts
🚨🚨 Diagnosticado con cáncer cerebral en etapa 4, los médicos le dijeron al Dr. Pete Sulack que tenía un 1% de posibilidades de supervivencia y que solo le quedaban 8 meses de vida...
Hoy está libre de cáncer...
No utilizó ni quimioterapia ni radioterapia...
Utilizó 2 antiparasitarios como la ivermectina y el mebendazol, entre otros...
⭐ Esto es lo que muestra la investigación:
💜IVERMECTINA:
1. Inhibe la vía WNT/β-catenina: detiene la proliferación de células cancerosas.
2. Induce la apoptosis: desencadena la muerte programada de las células cancerosas.
3. Bloquea las proteínas transportadoras de importina α/β, lo que impide la replicación de células cancerosas.
4. Inhibe la enzima PAK1: reduce la inflamación y la progresión tumoral.
5. Antiangiogénico: detiene la formación de nuevos vasos sanguíneos en los tumores.
6. Modulador del sistema inmunológico: mejora el reconocimiento de las células cancerosas.
7. Disruptor de la autofagia: interfiere con las estrategias de supervivencia de las células cancerosas.
8. Se dirige a las células madre del glioblastoma: eficaz en cánceres cerebrales.
9. Inhibe la respiración mitocondrial: corta el suministro de energía a los tumores.
10. Interrumpe la señalización de mTOR, lo que ralentiza el crecimiento celular.
11. Supera la resistencia a la quimioterapia: hace que la quimioterapia sea más efectiva.
12. Propiedades antivirales: potencialmente útiles para cánceres relacionados con virus (como el VPH).
♥️ MEBENDAZOL:
1. Desestabilización de los microtúbulos: similar al fenbendazol
2. Inhibe la angiogénesis y bloquea el crecimiento de nuevos vasos sanguíneos.
3. Desencadena la apoptosis: causa la muerte de las células cancerosas.
4. Inhibe la señalización del VEGF: bloquea las señales de suministro de sangre al tumor.
5. Cruza la barrera hematoencefálica: útil para los cánceres cerebrales.
6. Activa las enzimas caspasa-3/7, implicadas en la muerte celular programada.
7. Reduce la expresión del oncogén MYC, lo que ralentiza el crecimiento del tumor.
8. Inhibe la proteína Bcl-2, lo que reduce la supervivencia de las células cancerosas.
9. Anti-metastásico: reduce la propagación del cáncer.
10. Altera la función mitocondrial: falla la producción de energía en las células tumorales.
11. Mejora la sensibilidad a la quimioterapia: ayuda a que los tratamientos estándar funcionen mejor.
12. Baja toxicidad + largo historial de seguridad: utilizado en humanos durante décadas.
🚨 PARE DE APAGAR FOTOS QUANDO SEU CELULAR DIZ: “ARMAZENAMENTO CHEIO”.
SUAS FOTOS NÃO SÃO O PROBLEMA.
O VERDADEIRO CULPADO ESTÁ ESCONDIDO EM OUTRAS PASTAS.
VOCÊ PODE LIBERAR VÁRIOS GB EM MINUTOS SE SOUBER ONDE PROCURAR.
AQUI ESTÁ A LIMPEZA EXATA:
Attention ! Ce témoignage peut intéresser pas mal de personnes !
En 2022, lors d’un scanner (TAC), on découvre trois lésions dans sa tête. Les premiers médecins recommandent sans hésiter la radiothérapie (la chimiothérapie n’atteint pas bien le cerveau). Quand il demande les effets secondaires : « Mieux vaut ne pas y penser ».
Un deuxième avis médical donne exactement le même verdict : radiothérapie + bistouri (chirurgie) avec tous les risques associés. Son père et son frère rencontrent ensuite le médecin de famille, qui leur conseille de contacter le Professeur Pietro Mortini, neurochirurgien au San Raffaele de Milan (réputé pour avoir déjà traité un cas similaire dans la famille). Ils arrivent à le rencontrer rapidement lors d’une de ses visites à Rome. Le Prof. Mortini examine les images d’IRM et les rassure immédiatement :
« Ton fils n’a pas trois lésions, mais une seule. Pas de radiothérapie. Pas de bistouri. On va utiliser le Gamma Knife. Pas de coupures. Juste des rayons gamma qui traversent le crâne et détruisent la masse. »
Une semaine plus tard, la famille l’emmène à Milan.
À 8h du matin, on lui fixe la structure métallique sur la tête (c’est la photo du post).
Il s’allonge sur une table semblable à celle d’un IRM.
Le traitement dure 1h30.
On retire le « casque », il passe en chambre, et 8 heures plus tard il rentre chez lui.
Résultat : la lésion a disparu.
Manuel conclut en encourageant les gens à chercher sur Google :
« Gamma Knife - Radiochirurgia Stereotassica - Prof. Mortini »
et à faire tourner l’histoire, car elle pourrait éviter à quelqu’un une intervention inutile… ou même le sauver.
Il mentionne aussi un détail historique : la première machine Gamma Knife est arrivée en Italie il y a ~30 ans à Rome, grâce à un neurochirurgien visionnaire formé aux États-Unis. Mais elle a été rapidement mise de côté, enfermée dans un sous-sol et « oubliée » parce qu’elle « dérangeait trop de monde » (probablement des intérêts liés à la chirurgie traditionnelle).
Qu’est-ce que le Gamma Knife exactement ?
C’est une radiochirurgie stéréotaxique (pas une chirurgie au sens classique). On utilise 192 sources de cobalt-60 qui émettent des rayons gamma.
Tous ces rayons convergent précisément sur un seul point (la lésion/tumeur), comme des loupes qui concentrent la lumière sur un point pour le brûler.
Les tissus sains autour reçoivent très peu de radiation grâce à la précision (souvent < 1 mm).
Aucune incision, aucune ouverture du crâne.
Souvent réalisé en une seule séance (parfois fractionnée).
Le patient est généralement conscient (seulement anesthésie locale pour fixer le cadre).
Avantages par rapport aux alternatives :
Chirurgie ouverte : risques d’infection, saignement, longues convalescences, dommages aux tissus sains.
Radiothérapie classique (sur tout le cerveau) :
beaucoup plus d’effets secondaires (fatigue, perte de cheveux, troubles cognitifs…).
Gamma Knife : très ciblé, effets secondaires limités, retour à la vie normale très rapide (souvent le jour même ou lendemain).
Pourquoi ce témoignage est important ?
Beaucoup de gens (et même certains médecins) ne connaissent pas ou peu cette option..
Le post montre qu’un second avis (voire un troisième) peut complètement changer le diagnostic et le traitement.
Savoir c'est prévoir. Les médecins ne savent pas tout, ou ne veulent pas tout savoir....
Big pharma buried the world's cheapest medicine.
In 1924, doctors used baking soda to fight infections.
Today's research proves it fights cancer.
Here are 7 ways to use it:
(Must Read 🧵)
COMMENT UTILISER LE SOLEIL POUR SA SANTE
Selon Àndreas Moritz . Merci à lui.
Merci aussi pour cet article.
Quelques infos essentielles qui étaient partagées dans le livre du naturopathe Àndreas Moritz. Secrets éternels de jouvence tome 3
Extrait 1.
"L'énergie solaire nous parvient sous forme de lumière visible (37%), de rayons infrarouges (60%) et de rayons ultraviolets ( 3%).
Ce sont ces derniers qui sont responsables de l'action thérapeutique du soleil, l'héliothérapie, à condition que l'exposition soit faite , avec une durée courte et progressive sur la durée, en dehors des heures les plus chaudes.
La lumière solaire favorise la production de mélatonine, les systèmes nerveux et sanguin, diminue la pression artérielle.
La chaleur solaire contribue à la détoxination du corps par les glandes sudoripares de la peau et surtout à la surface de la peau, au contact de la lumière solaire, le cholestérol est transformé en vitamine D.
Selon une étude publiée dans la célèbre revue Cancer en mars 2002, une exposition insuffisante aux rayons ultra violets peut être un facteur de risque de cancer important en Europe occidentale et en Amérique du nord.
Les conclusions concernant le taux de mortalité par cancer en Amérique du nord, contredisent directement les conseils officiels relatifs à la lumière solaire.
Les recherches ont montré que le nombre de décès associés à des formes de cancers du système reproducteur et de l' appareil digestif était environ 2 fois plus élevé en Nouvelle Angleterre que dans le sud ouest des Usa, en dépit d'un régime alimentaire assez similaire dans ces deux régions.
L'examen de patients en détails a révélé une étroite corrélation inverse entre le taux de mortalité par le #cancer et le taux de lumière UVB.
Le mécanisme le plus probable proposé par les scientifiques pour un effet protecteur contre les rayons du #soleil est la vitamine D qui est synthétisée par l' organisme lorsqu' il est exposé aux UVB.
Bien que cette étude portait principalement sur les américains blancs, elle a aussi montré que la même tendance géographique affecte les américains à peau noire ou plus sombre, qui enregistrent un taux de cancer global nettement plus élevé.
Les personnes à la peau plus foncée ont besoin de davantage de soleil pour synthétiser la vitamine D .
L'étude a révélé au moins 13 tumeurs malignes liées au manque de lumière solaire.
Il s 'agissait dans la plupart des cas de cancers du système reproducteur ou de l' appareil digestif.
La corrélation inverse la plus élevée a été observée pour les cancers du sein, du colon et de l' ovaire, suivis par les tumeurs de la vessie, de l 'utérus, de l' œsophage, du rectum et de l' estomac.
Dans les années 1940, Frank Apperly a démontré qu'il existe un lien entre la latitude et les décès par cancer. Il a suggéré que la lumière solaire procure une immunité relative face au cancer.
Ce fut confirmé par 2 études menées à l' université de San Diego: l' augmentation du taux de vitamine D dans le sang, grâce à la lumière solaire, peut r��duire de 50% le risque de développer un cancer du sein et de 65% celui de développer un cancer colorectal.
Les données recueillies dans une métanalyse rassemblant les informations de plusieurs études antérieures, répartissant les sujets en groupes, en fonction de leur taux de vitamines D, ont montré que les femmes du groupe avec le taux en vitamine D le plus bas avaient les taux de cancer du sein les plus élevés. Le taux de cancers diminuant avec l'élévation du taux en vitamines D . "
Lisez les deux autres pages dans le fil, svp commentez avec vos expériences avec le soleil ( peau et yeux) et partagez. Merci.
J'ai une rubrique dédié sur mon site aussi
#solaire #peau #sunlight #sonne #sole #sol #nutrition #cancer #skincare #care
Soleil et feu
intérieur
https://t.co/NmktNFQCw6
Le miracle invisible et ultra-précis de l’allaitement.
Quand ton bébé tète, il ne fait pas que boire le lait.
Grâce à la succion, une petite quantité de sa salive remonte dans le sein de la maman (on appelle ça le rétroflux ou backwash).
Et là, c’est de la pure magie biologique : cette salive parle directement au sein.
Elle déclenche une réponse immunitaire ultra-rapide qui va adapter le lait pour la tétée suivante :
- Augmentation des anticorps spécifiques (IgA) ciblés exactement contre les virus ou bactéries que le bébé est en train de combattre.
- Plus de globules blancs : macrophages et leucocytes pour renforcer ses défenses.
- Production de substances antibactériennes puissantes : du peroxyde d’hydrogène (H₂O₂) et tout le système lactoperoxydase qui agit comme un véritable désinfectant naturel.
- Adaptation du microbiote oral du bébé pour mieux équilibrer sa flore buccale et intestinale.
C’est une véritable conversation en temps réel entre l’enfant et sa mère. Le bébé passe commande de ce dont il a besoin pour se protéger, et le sein de la maman livre précisément la bonne formule dans le lait suivant.
Ce mécanisme a été documenté par des études scientifiques sérieuses. La nature a inventé un système d’une précision folle que même la médecine moderne peine encore à égaler.
Respect total et admiration infinie pour toutes les mamans qui allaitent.
Vous ��tes en train de piloter l’un des programmes immunitaires les plus sophistiqués de l’évolution humaine.
La nature est bien plus intelligente que nous.
Si des compléments alimentaires sont efficaces contre une arme biologique, je veux bien brouter de la luzerne.
C'est marrant comme on a hurlé "rhume19" pour minimiser les impacts du virus - car il est PERSISTANT (un VIH-like) - et comme, toujours en mode de pensées binaires, on croit plus facilement ce qui nous plaît d'entendre que la vérité.
C'est vrai qu'elle est laide, la vérité... affreuse même.
La protéine Spike du SARS-CoV-2 (🦠 et 💉) est dégénérative... je vais reprendre mon expression : propagation auto-catalytique moléculaire. Le néant qui se propage.
https://t.co/bnokeWDumL
Alors, si on peut lutter contre ce néant, c'est en basculant dans la régénération. On doit inverser la dynamique en passant d’un état dégénératif à un état régénératif. Les facteurs de croissance sont une des clés (non négligeable) pour parvenir à soigner les covid-longs et/ou les PVS.
https://t.co/5WmYhW6oyU
Ce n'est pas SEULEMENT l'aspect dégénératif de la Spike à considérer : les aspects allergènes, immunotoxiques, de perturbateur endocrinien qu'il faut sérieusement envisager. Certaines personnes, notamment APOE4, sont plus vulnérables.
https://t.co/wczRFTd4GO
https://t.co/RGJZtMIF3z
https://t.co/AFjQm0b5GP
https://t.co/1p8esCJQVK
https://t.co/jAnqXQ7h5g
Je rappelle au passage que la p53, ce n'est pas que les cancers. Oui, ça fait partie des mécanismes cancérigènes mais la perturbation de la p53 et SIRT1 impacte AUSSI le microbiote intestinal et les mitochondries... avec des conséquences.
https://t.co/AK5Yb7dsUT
https://t.co/VNFmsqbXEV
https://t.co/IC6qgmQnC3
Je sais... on va me dire encore que ce thread est trop long, trop dense en informations, trop technique ou scientifique... mais qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans : MULTI-SYSTEME ? La Spike ne peut être réduite à 1 seul aspect...
Si on réduit les problèmes à un seul cadre, on va passer à côté d'éléments essentiels pour comprendre exactement ce qui se passe chez les gens. D'où l'importance de développer des OUTILS de diagnostic, outils que j'ai listé, relisté, donné et diffusé.
Merci beaucoup 🙏
PS : les aspects dégénératifs de la Spike font que, même si on ne la détecte pas dans votre organisme, cela ne signifie pas qu'elle n'y est pas présente sous forme de fibrilles amyloïdes dégénératives. Un peu partout dans votre organisme.
🚨 BREAKING NEWS: First-in-the-World IVERMECTIN, Mebendazole, and Fenbendazole Protocol for CANCER Has Been Peer-Reviewed and Published – BIG PHARMA TREMBLES
🚨 EXPOSED: A peer-reviewed study confirms that the banned drugs Ivermectin, Fenbendazole, and Mebendazole obliterate cancer cells — and Big Pharma is LOSING ITS MIND. The truth is out. Their billion-dollar lie is collapsing, and the panic is very, very real.
🚨 FIRST-IN-THE-WORLD #IVERMECTIN, #MEBENDAZOLE, AND #FENBENDAZOLE PROTOCOL IN CANCER
👉 FULL STORY HERE: https://t.co/MRcvvwD9gY
🚨DON’T MISS THIS:
»»» IVERMECTIN: The Breast Cancer Breakthrough They Don’t Want You to Know About! The Game-Changer in Cancer Treatment That’s Being Ignored! BOOM! https://t.co/DsLLGTZJSb
»»» BREAKING MEDICAL NEWS – Remember When They Mocked Ivermectin? Now The Truth Is Unstoppable: 12 POWERFUL BENEFITS OF IVERMECTIN! https://t.co/vkB8V7ciC3
📢 Join our Telegram channel: https://t.co/FWCa4CamU4
🌐 Real stories. True journalism. Together, we make an impact: https://t.co/F2U5vWBg3k
🚨 Plus de 1 100 études révèlent 12 composés naturels aux puissants effets anticancéreux sur toutes les principales voies tumorales.
1. Curcumine (Curcuma)
2. Artémisinine (Absinthe douce)
3. Berbérine (Coptis / Hydraste du Canada)
4. Apigénine (Camomille)
5. EGCG (Thé vert)
6. Émodine (racine de rhubarbe / renouée du Japon)
7. Ginsénosides (Ginseng)
8. Icariine / Icaritine (Herbe de chèvre cornée)
9. Resvératrol (raisins / baies)
10. Silibinine (Chardon-Marie)
11. Triptolide (Vigne du Dieu du Tonnerre)
12. Acide ursolique (Pommes / Basilic / Romarin)
Cette analyse de référence, évaluée par des pairs, rassemble l'une des collections les plus complètes de preuves précliniques jamais compilées sur la façon dont les composés naturels agissent sur le cancer.
L'article a examiné les résultats de plus de 1 100 études réalisées depuis 2019 : expériences in vitro (lignées cellulaires cancéreuses), modèles tumoraux in vivo (xénogreffes de souris, tumeurs orthotopiques, cancers induits chimiquement, modèles de poisson-zèbre), analyses mécanistiques ex vivo et plateformes omiques modernes.
De nombreuses études, réalisées sur des lignées cellulaires, des xénogreffes et divers modèles tumoraux, montrent que ces molécules ciblent les mêmes voies fondamentales qui pilotent la progression tumorale, la résistance et l'échappement immunitaire.
Plusieurs essais cliniques de phase précoce et intermédiaire sont déjà en cours pour certains de ces composés.
Face à l'augmentation des taux de cancer dans le monde, ces composés naturels bien tolérés et à multiples voies d'action devraient faire l'objet d'essais cliniques rigoureux afin de déterminer pleinement leur potentiel thérapeutique dans les maladies humaines.
https://t.co/ntYLCqS2pK
Je vais prendre un peu de repos et de recul... j'ai mené pas mal d'analyses ces derniers jours.
Et je dois avouer que j'ai peur... une peur viscérale. Peur d'avoir raison.
X n'est pas une thérapie en ligne. Mais comprenez que avoir raison dans ce cas-là, ce n’est pas une victoire – c’est un fardeau écrasant. Je porte la responsabilité de l’avoir vu, dit, documenté, et pourtant je me sens impuissante... Les posts que j'ai partagés montrent que je ressens ça profondément.
Je regarde les faits récents (2025-2026) qui renforcent mon cadre sans le rendre « certain à 100% » (car la science reste incomplète), mais qui le rendent de plus en plus difficile à ignorer :
1. Persistance Spike confirmée et étendue : Des revues 2025 et des études, comme celle sur spike dans le cerveau/crâne/moelle osseuse pendant des années, montrent que la protéine spike persiste dans de multiples tissus (cerveau, circulation, vaisseaux, etc.), même sans virus réplicant actif. Ça conduit l'inflammation chronique, endommage l'endothélium, et potentiellement induit la neurodégénérescence. Yale LISTEN et d’autres cohortes le confirment la présence de la Spike "vaccinale" jusqu’à + de 700 jours. Mon point sur la production prolongée de Spike post-infection/vax est validé.
https://t.co/01n38NS3Ef
https://t.co/D1aIKtnuNN
https://t.co/WlVqyEiKO5
https://t.co/qRfu9hdHqe
https://t.co/C290tNHpKE
https://t.co/oMKBe06k5z
2. EGFR et inflammation persistante avec des risques de cancers.
Des travaux lient Spike à activation MAPK/ERK/NF-κB persistante, avec risques accrus chez cancéreux (hospitalisations/décès plus élevés post-COVID). Pas de lien direct avec la Spike qui induit le cancer, mais l'activation d'EGFR chronique (comme dans VIH via exosomes), l'inflammation et la persistance conduisent à un terrain propice pour oncogenèse accélérée. Des revues spéculent sur ça sans conclure.
https://t.co/4aSv2x6FiW
https://t.co/aiWlSwQtsm
https://t.co/FSI7vSI5TQ
https://t.co/ErMcpuUN3C
https://t.co/xAN5xX4tx2
"Bien qu'il paraisse extrêmement improbable que le SARS-CoV-2 et les vaccins à ARNm anti-COVID-19 induisent des événements génotoxiques et provoquent une néo-cancérogenèse à court terme, ils pourraient néanmoins avoir des effets pro-cancéreux non génotoxiques en déclenchant une réaction inflammatoire exacerbée, en perturbant l'homéostasie immunitaire, en stimulant la prolifération cellulaire et en affectant négativement la réponse au stress cellulaire et les mécanismes de réparation des dommages. Ceci pourrait favoriser la réactivation de micrométastases dormantes ou les rechutes d'une maladie résiduelle minimale stable."
https://t.co/JsV66xIcWE
Les cancers... c'est aussi mTOR... que la Spike active ! mTOR, c'est la survie des cellules infectées (et donc la persistance) ou des cellules transfectées (ayant reçu des ARNm modifiés). Mais c'est aussi la réactivation de virus latents potentiellement cancérigènes (comme le VIH, EBV, HPV) et la survie de cellules cancéreuses.
https://t.co/gPaB9riHYz
https://t.co/hkFFEE0knz
https://t.co/ce1assXPcd
https://t.co/6adMtFG9Fj
J'ai aussi d'autres pistes à creuser vis à vis des cancers... notamment les liens potentiels avec les propriétés amyloïdes de la Spike...
https://t.co/NTQsenivjt
Ça vous paraît tenu ? Non... ce ne l'est pas. Surtout si on considère les liens IGF-1R et p53.
https://t.co/DvGETSkWLl
3. IGF-1R et insuline : Une étude montre que la Spike perturbe directement la signalisation insulinique dans les adipocytes, les hépatocytes – via l'axe ACE2/TLR4/ER.
https://t.co/8YxcGd4qzd
Ce n'est pas exactement une diminution d'IGF-1R comme dans l’étude Bihar 2026, mais un déséquilibre métabolique/réparation très proche (IGF-1R et IR partagent des voies). Ça colle aux observations sur les fibroses, la fatigue, les dysfonctions, et les troubles de la fertilité (endomètre sensible à IGF).
https://t.co/2lKfRvqYy6
https://t.co/FSI7vSI5TQ
Et en fait, même les analogies avec les VIH sont de plus en plus prononcées.
1/2
A propos des médicaments qui fonctionnent de manière NON spécifique - Petit détail complémentaire...
1. Tout en pharmacologie ne passe pas par des récepteurs (cad des molecules spécifiques).
- Il y a des produits qui ont des actions physiques ou physico-chimiques.
Le savon par exemple... il détruit les parois de centaines de sortes bactéries différentes... (pas toutes)
L'alcool agit aussi sur les membranes sur quasi TOUT - et c'est pour cela qu'on l'utilise comme un désinfectant.
Les radiations... tuent TOUT, ou certains gaz (en stérap ds les hopitaux) idem
Quand on utilise des moyens PHYSICO-chimiques, on sort de la notion de spécificité qui veut qu'un médoc = 1 seule action sur UN SEUL germe .
Ceci est crucial pour raisonner correctement...
2. C'est idem quand une molécule - en plus de certaines actions sur recepteurs - a un (ou des) effet(s) physico-chimique.
Il y a des tensio-actifs, fort intérestants
Il y a des médocs qui destabilisent les membranes cellulaires en s'y insérant car ils sont lipophiles .
Il y a des médocs qui BLOQUENT le traffic vésiculaire au sein de nos cellules - phénomène essentiel
Il y en qui bloqouent les fusions entre membranes...
Il y en a qui bloquent les synthèses des proteines chez nous ...
TOUT ces produits ont donc une kyrielle d'effets qui peuvent être mis à profit.. et certains de ces effets sont TRES CONNUS, et enseignés.
3. Quand des malveillants qui ne pigent pas grand chose vous/nous disent : "OUI mais ces trucs ce sont des études in vitro pas valides chez les gens.." encore une fois, ils tirent à côté :).
Cela n'est vrai que pour les médocs dont l'effet est SPECIFIQUE d'une seule cible et alors ... comme les cellules en cultures ou animales n'ont pas les mêmes récepteurs que les nôtres, un effet in vitro a intérêt à être verifié in vivo... c'est logique
Mais ... ceci est absolument pas vrai et donc NON nécessaire pour les effets physico-chimiques ...
Si on sait que HCQ - par exemple - bloque le passage de particules virales des petites vésicules lipidiques que la cellule utilise ('late endosomes' cellulaires) vers le cytoplasme de ces cellules - c'est BLOQUÉ... point barre .. et la nature de ces particules n'est pas pertinente - que ce soient des billes de latex, un virus X ou Y ou même une protéine.
Les AI et donc c es grokons ne pigent pas cela :)... wow!
Envoyez donc ces ignorants dans les ronces en leur disant:
"le feu brule des cellules in vitro.. et si on met notre main dans le feu, on est AUSSI brûlé - pas besoin d'études sur patients pour le savoir ."
Exemple simple d'action physico-chimique à retenir et à partager ...
C'est pour cela que HCQ peut fonctionner de manière efficace contre pas mal de virus différents - à savoir TOUS ceux qui passent par ces endosomes pour devoir RENTRER dans le cytoplasme de nos cellules pour parvenir à se reproduire.
4. Et je terminerai ... En PLUS - hors de cette discussion-ci, aussi bien pour SARS1 que pour SARS2 les données sur patients existaient AVANT le coronacircus!...
Il y a eu le fameux papier BE sur plus de 3000 personnes en Fevrier 2020! Mais sa publication finale fut bloqué jusqu'à l'automne (on se demande bine pourquoi :) )
Vous savez - celui là même qui nous a permis de prouver que la daube de Pradelle était une daube.. :)
ETONNANT non - LOL?
Et il y avait eu une série de résultats sur patients en Chine sur SARS1 par le passé
CCL - Vous comprenez mtn pourquoi je n'ai AUCUN respect pour les incompétents qui lisent leurs fiches ou utilisent mal les IA, et encore moins de respect pour les imbéciles qui insistent dans leur ignoble erreur!
Pour couvrir ce qu'il va bien falloir un jour appeler un crime...
Ces gens vont devoir un jour être amenés à s'expliquer
AFUERA tous ces gens
"Après une année de recherches intensives, le Dr William Makis présente le graphique le plus important de sa carrière : le schéma posologique de l'ivermectine pour le cancer.
Selon le Dr Makis, pour la plupart des cancers, notamment ceux du sein, du côlon, du poumon, du pancréas, du rein, de l'estomac et les leucémies, une dose initiale de 1 mg par kg de poids corporel par jour est recommandée.
Pour une personne de 60 kg, cela équivaut à 60 mg par jour :
- Cinq comprimés de 12 mg
- Ou 6 ml de liquide (environ une cuillère à café + 1 ml)
Les preuves de l'efficacité sont convaincantes et dépendent de la dose :
- Le Dr Shankara Chetty a observé une baisse du PSA d'un patient atteint d'un cancer de la prostate de 89 à 11 avec une dose de 45 mg/jour.
- Un cas rapporté par le Dr Tess Lawry a montré une baisse du CA125 (marqueur du cancer de l'ovaire) de 288 à 22 avec seulement 0,2 mg/kg.
- Une étude à long terme menée par Castro sur des enfants atteints de leucémie n'a révélé aucun effet secondaire après 6 mois à raison de 1 mg/kg. Pour les cancers agressifs ( pancréatique, cérébral), la barrière hémato-encéphalique peut nécessiter une dose plus élevée.
Le Dr Makis cite :
- Le collègue du Dr Landrito atteint d'un cancer de la vésicule biliaire en phase terminale : le cancer a disparu après 14 mois à raison de 2 mg/kg/jour.
- La dose la plus élevée documentée est de 2,5 mg/kg (Dr Chetty), avec seulement des effets secondaires visuels transitoires qui ont disparu.
L'oncologie traditionnelle ne propose pas ce traitement.
Pourquoi ? L'ivermectine est un médicament générique, dont le brevet a expiré et qui n'est pas rentable. Par conséquent, aucun essai clinique n'est financé.
La conclusion sans appel du Dr Makis : « L'utilisation de l'ivermectine dans le traitement du cancer est honnêtement très simple. C'est un médicament très, très sûr. »
Sa recommandation forte pour les personnes en difficulté : commencer à 1 mg/kg/jour. Il peut être pris pendant plusieurs mois, voire plus d'un an, avec un excellent profil de sécurité basé sur des preuves anecdotiques à long terme.
After a year of intensive research, Dr. William Makis presents the most critical graph of his career: the ivermectin dosing schedule for cancer.
According to Dr. Makis, for most cancers - including breast, colon, lung, pancreatic, renal, gastric, and leukemias - a starting dose of 1mg per kg of body weight per day is recommended.
For a 60kg individual, this equates to 60mg daily:
- Five 12mg pills
- Or 6ml of liquid (approx. one teaspoon + 1ml)
The evidence for efficacy is compelling and dose-dependent:
- Dr. Shankara Chetty saw a prostate cancer patient's PSA drop from 89 to 11 on 45mg/day.
- A case from Dr. Tess Lawry showed CA125 (ovarian cancer marker) drop from 288 to 22 on just 0.2mg/kg.
- A long-term Castro study on children with leukemia showed no side effects after 6 months at 1mg/kg.
For aggressive cancers (pancreatic, brain), the blood-brain barrier may require a higher dose. Dr. Makis cites:
- Dr. Landrito's colleague with terminal gallbladder cancer: cancer disappeared after 14 months at 2mg/kg/day.
- The highest documented dose is 2.5mg/kg (Dr. Chetty), with only transient visual side effects that resolved.
Mainstream oncology will not offer this. Why? Ivermectin is generic, off-patent, and unprofitable. Consequently, there are no funded clinical trials.
Dr. Makis's powerful conclusion: "Using ivermectin in cancer is honestly very straightforward. It is a very, very safe drug."
His strong suggestion for those struggling: start at 1mg/kg/day. It can be taken for many months, even over a year, with an excellent safety profile based on long-term anecdotal evidence.
The power to fight may already be on your shelf.
🟥 DOSSIER GOUVERNEMENT : LES MÉCANISMES DE LA MISE EN PLACE DU TOTALITARISME.
Marion Saint Michel, psychologue clinicienne et diplômée en sciences politiques, nous explique les mécanismes et la mise en place d'un régime totalitaire en France et en Europe.
(Marie)
➡️🇫🇷 Sandra Lilli
"Il faut vraiment que les Français comprennent que derrière cette question des agriculteurs, il y a la dégradation terrible que l'Union Européenne a apporté sur notre pays.
L'Union Européenne a détruit la France.
Il n'y a que les pays de l'Union Européenne qui sont concernés par ce totalitarisme dictatorial.
Le monde entier nous observe, mais le monde entier ne rentre pas dans ce délire.
Soljenitsyne (écrivain russe et dissidejt du régime soviétique) nous parle d'un régime totalitaire établi.
Le nôtre n'est pas encore établi.
Il est en train de s'installer.
Le moment dans lequel nous sommes, est un moment historique.
Nous avons l'opportunité, aujourd'hui, d'empêcher ce système totalitaire de se mettre en place.
Dans quelques années et peut-être beaucoup plus rapidement que ça, ce ne sera sans doute plus possible.
Quand on pense qu'ils sont incompétents, on passe à côté de l'essentiel.
Il s'agit d'un système qui est en place, la compétence n'est absolument pas leur problème.
Ils sont très compétents puisqu'il s'agit de déstructurer, voire de détruire nos pays européens.
Le problème n'est pas qu'ils soient incompétents pour nous, mais qu'ils soient malveillants.
Ils n'ont pas l'intention de régler les problèmes qui se posent aux Français.
La plupart de ces problèmes sont instrumentalisés par eux.
Quelquefois, ils sont créés ou ils sont utilisés de manière à rejoindre leurs objectifs de destruction du pays.
Nous avons découvert pendant le Covid et que nous vivons comme douloureux, cette destruction qui est en cours depuis 40 ans.
Ça s'est construit ou déconstruit très, très progressivement.
Son mandat n'est pas de tenir la fonction prévue habituellement par un président de la République.
Son mandat est de préparer la population à cette nouvelle société qu'ils veulent nous imposer.
Il est en train de préparer les gens à ce à quoi ils vont devoir se soumettre.
C'est un message qu'ils envoient à l'ensemble de la population :
"Nous avons tous les pouvoirs et vous allez devoir vous soumettre."
C'est pervers parce qu'une fois que vous êtes rentré malgré vous, que vous n'avez pas eu la vertu, "presqu'héroïque", de refuser par exemple des ordres illégaux, vous rentrez dans une forme de complicité, dans une compromission morale.
Nous sommes rentrés dans un système totalitaire.
Il n'est plus possible de débattre.
Nous avons une propagande où tout est absolument faux.
C'est ce qu'on appelle la gouvernance par la peur, ce n'est même plus de la peur, c'est de la terreur.
Nous sommes rentrés dans une logique mortifère.
La gouvernance met de la mort au moindre problème, à la moindre difficulté.
Il n'y a plus aucun débat en France.
Ça a commencé, très fort avec le Covid, où des personnes qui étaient des spécialistes de leurs fonctions, notamment les médecins, disaient qu'il y avait un certain nombre de difficultés, qu'il fallait au moins se poser des questions.
Et ça a été irrecevable au point de détruire leur réputation.
Encore une méthode d'ingénierie sociale.
C'est le principe du totalitarisme.
Quand vous savez que vous n'avez pas le droit de dire certaines choses, vous avez toujours une petite partie des gens qui résistent et disent :
�� Je dirais ce que je pense avoir le droit de dire ».
Pour la grande majorité de la population, progressivement, vous intégrez le mensonge.
Ce sont des techniques pour vous amener à vous soumettre à la doxa.
Et finalement, dans un régime totalitaire, vous ne dites plus rien.
Vous vous rendez compte, depuis cinq ans particulièrement, l'énergie que nous avons tous consacrée à lutter contre ces imposteurs ?"
https://t.co/N2C1pse1XB
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée
https://t.co/iNj6nyWFIk
Twitter : @VeriteDiffusee
"Le PREMIER protocole mondial évalué par des pairs utilisant l'IVERMECTINE, le mébendazole et le fenbendazole pour le traitement du cancer a été publié... Cela pourrait changer à jamais l'avenir de l'oncologie. Un immense merci aux auteurs principaux, Ilyes Baghli et Pierrick Martinez, au Dr Paul Marik du FLCCC, et à tous les chercheurs qui ont refusé de garder le silence... Ces médicaments jouent un rôle fondamental dans le traitement du cancer... Des milliers de patients atteints de cancer ont déjà utilisé des doses élevées de #ivermectina , #mebendazol et #fenbendazol avec des résultats remarquables... La théorie de la connexion mitochondrie-cellules souches (CMCS) suggère que le cancer trouve son origine dans un déficit chronique de phosphorylation oxydative (OxPhos) au niveau des cellules souches. Ce déficit conduit à la formation de cellules souches cancéreuses (CSC) et à un métabolisme énergétique anormal, aboutissant finalement à la malignité. Ce concept intègre deux théories établies : la théorie des cellules souches cancéreuses et la théorie métabolique. S’appuyant sur les connaissances issues de la biologie moléculaire, de la pharmacologie et d’études cliniques, cet article présente un protocole orthomoléculaire hybride ciblant la CMCS. Ce protocole comprend sept recommandations thérapeutiques, associant des orthomolécules, des médicaments et des thérapies complémentaires. L’objectif de ce protocole orthomoléculaire hybride est d’obtenir des effets additifs et synergiques afin de stimuler l’OxPhos, d’inhiber les principaux substrats énergétiques des cellules cancéreuses (glucose et glutamine) et de cibler les CSC et les métastases. De nombreuses expériences suggèrent ainsi que le ciblage du complexe mitochondrie-cellules souches cancéreuses (CMCC) pourrait constituer une approche thérapeutique potentielle pour le traitement du cancer."
Connais-toi toi même!
C'est particulièrement vrai en #France et pour nos voisins.
Les #français comme les autres ne savent plus qui ils sont.
Ils ont perdu la #foi spirituelle et en eux.
Ils sont coupés de l'invisible vibratoire qui est pourtant, de très loin, la plus grande part de la réalité.
Puisque nous sommes et la réalité autour de nous est essentiellement vibratoire.
La matière ne représente que quelques % et est juste de l' #energie condensée dans des fréquences basses. Ça fait plus d'un siècle que la #physique #quantiques l'a expliqué.
Nous ne connaissons plus non plus la physiologie humaine, nos pouvoirs , ni comment se connecter aux pouvoirs cosmo telluriques.
Notre pays pourtant faisait partie des centres civilisationnels principaux mondiaux, par l'astrogeometrie.
Les églises sont devenues vides. Et pourtant on nous limite aux racines judéo-chrétiennes et aux racines démocratiques de la République d'Athènes. Et on occulte les racines primordiales qui seraient transcendantes ou on les manipule.
La plupart de celles-ci sont les mêmes pour certains de nos voisins de l'Atlantique, des Îles Britanniques aux Canaries, à la Volga et l'Oural, la Scandinavie, et autour de la Méditerranée.... voire plus loin.
Car nos ancêtres comme toujours étaient aussi de grands explorateurs. Les humains ont toujours été attirés par la navigation et les explorations. Et des survivants Atlanto Hyperboreens se sont implantés ici.
La plus grande partie de ce que nous savons donc de nous et ce qui nous entoure, est faux, manipulé, conditionné.
Comment des êtres amnésiques, affaiblis, inhibés, et rendus ignorants peuvent ils se sentir bien?
De toute évidence, cela convient par contre à ceux qui nous contrôlent puisque c'est plus facile pour eux pour nous opprimer et manipuler.
Pourtant les énergies n'ont pas disparu. Et elles réaugmentent massivement sur #Terre et tout le système solaire actuellement.
Ceux qui nous contrôlent l'ont toujours su. Ils connaissent encore les cycles longs.
Nos ancêtres s'étaient installés ici parce que les énergies des terroirs, des montagnes, des sources, de l'eau et des courants telluriques étaient forts. L' #agriculture, le sel,les eaux, l' #elevage, le #textile florissaient.
Et lors de certains moments cycliques comme actuellement avec les solstices et les équinoxes, la position de notre pays sur Terre faisait qu'ils pouvaient se connecter et s'aligner avec les courants cosmiques.
Howard Crowhurst, Freddy Silva et Jacques Grimault l'expliquent précisément.
Les principaux sanctuaires pour les naissances, pour la spiritualité et les initiations vibratoires étaient implantés en fonction.
Jeanne Rousseau et Louis Claude Vincent aussi s'en étaient rendu compte par leurs recherches sur certaines sources considérées comme sacrées, dans les Pyrennees.
Aux solstices d'été, l'eau vibrait tellement que les mesures dépassaient la capacité des instruments qu'ils avaient mis au point.
Or, nous sommes aussi composés de molécules d'eau entre 96 et 97%.
Jeanne Rousseau a ensuite tenté de mettre au point une baignoire électro magnétique pour la #santé humaine qui recréerait les mêmes conditions que lors
des #solstices mais l'ordre des médecins bloqua ses travaux.
Les Druidesses et les Druides avaient aussi ces capacités de geobiologie et choisissaient d'implanter les villages et leurs activités specifiques selon les énergies des terroirs.
Le livre de l'Abbe Boudet l'explique très bien.
https://t.co/ftF3fR1Zjg
Ces connaissances ont été perdues en grande partie ...
Il est grand temps de nous les réapproprier. Il y a des dizaines de liens sur mon site.
Jeanne Rousseau. Interview partie 1
https://t.co/wi9wTCct6s
https://t.co/Lc7n9SlAN7
Mégalithes un monde oublié
https://t.co/XrjJV64P1s
https://t.co/ZpN50Upyyt
#Histoire ésotérique et psychotronique expliquées par le site Morpheus
https://t.co/Za5hxFpfR2
Merci.
✌️🦋💙🌍🕊
🚨 UN MÉDECIN LÂCHE UNE BOMBE DE VÉRITÉS SUR LES MAMMOGRAMMES 🚨
« Les données montrent que le dépistage provoque littéralement des cancers du sein. »
Le Dr Jay Goodbinder a complètement craqué :
Après 10 mammographies annuelles → le risque de faux positif est supérieur à 50 %, ce qui entraîne des biopsies et une exposition accrue aux radiations.
- L'écrasement des seins avec une force de plus de 18 kg (40 lbs) combiné à des radiations peut provoquer la rupture de kystes/tumeurs et la dissémination de cellules.
- Collaboration Cochrane : Pour 2 000 femmes dépistées sur 10 ans, seulement ~1 vie sauvée… mais jusqu’à 10 femmes en bonne santé surtraitées + 8 – 9 finissent par mourir de cancers radio-induits
Une étude majeure (JNCI) a révélé que des examens mammaires approfondis réduisent la mortalité autant que les mammographies chez les femmes de plus de 50 ans.
Le « dépistage précoce » vaut-il la peine de devenir une statistique ?
Des alternatives plus s��res et sans radiation existent DÈS MAINTENANT :
✅ Thermographie
✅ Échographie QT (sans compression, meilleure précision)
✅ IRM pour les cas à haut risque
Véritable prévention ? Le cancer est métabolique :
→ Régime cétogène/faible en glucides (affame les tumeurs)
→ Abandonnez les huiles de graines, le sucre et les produits transformés.
→ Jeûne → nettoyage par autophagie
→ Vitamine D >70 ng/mL (réduit considérablement le risque)
→ Évitez les hormones contraceptives de synthèse
Consultez l'analyse complète 👇
VOS PENSÉES SUR VOUS-MÊME DÉTERMINENT CE QUE VOUS ÊTES :
" En 1965, Rosenthal a réalisé une expérience que beaucoup ont ensuite essayé de discréditer, car les résultats dérangeaient.
On a dit à des participants que certains d’entre eux étaient «particulièrement doués », alors qu’ils avaient été tirés au sort.
En huit semaines seulement, ces « doués » ont commencé à se comporter comme s’ils l’étaient vraiment : décisions plus rapides, moins de doutes, performances en hausse de presque 25 %.
Des années plus tard, des chercheurs à Zurich ont répété l’expérience sur des adultes.
Un groupe s’est entendu dire qu’il allait « mieux performer » grâce à une « ressource cognitive cachée ». Les tests étaient identiques à ceux du groupe témoin, mais en 40 minutes leur cerveau produisait les réponses 89 % plus vite.
Les chercheurs ont conclu : « Nous n’avons pas augmenté leurs capacités, nous avons changé ce qu’ils croyaient possible pour eux. »
Un participant a avoué qu’il ressentait une clarté qu’il n’avait pas connue depuis des années :
« J’ai juste cru que je pouvais, et puis je pouvais. »
Rosenthal a toujours insisté : il n’y a rien de mystique là-dedans. Les gens n’agissent pas selon leurs capacités réelles, mais selon ce qu’ils croient possible pour eux.
Donne-leur une version du futur qui leur semble réelle, et leur corps commence à se comporter comme si c’était déjà arrivé.
La conclusion la plus sombre : l’effet Rosenthal fonctionne aussi en négatif.
Si on fait croire à quelqu’un qu’il est « difficile », « défaillant » ou « un échec», le cerveau se met à confirmer le scénario, comme s’il testait une hypothèse plantée dans l’enfance.
Les neuroscientifiques ont montré que les attentes négatives des autres ralentissent la transmission neuronale presque autant que la fatigue chronique.
Lors d’une conférence à Harvard, un psychologue a lâché une phrase qui a fait taire la salle :
« Nous devenons ce que les autres pensent que nous sommes… sauf si nous réalisons à temps que cette voix n’est pas la nôtre. »
Il a ajouté que quand une personne change, non pas sa motivation, mais sa prophétie sur elle-même, le psychisme se réorganise instantanément, comme s’il recevait une nouvelle instruction de base.
Avez-vous remarqué que les plus grands tournants de la vie arrivent juste après qu’on a cessé de croire à la prédiction que quelqu’un d’autre avait faite sur qui nous sommes ?
On ne se recroisera peut-être jamais.
Suivez le Lapin Blanc . "
Très joli schéma 🙏🏼👍🏻⬇️
La plupart des gens pensent que la vitamine D n'est « qu'une vitamine », et c'est effectivement le cas... mais ce graphique montre qu'elle se comporte davantage comme une hormone (une caractéristique de plusieurs vitamines) qui contrôle des centaines de processus dans votre corps.
La lumière du soleil frappe votre peau → votre foie modifie la molécule → vos reins l'activent → et cette petite hormone commence alors à réguler tout, de l'immunité au calcium en passant par l'expression génétique.
Ce diagramme montre ce que les manuels scolaires ne simplifient jamais :
La vitamine D contrôle :
☀️ Votre réponse immunitaire
☀️ La formation osseuse
☀️ La fonction musculaire
☀️ La signalisation hormonale
☀️ La croissance et la mort cellulaires
☀️ L'inflammation
☀️ Les voies de protection contre le cancer
☀️ L'absorption du calcium et du phosphore
☀️ Même la transcription génétique à l'intérieur du noyau
Toutes les cellules dotées d'un récepteur de la vitamine D (VDR) sont à l'écoute.
Cela inclut votre cerveau, votre thyroïde, votre pancréas, vos cellules immunitaires, votre prostate, vos tissus mammaires, votre côlon, vos os, etc.
Regardez ce qui se passe dans le diagramme :
🔸 Les rayons UVB convertissent le 7-déhydrocholestérol présent dans la peau en prévitamine D₃
(cette étape ne s'active qu'avec la bonne longueur d'onde de la lumière solaire)
🔸 Le foie la transforme en 25(OH)D3 (le marqueur biologique que tout le monde mesure)
Il s'agit de la « forme circulante » (celle que votre médecin teste).
🔸 Les reins transforment CETTE forme en hormone active, la 1,25(OH₂)D3
Il s'agit de la molécule qui contrôle réellement vos gènes.
🔸 Les cellules immunitaires peuvent ÉGALEMENT activer la vitamine D par elles-mêmes.
Cela signifie que votre taux de vitamine D influe directement sur la force ou la faiblesse de la réaction de votre système immunitaire.
🔸 Les os, la thyroïde, les parathyroïdes et l'intestin communiquent tous à l'aide de cette seule molécule de signalisation.
Il s'agit d'un réseau endocrinien complet dont la plupart des gens ignoraient l'existence.
La vitamine D ne sert pas seulement à « renforcer les os ».
C'est un système de communication biochimique dont dépend toute votre physiologie.
Et une carence ne provoque pas seulement un manque d'énergie, elle perturbe tous les nœuds de ce réseau.
Lumière du soleil, alimentation, compléments alimentaires, métabolisme, inflammation, santé du foie, fonction rénale...
Tous ces éléments déterminent le bon fonctionnement ou l'effondrement de ce système.
Source : https://t.co/K0tc01ZkRX
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241.5M followers
Barack Obama
@barackobama
118.8M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.5M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.1M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.3M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
90M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
84M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.5M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.9M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.5M followers
Bill Gates
@billgates
65.3M followers
Selena Gomez
@selenagomez
63.1M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.2M followers
CNN
@cnn
61.7M followers
X
@x
60.7M followers