DeenPulse

Politik · Analyse · Kontext | Fundierte Einblicke in Geopolitik & muslimische Perspektiven | Folgt für tägliche Threads!

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

Bombenterror im Libanon!
Israel greift Wohngebiet an. Nach ersten Berichten gibt es Tote und Verletzte
Bombenterror im Libanon!
Israel greift Wohngebiet an. Nach ersten Berichten gibt es Tote und Verletzte
Bombenterror im Libanon!
Israel greift Wohngebiet an. Nach ersten Berichten gibt es Tote und Verletzte
Bombenterror im Libanon!
Israel greift Wohngebiet an. Nach ersten Berichten gibt es Tote und Verletzte.

[DeenPulse @DeenPulse25]

Epstein-Dokumente: Die moralische Verkommenheit des verrotteten Westens wird offengelegt

Das US-Justizministerium hat im Zusammenhang mit dem wegen sexuellen Missbrauchs Minderjähriger verurteilten Jeffrey Epstein Millionen neuer Dokumente veröffentlicht. In diesen Unterlagen werden auch die Namen von Staatschefs und hochrangigen Persönlichkeiten genannt, die in dieses unmoralische Netzwerk verwickelt sein sollen.

Während sich in den USA der politische Machtkampf verschärft, wird die Fassade von Freiheit und Demokratie, mit der das kapitalistisch-laizistische System der Welt aufgezwungen wird, immer brüchiger. Die Doppelmoral, die Verkommenheit und die moralische Fäulnis dieses Systems lassen sich nicht länger verdecken.

Obwohl ein Gesetz die vollständige Veröffentlichung aller Epstein-Dokumente bis zum 19. Dezember 2025 vorschreibt, werden die Akten nur schrittweise freigegeben. Am Freitag wurden mit sechs Wochen Verzögerung rund drei Millionen Seiten, 180.000 Fotos und 2.000 Videos veröffentlicht.

Die Unterlagen enthalten schwere Vorwürfe, darunter sexuellen Missbrauch von minderjährigen Mädchen und Jungen durch prominente Besucher der Insel sowie Hinweise auf extreme Gewaltpraktiken.

Auch Ermittlungsakten zu Ghislaine Maxwell, Epsteins Vertrauter und Mittäterin, sind enthalten. Sie ist die Tochter des Medienmoguls Robert Maxwell, der für seine Verbindungen zu Geheimdiensten und seine Unterstützung des Staates Israel bekannt war.

In den neu veröffentlichten E-Mails tauchen zahlreiche bekannte Namen auf. Darunter US-Präsident Donald Trump, Tech-Milliardär Elon Musk, Bill Gates, Prinz Andrew, Emmanuel Macron und der frühere US-Präsident Bill Clinton. Weitere Akten werden weiterhin ausgewertet.

Mehrere politische Konsequenzen folgten bereits. Der ehemalige britische Botschafter in Washington, Lord Peter Mandelson, trat nach neuen Enthüllungen aus der Labour Party aus. Auch der slowakische Sicherheitsberater Lajcak legte sein Amt nieder.

Die Enthüllungen zeigen, wie tief dieses Netzwerk reicht und von welchen Figuren die Welt tatsächlich geprägt wird.

[DeenPulse @DeenPulse25]

@welt https://t.co/1ivFpxoiCS

[Suhaib Hoffmann @hoffmann_suhaib]

Mit Allāhs (t) Erlaubnis und eurem Einsatz haben über 500.000 Menschen ihre Stimme klar und deutlich gegen die menschenverachtende, deutsche Staatsräson erhoben und die Petition #NieWiederStaatsräson unterzeichnet.

Möge Allāh (t) diesen Schritt in die richtige Richtung als einen Einsatz der Muslime in Deutschland für unsere Geschwister in Gaza zählen. Möge Allāh (t) uns zu jenen zählen, die sich nicht der repressiven Staatsräson gefügt und stattdessen ihre Stimme für ihre Geschwister in Gaza erhoben haben.

Ich werde euch in schā'a Allāh auf dem Laufenden halten.

[DeenPulse @DeenPulse25]

@TobiasHuch @ahmtamim9 Diskurskultur à la Huch: Clown-Emoji bei Genozid, Therapie-Empfehlung bei Widerspruch.
Da fragt man sich ernsthaft, was im eigenen moralischen Koordinatensystem schiefgelaufen sein muss.

[Ahmad Tamim @ahmtamim9]

Halbe Million fordert: Nie wieder Staatsräson!
Die Petition „Nie wieder Staatsräson! Für eine Revision der deutschen Nahostpolitik“, initiiert von Suhaib Hoffmann, stellt eine Ausnahme im bundesdeutschen Meinungsbildungsprozess dar. Innerhalb eines knappen Zeitraums von lediglich drei Monaten hat diese Initiative eine beeindruckende Resonanz gefunden und 500.000 Unterstützer mobilisiert. Diese Leistung katapultiert die Petition in die vordersten Ränge der historischen Rangliste: Sie zählt zu den Top-10 der umfangreichsten Bürgerpetitionen in der Geschichte der Bundesrepublik, vergleichbar mit Mobilisierungen wie jenen gegen das Silvesterfeuerwerk oder für den Erhalt des Elterngeldes. Solch eine Welle der Zustimmung unterstreicht, dass Hoffmann mit seiner Forderung nach einer Neuausrichtung der deutschen Außenpolitik im Nahen Osten einen Nerv getroffen hat. Es ist ein Indiz für tieferliegende Unzufriedenheit, die die Legitimität der „Staatsräson“ und der unerschütterlichen Solidarität mit Israel infrage stellt. Bemerkenswert an diesem Erfolg sind die widrigen Umstände, unter denen er errungen wurde. Nach Angaben des Petenten selbst wurde die Kampagne von behördlichen Instanzen regelrecht sabotiert und torpediert. Unterschriftenlisten wurden beschlagnahmt und Moscheevereine bekamen Druck von Behörden, Aktionen, die mit der Unterschriftenkampagne in Zusammenhang stehen, zu melden. Trotz dieser Hürden hat die Petition an Dynamik gewonnen, was auf eine resiliente Unterstützerbasis hinweist, die sich nicht einschüchtern lässt. Auffällig bleibt indes die Stille, die diese Mobilisierung in den etablierten Medien umgibt. Obwohl die Zahlen eine breite gesellschaftliche Strömung widerspiegeln und somit ein solides Meinungsbild repräsentieren, findet die Petition in der Berichterstattung kaum Erwähnung. Lokale und spezialisierte Quellen wie „democ“ oder die „Deister- und Weserzeitung“ greifen das Thema auf, doch in den Leitmedien herrscht Zurückhaltung. Kritische Stimmen, die den Initiator als Islamist brandmarken, dominieren die wenigen Beiträge, wie in der WELT oder auf Plattformen der Deutsch-Israelischen Gesellschaft. Dieses Schweigen legt den Verdacht einer gezielten Agenda-Cutting-Strategie nahe. Das ist eine bewährte Methode politischer und medialer Akteure, unliebsame Themen durch bewusste Ignoranz zu entwerten. Indem man der Petition kein breites Forum gewährt, vermeidet man eine offene Diskussion, die potenziell die Grundfesten der außen- und innenpolitischen Doktrin erschüttern könnte. Nichtsdestotrotz sprechen die Zahlen eine deutliche Sprache. Mit einer halben Million Unterstützern verkörpert diese Petition eine kraftvolle Stimme. Spätestens bei der offiziellen Einreichung an den Petitionsausschuss des Bundestags wird die Politik gezwungen sein, sich dieser Herausforderung zu stellen. Ob durch öffentliche Anhörung, parlamentarische Anfragen oder eine breitere Debatte: Die Dynamik dieser Initiative könnte eine längst überfällige Neuausrichtung der deutschen Nahostpolitik anstoßen.

[Suhaib Hoffmann @hoffmann_suhaib]

Mit Allāhs (t) Erlaubnis und eurem Einsatz haben über 500.000 Menschen ihre Stimme klar und deutlich gegen die menschenverachtende, deutsche Staatsräson erhoben und die Petition #NieWiederStaatsräson unterzeichnet.

Möge Allāh (t) diesen Schritt in die richtige Richtung als einen Einsatz der Muslime in Deutschland für unsere Geschwister in Gaza zählen. Möge Allāh (t) uns zu jenen zählen, die sich nicht der repressiven Staatsräson gefügt und stattdessen ihre Stimme für ihre Geschwister in Gaza erhoben haben.

Ich werde euch in schā'a Allāh auf dem Laufenden halten.

[Suhaib Hoffmann @hoffmann_suhaib]

Heute um 16 Uhr sprach ich noch von 390.000 Stimmen, nun sind es über 400.000 Unterschriften, die sich zu #NieWiederStaatsräson bekennen. Die Zahl zeigt, dass eine Wende in der deutschen Nahostpolitik dringend erforderlich ist.

[DeenPulse @DeenPulse25]

@ainyrockstar Was bedeutet das ?

[DeenPulse @DeenPulse25]

@queru_lant Wie definierst du eigentlich „Islamist“ und wo ziehst du die Grenze zum normalen Muslim?

[DeenPulse @DeenPulse25]

@Ron_Prosor Welche konkreten „Lügen über Israel“ meinst du?
Welche Synagogen brennen aktuell, wo, wann, wie oft?

[DeenPulse @DeenPulse25]

@TobiasHuch @HannaHansen Ein Koran.
Gleicher Text, gleiche Verse, gleiche Reihenfolge.
Unterschiedliche Leseweisen sind keine neuen Bücher.
Das als „Dutzende Versionen“ zu verkaufen ist schlicht Unsinn.

[DeenPulse @DeenPulse25]

Hier wird Auschwitz benutzt, um heutige Politik aus der Schusslinie zu ziehen.
„Antisemitismus“ ist kein Schutz für Menschen mehr, sondern ein Totschlagargument, damit man über Israels Handeln nicht reden darf.
Das ist keine Lehre aus der Geschichte, das ist billige politische Abschirmung.

[DeenPulse @DeenPulse25]

Was wir gerade erleben, ist keine neue moralische Sensibilität, sondern eine strategische Verschiebung der öffentlichen Wahrnehmung.

Israel hat selbst angekündigt, den Social-Media-Kampf intensivieren zu wollen. Das ist kein Zufall. Über Monate hinweg war Social Media ein Ort, an dem Bilder, Stimmen und Berichte aus Gaza Israels internationales Image massiv beschädigt haben. Dieser Schaden soll nun korrigiert werden.

Der Iran wird dabei instrumentalisiert.

Nicht, weil es plötzlich um Menschenleben, Völkerrecht oder moralische Prinzipien geht, sondern weil der Iran als Feindbild funktioniert. Er erzeugt Angst, vereinfacht komplexe Zusammenhänge und erlaubt es, Narrative neu zu ordnen.

Was jetzt passiert, ist Folgendes: Opfer werden miteinander verglichen, nicht um Leid ernsthaft zu thematisieren, sondern um Doppelmoral zu konstruieren. Palästina-Unterstützer sollen in eine heuchlerische Ecke gedrängt werden. Die Frage lautet dann sinngemäß: Warum seid ihr laut bei Gaza, aber leise beim Iran?

Dieser Vergleich ist kein moralisches Argument. Er ist ein politisches Werkzeug.

Denn es geht nicht darum, Tote gegeneinander aufzuwiegen oder Mitgefühl auszuweiten. Es geht darum, Solidarität zu delegitimieren und Protest zu diskreditieren. Menschenleben werden dabei zu Zahlen, die je nach politischem Bedarf hoch oder heruntergerechnet werden.

Das ist keine Moral. Das ist Narrativsteuerung.

Was wir sehen, ist eine Rehabilitationsstrategie. Israels Image soll in der öffentlichen Meinung neu ausgerichtet werden, auf Kosten der Glaubwürdigkeit jener, die sich konsequent gegen Unterdrückung und kollektive Bestrafung stellen.

Menschenleben verdienen Schutz. Aber sie verdienen ihn ohne Instrumentalisierung.

Solche politischen Manöver müssen erkannt und benannt werden. Genau darauf zielen sie ab: Verwirrung zu stiften, Solidarität zu brechen und Unterstützung zu lähmen.

Macht weiter. Sprecht weiter. Teilt weiter.
Dieser Social-Media-Krieg darf nicht von denen geführt werden, die Leid instrumentalisieren.

[DeenPulse @DeenPulse25]

https://t.co/Ve6Lv4zQLl

[DD Geopolitics @DD_Geopolitics]

🇮🇱 "Social media is the new battlefield, and this is where we must counter with our own weapons."
— King Netanyahu

[DeenPulse @DeenPulse25]

Was wir gerade erleben, ist keine neue moralische Sensibilität, sondern eine strategische Verschiebung der öffentlichen Wahrnehmung.

Israel hat selbst angekündigt, den Social-Media-Kampf intensivieren zu wollen. Das ist kein Zufall. Über Monate hinweg war Social Media ein Ort, an dem Bilder, Stimmen und Berichte aus Gaza Israels internationales Image massiv beschädigt haben. Dieser Schaden soll nun korrigiert werden.

Der Iran wird dabei instrumentalisiert.

Nicht, weil es plötzlich um Menschenleben, Völkerrecht oder moralische Prinzipien geht, sondern weil der Iran als Feindbild funktioniert. Er erzeugt Angst, vereinfacht komplexe Zusammenhänge und erlaubt es, Narrative neu zu ordnen.

Was jetzt passiert, ist Folgendes: Opfer werden miteinander verglichen, nicht um Leid ernsthaft zu thematisieren, sondern um Doppelmoral zu konstruieren. Palästina-Unterstützer sollen in eine heuchlerische Ecke gedrängt werden. Die Frage lautet dann sinngemäß: Warum seid ihr laut bei Gaza, aber leise beim Iran?

Dieser Vergleich ist kein moralisches Argument. Er ist ein politisches Werkzeug.

Denn es geht nicht darum, Tote gegeneinander aufzuwiegen oder Mitgefühl auszuweiten. Es geht darum, Solidarität zu delegitimieren und Protest zu diskreditieren. Menschenleben werden dabei zu Zahlen, die je nach politischem Bedarf hoch oder heruntergerechnet werden.

Das ist keine Moral. Das ist Narrativsteuerung.

Was wir sehen, ist eine Rehabilitationsstrategie. Israels Image soll in der öffentlichen Meinung neu ausgerichtet werden, auf Kosten der Glaubwürdigkeit jener, die sich konsequent gegen Unterdrückung und kollektive Bestrafung stellen.

Menschenleben verdienen Schutz. Aber sie verdienen ihn ohne Instrumentalisierung.

Solche politischen Manöver müssen erkannt und benannt werden. Genau darauf zielen sie ab: Verwirrung zu stiften, Solidarität zu brechen und Unterstützung zu lähmen.

Macht weiter. Sprecht weiter. Teilt weiter.
Dieser Social-Media-Krieg darf nicht von denen geführt werden, die Leid instrumentalisieren.

[Constantin Schreiber @ConstSchreiber]

Greta, wo bist du?

[DeenPulse @DeenPulse25]

Damit das klar ist: Es geht hier nicht darum, Tote kleinzureden oder Leid zu relativieren, weder im Iran noch in Gaza. Es geht darum aufzuzeigen, dass mit Zahlen politisch gearbeitet wird. In Gaza werden Opferzahlen heruntergespielt, weil das „Israels“ Handeln entlastet. Im Iran werden sie stark hochgerechnet, weil es „Israels“ geopolitischer Linie nützt. In dieser Logik sind Menschenleben kein moralischer Maßstab, sondern ein politisches Werkzeug. Das ist keine Moral, das ist Zweckpolitik.

[Dilly Hussain @DillyHussain88]

Americans did this to thousands of Iraqis.

Americans did this to thousands of Afghans.

American-Israelis did this to thousands of Palestinians.

Americans are now doing this to Americans, in America.

[DeenPulse @DeenPulse25]

@JuedischeOnline Es wurde doch selbst eine angeblich ausgehandelte Waffenruhe mit Hamas vereinbart. Wenn Staaten mit Hamas verhandeln, mit wem sollen Hilfsorganisationen bei Hilfslieferungen sonst Kontakt haben? Hamas ist die faktische Machtstruktur vor Ort.

[Dilly Hussain @DillyHussain88]

Syrian army frees women and children from SDF prisons in Raqqa. Alhamdulillah.

[The Saviour @TheSaviour]

🚨🇮🇱🇵🇸Israeli TV aired rare footage showing Palestinian prisoners at Rakevet Prison being humiliated, shackled, and attacked by guards and dogs.