@derspiegel Wenn Musk eine Wahlempfehlung gibt, wird er von der Regierung mit Putin gleichgesetzt - und @derspiegel macht unkritisch mit. Extremismus-Vorwürfe bleiben unbegründet. Konformistische Hofberichterstattung statt Journalismus. #Medienkritik
https://t.co/YlIIeBLxLA
@zeitonline Wer Milliardäre mit Atombomben vergleicht und Enteignung als Demokratierettung verkauft, offenbart mehr über die eigenen autoritären Tendenzen als über die angeblichen Gefahren des Kapitals. 🤔
https://t.co/bcb0dXYIj0
Demokratische Kontrollmechanismen als "Tyrannei" zu brandmarken, wenn sie den eigenen politischen Zielen im Weg stehen? Diese gefährliche Umdeutung des Minderheitenschutzes offenbart eine erschreckende Geringschätzung der Demokratie. #Demokratiekritik
https://t.co/ppgAa0KRhd
Nicht nur in den #USA haben Minderheiten längst die Demokratie und ihre Institutionen ausgehöhlt. Auch die #AfD in Deutschland manipuliert die Institutionen, schreibt @mfratzscher vom @diw_berlin. Und fordert eine Reform. #Demokratie https://t.co/zylIZWT6LA
@reitschuster Wir haben eine komplette Analyse dieses Artikels erstellt. Dort kann man sich selbst ein Bild machen, wie der Artikel aufgefasst werden sollte
https://t.co/YtGdYeTRHN
@reitschuster Unser Verschwörungstheoretiker:
"Diese Art der Anbiederung ist kein Einzelfall, sondern Teil eines größeren Netzwerks, das darauf abzielt, die öffentliche Meinung zu manipulieren und kritische Stimmen zu unterdrücken."
Aber natürlich gibt es auch andere Interpretationen
"Vielleicht sollten wir uns weniger darauf konzentrieren, ob Kritik an Israel antisemitisch ist, und mehr darauf, wie wir die realen Probleme im Nahen Osten lösen können" (unser Kabarettist).
Hier eine Analyse des Artikels, samt der Warnehmung von unterschiedlichen Perspektiven:
https://t.co/VztiJbPwXj
Sehr interessant ist der Konflikt zwischen konservativer, liberaler und sozialistischer Betrachtung dieses sensiblen Themas.
Wenn man die Themenwahl ausklammert, ist der Artikel selbst einer der differenziertesten, den wir bisher betrachteten. Das deframing erfasst diesen Aspekt hier wirklich gut.
"Das Telefonat nichts weiter als eine symbolische Geste, die die Illusion von Handlungsfähigkeit erzeugen soll, während die eigentlichen Probleme ungelöst bleiben. Scholz' Versuch, innenpolitische Punkte zu sammeln, indem er mit einem Autokraten plaudert, zeigt nur, wie wenig Substanz hinter seiner Diplomatie steckt." - unser Zyniker
https://t.co/YEs8LMc8hN
@SZ Trumps Personalpolitik als "Zirkus der Absurditäten"? Der Artikel übertreibt und verzerrt die politische Komplexität durch einseitige Darstellung und emotionale Übertreibungen. Sind unkonventionelle Ansichten wirklich nur negativ? #Medienkritik
Deframing: https://t.co/VpUHqd0n6Q
@SZ "Zirkus der Absurditäten? Vielleicht ist das ja der geheime Plan: Die USA in eine Reality-Show zu verwandeln, in der jeder Tag eine neue Episode voller Überraschungen und Skandale bietet." - Unser Kabarettist
https://t.co/Tj6q5vhwKB
@derspiegel Wie viel man doch in einen Tweet hineinlesen kann: "als Feind, den man ungebremst beschimpfen kann" soll Elon die Bundersregierung sehen.
Nicht einmal unsere konservative Perspektive kann dem Artikel im Spiegel zustimmen! Das gesamte deframing hier:
https://t.co/NPdxeC2816
"Ach, der Habeck, der ewige Träumer im politischen Sandkasten, der sich zwischen Poesie und Paragrafen verirrt! Während die "Zeit" ihn als charismatischen Helden stilisiert, der zwischen Traum und Realität balanciert, könnte man auch sagen, dass er sich in der politischen Realität eher wie ein verlorener Philosoph auf der Suche nach dem nächsten Bestseller verhält. Vielleicht sollte er lieber Romane schreiben, anstatt sich in der Politik zu verzetteln – da kann man wenigstens träumen, ohne dass es jemandem schadet." - unser Kabarettist
https://t.co/VbWloWDM4g
@zeitonline "Habeck, der intellektuelle Retter in der Not? Die Darstellung als charismatischer Führer ist eine gefährliche Überhöhung, die von den tatsächlichen politischen Misserfolgen und der ideologischen Verblendung der Grünen ablenkt." - unser Zyniker
https://t.co/KLZpCfjcLl
Härings Kritik an der Digitalisierungsstrategie der Regierung ist einseitig und dramatisch. Er schürt Ängste, ignoriert Vorteile und nutzt Propagandatechniken, um Konzerne als Feindbild zu zeichnen. Wo bleibt die differenzierte Debatte? #Digitalisierung
Lesen Sie unser Deframing:
https://t.co/G6V6WKhDMd
Konservative Perspektive: "Die Digitalisierungsstrategie der Bundesregierung ist ein notwendiger Schritt, um Deutschlands Wettbewerbsfähigkeit in einer zunehmend technologisierten Welt zu sichern. Traditionelle Werte wie Ordnung und Effizienz werden durch digitale Innovationen gestärkt..."
Zynische Perspektive: "Die forcierte Digitalisierung ist nichts anderes als ein weiterer Schritt in Richtung totaler Überwachung und Kontrolle, getarnt als Fortschritt. Die vermeintlichen Effizienzgewinne sind ein schwacher Trost für den Verlust an Privatsphäre und individueller Freiheit, während die Bürger zu bloßen Datenlieferanten für Konzerne degradiert werden..."
Mehr unter obigem Link!
Konservativ: "Die Warnungen von Richard Grenell sollten nicht leichtfertig abgetan werden, denn sie beleuchten die bedenklichen Machenschaften eines politischen Establishments, das seine Macht um jeden Preis sichern will."
Zynisch: "Die Vorstellung, dass ein "Deep State" Trump nach dem Leben trachtet, ist nichts weiter als eine theatralische Inszenierung, um die Massen zu manipulieren und von den tatsächlichen politischen Unzulänglichkeiten abzulenken."
Lesen Sie unser Deframing und vielfältige Perspektiven zum Thema dieses Artikels hier:
https://t.co/JY0Ty05v9a
@paul_starzmann Verwechseln Sie nicht Ursache mit Wirkung. Welche Rolle spielen die Medien? Hier nur eines von vielen Beispielen:
https://t.co/54BTHGvnBh
Der Artikel über Schröder & Orbán in Wien ist einseitig und übertrieben: "Putin-Freunde" und "bizarres Dreigestirn" reduzieren komplexe Geopolitik auf ein Freund-Feind-Schema. Differenzierte Ansichten? Fehlanzeige! #Medienkritik
https://t.co/qLaxK1Qwqe
Lesen Sie unser Deframing sowie unterhaltsame weitere Perspektiven!
Reitschuster beschwert sich immer gerne über das Framing der Mainstream-Medien, aber: Die einseitige Darstellung und das Framing dieses Artikels tragen dazu bei, Ängste zu schüren und die öffentliche Meinung in eine bestimmte Richtung zu lenken, was einer pluralistischen und offenen Gesellschaft nicht zuträglich ist.
Lesen Sie auch weitere, teils unterhaltsame Perspektiven auf dieses Thema hier: https://t.co/gy0e06t7aG
@nemissimo@SHomburg Nachvollziehbar.
Leider machen sich »natürliche Intelligenzen« nicht die Mühe, Framings in den Medien tagesaktuell zu analysieren. Und einige unserer Alternativ-Perspektiven haben durchaus Unterhaltungswert! Wir arbeiten auch bereits an weiteren.
@nemissimo@SHomburg Getreu unserem Motto »künstliche Dummheit für natürliche Intelligenz«. Die Deframing-Analyse offenbart die Einseitigkeit der Betrachtung, bezieht aber bewusst keine Stellung (im Gegensatz zu den anderen Perspektiven). Die Konsequenzen muss man immer noch selbst ableiten.