.@tomdoss condamne les parlementaires qui veulent jouer avec le "totem" du wokisme, un terme qui ne correspond à "aucune réalité scientifique." "Vous attaquez la recherche universitaire. Vous jetez le poison du soupçon, de l'anathème sur les sciences humaines et sociales."
@Nicolasliban OK, tu t'en vas.
C'est triste, et ça m'ennuie
Tu m'dis que j'glande rien et
C'est pour ça qu'tu t'fais la belle...
[...]
Mais si tu pouvais en partant
Descendre les poubelles !
https://t.co/DDp4s5TtO5
@temptoetiam Notes de bas de page + "hamletisation"... Le diagnostic est simple : il s'agit d'une Ffordite 😉
(Juste pour savoir s'il y a contamination : arrivez-vous encore à savoir qui parle dans le dialogue ?)
@MrTaylorMaths2@StudyMaths@MrMattock I've never heard of mixed number (or improper fraction) until today.
But I must say the notation is quite misleading: 2 1/4, for me, reads as 1/2. Why not write 2+1/4?
@pirp @nimwendil Perso, je n'en garde pas de souvenirs très précis : juste une impression de lecture légère, vivante et sympa avec un univers assez inventif (par rapport à ce que j'avais lu à l'époque)
@nimwendil @pirp Sinon, je peux aussi te proposer un échange standard entre ton édition et la mienne (comme ça tu n'auras plus de scrupules à t'en débarrasser ;-)
@FourbeJ @DrLuxuous @OnTheRodPhileas @bahjesaispas@GrablyR L'interprétation stricte d'un terme flou c'est compliqué : "contigu" d'après le Larousse peut signifier "qui touche" aussi bien que "qui est voisin". En l'absence d'une définition métrique claire on se retrouve soumis à interprétation