Avant de commenter une décision de justice, demandez-vous si :
- Vous connaissez les règles de droit
- Vous connaissez le dossier
- Vous n’êtes pas sous le coup de l’émotion ou de la colère
- Vous n’essayez pas d’instrumentaliser une décision
Il a indéniablement raison, @SergeZaka, sur Bluesky.
C'est de ça, dont on devrait être en train de parler.
Parce qu'une utilisation raisonnée et salvatrice de la clim dans un pays à l'électricité massivement décarbonée ne devrait, amha, même pas faire débat.
@SamirTen1@vic40360@duralexsl La loi ne prévoit pas d’aller au-delà de 5 ans. Adressez vous à vos députés plutôt qu’aux magistrats qui ne peuvent prendre une décision que dans le cadre des textes que le législateur leur donne à appliquer.
Refuser de climatiser, c’est refuser sciemment une solution efficace et décarbonée pour permettre aux personnes (notamment les plus fragiles) de mieux vivre.
C’est cela LFI : le refus de l’amélioration de la condition climatique des gens par pur dogmatisme.
💬"Climatiser partout, ça veut dire augmenter les dégâts"
Jean-Luc Mélenchon fustige le plan de Marine Le Pen sur l'installation massive de la climatisation
#BFM2
« Il faut constitutionnaliser le droit à l’appropriation festive des parcelles agricoles par les rave-parties mais être intraitable sur les violations à l’arrêté de la mairie de Paris n°18-495 relatif aux nuisances sonores et prohibant toute expression sonore passée 22h »
On ne peut se satisfaire de la gestion de la fête de la musique à Paris hier.
Dans certaines rues, des sonos ont joué avec un volume extrêmement fort jusqu’à deux heures du matin (c’est interdit par la loi, même pour un événement festif), rendant impossible l’ouverture des fenêtres pour les riverains écrasés par la chaleur.
En pleine canicule, ce n’est absolument pas responsable.
@ShibAvocate L’augmentation légère (2/3 degrés) sur une température déjà très élevée (36+) est une externalité minime en comparaison des effets négatifs de logements et lieux non climatisés.
@ShibAvocate La climatisation des immeubles d’habitation neufs est une mesure de santé publique. Le bâti existant verra le déploiement progressifs d’unités mobiles ou de travaux d’équipement, c’est la seule solution pour rendre les intérieurs vivables : nous vivons en intérieur.
@FineDoNo27 Je suis au courant merci, et donc ? Les gens travaillent et vivent dans des bâtiments pour l’immense majorité d’entre eux. Il est largement préférable d’avoir une température légèrement + élevée (+2/3 degrés quand il fait déjà 38) que rien du tout.
Ceux qui bossent n’ont pas le temps d’aller dans ces réunions où le moindre projet souffre de la surreprésentation d’une opposition essentiellement constituée de chômeurs et de retraités.