乌托邦国际International Utopia

世无人主，再无神明
A society with only utopian ideals may be absurd, but a society without utopian ideals is terrible

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@hulihutu0608 @indiehackercase 我觉得该重修语文的是你——自适应应激，论证观点居然是拿乙游论证，李新野这篇文章虽然非常逆天，但是他的观点是“吃鹅腿阿姨的清北女生都是XXX”，什么时候文章观点变成了“吃她的路边摊都是女的”？李的要点是这个嘛？你要是有理有据反驳李的要点那没问题，你自己既没抓住要点还拿乙游论证，谁能绷得住

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@hulihutu0608 @indiehackercase 所以我也没说女生喜欢黑人啊，我反驳你的论证方式竟然是“乙游没黑人”，结果你自己应激了诶

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@hulihutu0608 @indiehackercase 另外男人喜欢黑人，因为田径篮球赛场全是黑人这句话槽点未免太多，先不说男生们究竟喜欢的是黑人还是田径和篮球运动，你口中的“喜欢”该不会指的是全网玩科比牢大的风味饮料梗？
乙游中没有黑人不妨碍很多人现实中找黑人啊？把你们乙游那个沈星回做成科比牢大同款冰红茶牢字辈饮料，你们不早炸了

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@mcdonbielat @buxiangbeihecha @NPC888666 错了，这在翻墙的基本盘里面算认知最高的一个了

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@libngzhnxn27581 @tuzhimizuki 不支持我的意见都反动
不忠诚的都是反动
忠诚不绝对的都是反对
客观中立派也是反
我觉得你是反动就是反动
只要扣一顶帽子，一切就仿佛都是他说得对一样

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@lidangzzz 这是目前看到比较客观科学的。
美国是西方国家中生活保障相对低，社会问题与贫富差距较大的一个，美国制度体系弊病非常严重���明显，但是明显过分夸大的＂斩杀线＂其目的并不是系统研究美国制度问题，而是借坡下驴，以此来转移矛盾，维护体制，进一步提纯粉红等等，醉翁之意不在酒罢了

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@lihehe192445 @IvWdn @whyyoutouzhele 你没有理解透他的逻辑

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@IvWdn @whyyoutouzhele 你已经预言成功了

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@Ceasteo6 现在两边都互相指责对方是汉奸，指责对方是外务省的😂

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@FT_Changyi1644 粉红的逻辑总是的那么令人窒息

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@sola_nubes 并非温和，并非友善

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@zbzb80 @lovechina202210 @wangzhian8848 我也不想让你改变什么，我懒得浪费口舌和我的时间去跟你们一群癫狂的信教群体辩论。因为你们不会辩论，你们只会扣帽子然后压迫国人同胞，把"忠君"当成至高无上的准则，国人在你们眼里不就是草芥?杭州事件你替杭州人民满意了？耳环事件你替当年四川���难同胞，全国各地给四川捐钱的老百姓原谅了？

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@zbzb80 @lovechina202210 @wangzhian8848 一出事，立马捂嘴，践踏权利的时候还大言不惭得能把"没钱的人连人都不是"这种话讲得出口，先从国外找补，"西方也干了"然后从你们平时最讨厌的西方媒体扒美国有没有什么丑事?扒完美国扒英国，扒完英国扒法德奥波荷比西葡澳新等等，扒不了现代的就扒上世纪的，扒完上世纪扒几个世纪前的，扒原始的不好?

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@zbzb80 @lovechina202210 @wangzhian8848 你引用的不全是西方媒体和NGO以及各类学术期刊?它们如果报道塞里斯发生了什么，你们不第一时间急眼说"公知文章"嘛，然后它们自己揭短不就又转发过来了？联合早报引用英国环境署的文章就转发了，联合早报报道塞里斯卫生巾查出致癌物，杭州"粪水"事件，报道贵黨的新闻呢？

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@zbzb80 @lovechina202210 @wangzhian8848 你是想论证美国英国一出事，各大报纸媒体争相揭丑?科学类期刊发文批判?��民能够抗议骂政府?激进NGO甚至联邦政府自己的独立行政机构都对政府自己进行调查并且骑脸输出，而杭州等等事件一出来就控评封禁删号，出动粉红网暴攻击维权老百姓，别说NGO和媒体了，哪怕行政机构能发文直接批评最高层都做不到?

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@zbzb80 @lovechina202210 @wangzhian8848 还是说你想论证和对比一下鼠头鸭脖、甘肃铅中毒、杭州年度水污染事件?食品管理局和学校强迫学生"澄清事实"?指鼠为鸭?还是想说美国有激进NGO调查环境污染骑在联邦政府脸上输出，而塞里斯NGO根本不敢做这事还经常被你们扣上境外势力帽子批斗?还是甘肃事件中医院与疾控中心连检测都不对，更何谈骑脸输出?

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@zbzb80 @lovechina202210 @wangzhian8848 然后又拿一遍我说的弗林特水危机，和一堆美国NGO，美国官方的调查，Science的科学报告来论证什么？你要论证美国处理得不妥当还是美国水污染事件很多?可惜我并不反对这些观点，美国人和科学机构怎么认为这些事那就是怎么认为的，他们满意就满意，不满意就不满意，就骂呗

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@zbzb80 @lovechina202210 @wangzhian8848 所以你才能说出"公民权利?没有钱的人什么也不是"因为你不是公民啊，你们当然什么权利也没有，你是臣民顺民奴民啊，人家抗议示威运动你���然觉得没用，加薪加福利待遇逼政府出面，受益的不是你，你们吃不到葡萄说葡萄酸罢了。自然得说出"没钱的人什么也不是"就是这片地方给你的第一直觉啊，活在封建下

[乌托邦国际International Utopia @Democratic_West]

@zbzb80 @lovechina202210 @wangzhian8848 你们斗争了嘛，换来什么了？是社会矛盾还不够严重?生育率还不够低?福利待遇太高?水危机铅中毒选调生黄杨钿甜耳环处理得太完美了？你们臣民不示威游行换���什么权益了？美国干草市场换来国际劳动节，英国工人宪章运动换来选举权和政治改革，你们换来了什么？996ICU?