@Emmanuelle_UDE@lordmahammer_ Ce qui a toujours caractérisé l’extrême droite c’est la victimisation.
Ce que vous dites là est très juste, le but de tout ça est de perdre pour ensuite mentir en se victimisant. La technique est rodée.
@Frontieresmedia 504€/dossier, ça fait 250€ nets pour lui, à peu près hein. Pour tout le dossier, sachant que derrière il faut le bosser.
Vous parlez d’un eldorado 🤣🤣.
@PoliceRealites Allé chercher les pedophiles quand des gens viennent en dénoncer et donner leur adresse plutôt que de faire de la politique. Surtout pour de dires de telles énormités.
Peut-être que l’image de la police en sortira renforcée, il me semble qu’actuellement c’est pas le top.
@VinzthePrinz1@JZefka Évidemment, le but étant de faire résonner la mélodie de la victimisation et certainement pas de rappeler les faits tels qu’ils se sont déroulés.
Parce que la vérité, elle n’arrange notre petit escroc de me*de.
@JZefka Mais le problème, entre deux larmes de crocodiles, c est que ce concert, autorisé par la préfecture en avril et interdit il y’a deux jours sur des motifs bidons (interdiction cassée par le TA), a bel et bien été interdit suite au lobbying du crif.
Un moment il s’agit d’assumer.
@LaDandur@FaycalJelil@AthosMousqueta1 Toute personne sur le sol français a le droit à un avocat si besoin est.
Le reste c’est de la littérature. Et le problème est les localisations avec les dénominatifs utilisés.
Quand tu donnes l’adresse d’un type présenté comme collabo du grd remplacement tu cherches quoi ?
@LaDandur@FaycalJelil@AthosMousqueta1 Condamner un type qui donne des adresses d’avocats en appelant quasiment à l’agression pour collaboration n’a rien à voir avec du militantisme politique hein.
@nous_vivrons@JLMelenchon@Le_CRIF Pourquoi ne pas assumer qu’un événement autorisé par la PPP il y’a deux mois est annulé suite à la pression médiatique démarrée par le CRIF et son président ?
Pour se justifier la PPP a invoqué la présence d’artistes non programmés ! Bref ça sautera en justice. Et vous chouinerez
@pierremarieseve Il n’en existe aucun. Divulguer des informations privés sur des avocats sous prétexte qu’ils seraient collaborateurs du grand remplacement est illégal, car dangereux pour les concernés.
Tegner a été condamné pour ça, pas pour ses idées. Bande de petits mythos de merde.
@GarenShn . Pour bien moins que ce qu’il a fait vous pleurnichez au harcèlement de « la meute ».
Le mec donne en pâture des noms d’avocats qui ne font que défendre selon la loi, et il faudrait applaudir ?
Vous êtes des petits fafs, ça jette en pâture des gens puis ça se victimise.
@jon_delorraine À mon humble avis « Jon », c’est un homme qui se tient partout où il va bien plus droit que vous.
La plupart des types de droite dure parlant comme vous, dehors on ne les voit jamais trop la ramener hein.
@LePoint@Barto_Simono C’est marrant tous ces grands défenseurs de la démocratie qui veulent interdire les événements d’opposants 😂😂.
C’est bien la France en 2026, on est sur la bonne voie. Ça va bien se passer les gars.