SD0

₿ Builder-Investor Builder at Web3 Infra | e/acc | Code × Capital → Freedom | writer • cook • travel • photo

[SD0 @Develop0x]

045fa83b7c7a42dba1acb2c19794c1bf1091c448eb9c483503e8f8e110fcec42

[SD0 @Develop0x]

045fa83b7c7a42dba1acb2c19794c1bf1091c448eb9c483503e8f8e110fcec42

[Graham Helton (too much for zblock) @GrahamHelton3]

Good morning

045fa83b7c7a42dba1acb2c19794c1bf1091c448eb9c483503e8f8e110fcec42

https://t.co/B6vooLkfWC

[SD0 @Develop0x]

https://t.co/Hm60Z09niC

[SD0 @Develop0x]

@mediastorm_en 謝謝 Tim

[SD0 @Develop0x]

破案了。

一白對應坎水，九紫對應離火，
丙午流年火氣旺，戊戌流月火入庫。

坎為隱伏，離為顯現，
駭客藏不住，漏洞全浮現。

以前資安問題看 CVE，
現在直接看流年跟節氣。

難怪最近一直在救火。

[SD0 @Develop0x]

@Limichange2 要扛不住了

[SD0 @Develop0x]

最近一個月，證明人類寫的代碼全是屎。
整個軟體工程就是屎山代碼。

不要再有倖存的妄念了。
不要以為 AI 寫的比你差，你只是還沒被爆破而已。而且爆的全是你的底層。
（處理安全到厭世的我）

[SD0 @Develop0x]

I’m a $500 user
switching this every day is really exhausting 😭
@thsottiaux

[SD0 @Develop0x]

@Limichange2 他只有寫代碼弱智吧 🤣

[Yishi @ohyishi]

After the recent Ledger incident, I wrote about how hardware implants can steal a recovery phrase without breaking the secure chip, what remains unconfirmed, and the changes we're making at OneKey. https://t.co/e8kfEYbeFa

[SD0 @Develop0x]

手機 App 就能管理加密資產，為什麼還要多一台硬體錢包？

開箱 OneKey Pro 2 銀色版，順便用動畫聊聊：私鑰放在哪裡、一筆交易怎麼簽署，以及確認前該看什麼。

螢幕把資訊列出來，最後還是要自己看清楚，再確認。

#OneKeyPro2 #硬體錢包 @OneKeyHQ

[SD0 @Develop0x]

熱分享：你現在可以在等 ChatGPT 產生圖片的時候玩貪吃蛇

[SD0 @Develop0x]

@Limichange2

[SD0 @Develop0x]

未來的 iCloud，會有一個替你工作的地方

我想像有一天，睡前把幾份資料丟給 Siri，交代一句：「幫我整理成明天開會要用的文件，缺少的資訊再去查，早上給我。」接著把手機放到床頭充電，關燈睡覺。夜裡，AI 在雲端讀資料、查找來源、整理內容；遇到需要我決定的地方，就先記下來，把其他能完成的部分繼續做好。隔天醒來，文件已經放進我的資料夾，手機上留著一則完成通知，以及兩個等我回答的問題。

我的預言是：Apple 終究會提供一個原生的個人 AI 雲端工作環境，甚至把它放進 iCloud 訂閱。每個人都能有一個替自己持續工作的 AI，接收任務、使用工具、保留進度，在我們沒有盯著螢幕的時候繼續做事。

我會這樣想，是因為當 AI 開始替人執行任務，它就需要一個工作場所。模型可以理解指令、做出判斷，但一件事情可能得等別人回覆，可能需要明天接著處理，也可能做到一半才發現缺少資料。這時候，系統必須記得工作停在哪裡、下一步要等什麼，以及使用者先前授權了哪些操作。

從 OpenClaw 這類個人 agent，到自己架一台 Mac Studio 接 Slack、調用 skill、查日誌，都能看見這個需求。但自己架設，也代表自己承擔更新、連線、權限與故障。工程師可以慢慢把這些問題解掉，一般人卻很難為了請 AI 整理文件，先學會維護一套系統。

這正是我認為 Apple 有機會介入的地方：把需要自己搭建、照顧的環境，變成打開設定就能啟用的服務。使用者交代工作，平台負責讓工作持續進行。當維護的責任從使用者移到服務商，個人 agent 才比較有機會走進日常生活。

至於背後是不是一台全天開機的虛擬 Mac，我反而沒有那麼堅持。很多工作大部分時間都在等待，可能是在等一封信、一份資料，或某個指定時間。比較合理的做法，是保留任務狀態，需要時才啟動隔離的執行環境，完成後再關閉。必須操作桌面 App 或特定 macOS 軟體時，虛擬 Mac 可以是其中一種選擇。對使用者而言，只要進度沒有消失、事情能接著做，就已經有一個持續在線的助理。

當然，這仍是我的產品推測。雲端能執行 AI 請求，距離能長期承接個人任務，還有一段路。尤其是記憶與授權：哪些資訊可以長期保存？昨天允許的操作，今天還有效嗎？任務中斷後重新啟動，會不會把已經寄出的信再寄一次？這些細節，決定了使用者能不能放心把手機收起來。

所以，我認為「Apple 原生」真正值得期待的，是它能否把交辦的界線做清楚。哪些檔案可以讀、哪些動作可以直接做、什麼時候必須回來詢問，都應該容易設定。使用者也需要隨時撤銷權限、查看紀錄，知道 AI 做過什麼。如果每交代一件事，都得花同樣多的時間監督，這項服務就很難建立長期價值。

這也讓 iCloud 有了另一種商業想像。過去我們付費，是為了保存更多照片、檔案與備份；未來也可能為了更多可交辦的工作量付費。Apple 要承擔的責任，則會從資料是否妥善保存，延伸到任務是否可靠地完成。訂閱值不值得，最後得由交回來的成果決定。

我想像中的那個早晨，真正有意義的變化，是我睡覺的時候，事情仍然往前走了一段。以前的 iCloud，替我保存數位生活；未來的 iCloud，可能開始替我處理數位生活。而這個預言成立的那一天，應該就是我能放心交代一句話，然後關燈的時候。

[SD0 @Develop0x]

Opus 5.5 與 GPT 6 Sol 系列的發佈絕對可以稱得上奇點。不亞於 GPT 3.5

[SD0 @Develop0x]

前沿模型已經競爭到需要同一天發表新產品了嗎。

D：我想我們需要先慢下來
S：我同意

A：Opus 5.5 超越 GPT-6 Astra
O：GPT-6 Sol Luna 同一天發佈

你們這叫慢下來嗎😭

[SD0 @Develop0x]

claude anthropic 你怎麼也染上重置券了，這東西容易成癮啊

[Claude @claudeai]

Introducing Claude Opus 5.5, the first model in our new Claude 5.5 family.

It performs at the level of Claude Fable 5.1 for most tasks, and costs 40% less to run than Opus 5.

[Inspora @insporadesign]

Liquid metal by @basit_designs

More on →https://t.co/QIsUfM3KGG