Jonathan De Vilder

Crazy rollercoaster-brain,
Meetjeslander én ondernemer in alle opzichten van het woord. Gitaar speler, 99 andere ziekten en oh ja, grasmaaier hersteller.

[Armand Vervaeck + TESLA nieuws ☮️ 🕊️ @ArmandVervaeck]

😮 Elon Musk betaalde $11 MILJARD aan belastingen in één enkel jaar.

Niet $11 miljoen.

Niet $110 miljoen.

Elf. Miljard. Dollar.

Terwijl politici die nooit een bedrijf hebben opgebouwd, nooit loonlijsten hebben betaald, nooit een industrie hebben gecreëerd en nooit hun eigen kapitaal hebben geriskeerd, achter lessenaars staan en eisen dat hij ‘zijn eerlijke deel’ betaalt.

Hoeveel is genoeg?

$11 miljard was niet genoeg.

Het creëren van honderdduizenden banen was niet genoeg.

Het revolutioneren van elektrische voertuigen was niet genoeg.

Het revolutioneren van ruimtevaart was niet genoeg.

Het opbouwen van wereldwijde communicatienetwerken was niet genoeg.

De waarheid is eenvoudig:

Voor sommige mensen is succes op zichzelf de overtreding.

Ze willen niet méér Elon Musks.

Ze willen er minder.

Omdat een burger die welvaart creëert moeilijker te controleren is dan een burger die afhankelijk is van de overheid.

Eén man betaalde meer aan belastingen dan hele naties innen.

En toch is hij op de een of andere manier nog steeds de schurk.

De cijfers zijn niet het schandaal.

De afgunst is het.

#AStoneGroove #SilentMajoritySpeaks

[Rik Torfs @torfsrik]

De PVDA bewandelt gelijktijdig twee wegen om de macht te veroveren: de democratische en de (al dan niet subtiel) gewelddadige. Graag uw mening over deze column.
https://t.co/HNDIPwjmCN

[Erwin Vanmol (Hij/Ger) @Vanmoltoons]

#flitspalen #flitsboetes #boetes #verkeersboetes #belastingen @DoorbraakBE

[Erwin Vanmol (Hij/Ger) @Vanmoltoons]

#schoolvervoer #bus #onderwijs #schoolbus @DoorbraakBE

[Geert Noels @GeertNoels]

Jaloesie oppoken over mensen die in België hard werken en relatief veel verdienen is contraproductief.
Die mensen kunnen nòg meer verdienen in het buitenland. En als hun bijdragen wegvallen zal de belasting voor alle anderen verhogen.
Iets met tak en zagen.

[Geert Noels @GeertNoels]

Overheidsuitgaven België in % BBP
jaar 2000: 42,6%
jaar 2026: 52,3%
verschil : 9,7% van het bbp méér uitgaven!
Het probleem in België zit aan de uitgavenkant. Niet bij de inkomsten.

[Jonathan De Vilder @DevilderJ]

@LGoukens46485 @omnibus89337 Ik kom af!

[Geert Noels @GeertNoels]

Mochten we even veel tijd besteden aan het nadenken over het creëren van meerwaarde dan over een meerwaardebelasting, dan was het begrotingstekort in België al lang weggewerkt.

[Frank Peeters @FrankPeeters4]

Erfbelasting is een communistisch principe.

Dat moet zo snel mogelijk afgeschaft worden, want het is pure diefstal in families door de staat.

[Jonathan De Vilder @DevilderJ]

@Sietoebie Zoon koopt licht vracht, reeds gekeurd voor doorverkoop, moest enkel nog opnieuw gewogen worden met de nieuwe plaat (waarom?). Achterwaarts de keuring binnen rijden, wegen, afrekenen aan de kassa, aanrekening: volledige keuring! Het is een val zeg ik u.

[Philip @PhRoose]

Dat is echt wel het grootste probleem van Vlaanderen: kinderen die plezier maken.

[Jonathan De Vilder @DevilderJ]

@tscheldt Natuurlijk, er zijn zo heel veel die in stilte hun steentje bijdragen.

[Maarten Boudry @mboudry]

Even recapituleren.

De VRT bestelde een studie over diversiteit en intolerantie. Ze hanteerde daarbij het containercategorie “buitenlandse origine”, dat ze vervolgens volpropt met Nederlanders en andere Europeanen omdat ze kennelijk te weinig Marokkanen en Turken vonden, wat die categorie waardeloos maakt. Maar toen nog stééds bleek dat die groep gemiddeld intoleranter was dan de Belgen, gaven ze instructies aan hun journalisten om die balkjes maar helemaal weg te moffelen.

Ik heb voor de uitzending alle data opgevraagd bij de VRT, wat toch normaal is als je een expert uitnodigt om over een studie te spreken. Maar ik kreeg ze niet, alleen een simpele PowerPoint met een verdwaalde opmerking die journalisten instrueerde om NIET over herkomst te berichten. En nog steeds vertikt de VRT het om de ruwe data vrij te geven. (Komt hopelijk nog)

Nochtans weten we uit onderzoek dat homohaat zeer sterk samenhangt met de islam — hoe religieuzer, hoe intoleranter (dit geldt overigens ook voor andere religies). Een kwart van de moslimjongeren in België vindt geweld tegen homo’s gerechtvaardigd (JOP Monitor). De helft van de Turken in Duitsland vindt homoseksualiteit een “ziekte”. De helft van de Europese moslims wil geen homo’s als vrienden (Koopmans). Idem wat betreft reactionaire denkbeelden over vrouwen.

Dat was allemaal al lang vóór de opkomst van de — inderdaad verwerpelijke — “manosfeer” waarover de VRT vol op het orgel ging, terwijl hun onderzoek daar geen enkele conclusie over toelaat. Het is pure speculatie, maar het past wel in het "woke" narratief dat het allemaal de schuld is van Andrew Tate, influencers, toxische masculiniteit, sociale media etc. Want hebben we allemaal Adolescence niet gezien op Netflix (pure fictie en nog ongeloofwaardig ook), dat nu zelfs aan het onderwijspakket wordt toegevoegd?

Maar de culturele factor wilden ze bij de VRT kennelijk niet onderzoeken, of ze wilden de vis verdrinken in die containercategorie van "buitenlanders". Nergens in het onderzoek wordt gepeild naar de impact van religie of cultuur. Nergens wordt gevraagd welke religie de jongeren aanhangen. Er zit niks in over het verband tussen islam en LGBT-intolerantie, niets over religieuze rechtvaardiging van geweld, niets ernstigs over niet-Europese migratie (alleen die waardeloze container “buitenlandse origine”).

Het is dus nog erger: 𝐡𝐞𝐭 𝐰𝐞𝐠𝐦𝐨𝐟𝐟𝐞𝐥𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐢𝐧𝐤 𝐭𝐮𝐬𝐬𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐨𝐥𝐞𝐫𝐚𝐧𝐭𝐢𝐞 𝐳𝐚𝐭 𝐚𝐥 𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐥𝐞 𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐳𝐨𝐞𝐤𝐬𝐨𝐩𝐳𝐞𝐭, 𝐧𝐨𝐠 𝐥𝐨𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫𝐞 “𝐯𝐞𝐫𝐛𝐞𝐫𝐠𝐞𝐧” 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐮𝐥𝐭𝐚𝐭𝐞𝐧.

Nu we toch bezig zijn: de studie bulkt van andere typische woke assumpties:
- Het gaat bijna uitsluitend over de typische vooroordelen van blanke autochtone burgers, zoals angst voor moskeeën en omvolking; zelfs die idiote “wintermarkten” achten ze een vraag waard. (Ironisch genoeg zien ze islamitische Vlamingen blijkbaar niet als “echte” Vlamingen.)
- De term “islam” komt alleen voor in de context van “bezorgdheid over de islam”, “weerstand tegen moskeeën”, angst voor islamisering en omvolking. Allemaal hoogst “problematisch”.
- De stelling “Er zijn maar twee geslachten” wordt geproblematiseerd en voorgesteld als een vorm van intolerantie, iets waar mensen het “lastig mee hebben”. Nieuwsflits uit de biologie: er zijn maar twee geslachten. ER ZIJN MAAR TWEE GESLACHTEN.
Sorry voor de hoofdletters, wellicht speelt mijn toxische mannelijke agressie op. 😉

https://t.co/w8RJgeqD9D

[Van Wijck @JJvanWijck]

Ben je opgegroeid met een telefooncel? Dan ben je officieel onverwoestbaar. We belden in een glazen hok dat rook naar sigaretten, natte jassen en foute keuzes, met een hoorn waar half Nederland op had gehoest. En tóch leven we nog. Ons immuunsysteem is gewoon van titanium.

[🦋Ann Van Haute 🦋 @Anneke172351868]

Natuurpunt is de enige VZW die met 70% van ons belastinggeld een half miljard vermogen opbouwt en dan nog durft te zeggen dat jij te veel open ruimte inneemt met je eigen geld.
De arrogantie is even groot als hun subsidiekraan.

[Jean Marie Dedecker @JMDedecker]

Indien er een wedstrijd zou bestaan voor de meest idiote belastingvoorstellen, dan stonden Lode Ceyssens (Boerenbond) en Noah Janssen (Natuurpunt) met stip op de eerste plaats met hun fermettetaks.

[Rik Torfs @torfsrik]

"Onenigheid in regering over fermettetaks." Een eenvoudige suggestie: belast de indiener van elk voorstel voor nieuwe belastingen.

[Michel Maus @MausMichel]

Ok. Een compromis. Een “fermettetaks” in ruil voor een bakfiets-taks. Ook in ruimtelijke ordening is het simpel, ofwel zijn zaken toegelaten ofwel niet. Moeilijker is het niet. Maar zaken toelaten en (achteraf) belasten, daar wint men geen zieltjes mee. https://t.co/hnjTrqg9HN

[Jonathan De Vilder @DevilderJ]

https://t.co/WHKI5efMAm

[Vincent Van Den Broecke @bouwspiegel]

Een fermettetaks is eigenlijk een bestraffing van de mensen die ervoor zorgen dat er geen leegstandstaks moet betaald worden op in onbruik geraakte boerderijgebouwen.

Of hoe onze overheid altijd wel een manier zal vinden om de inkomstenzijde te spekken.