かまど@情報発信アカ

元垢 @Dex0lz｜誤情報や憶測による混乱を避けるため、猪俣周杜に関する報道・公式発表を精査し、事実と未確認情報を切り分けます。擁護・断罪ではなく、事件と向き合うための情報整理と、誹謗中傷・人権問題について発信します。

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

本アカウントについて

[momo❇︎ @mom20160502]

⚠️コミュニティノートの評価ができる方はご協力をお願いします⚠️
風磨くんが全く発言していない内容を勝手に捏造して、言ったと書いてあるポストがあります。大量のいいねと、誹謗中傷のリプや引用がついています。すでにノートがいくつかついています🙇‍♀️
https://t.co/EsxNVIEbWH

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

本垢で投稿していたポスト(誰に読んでほしいわけでもない呟き)に加筆しており、特に添削もしていないので、敬体と常体が混在してますお許しを

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

今回の件に限らず、グループの誰か一人に問題が起きるたび、他のメンバーまで「連帯責任」のように頭を下げ、謝罪や誠意を求められることに違和感がある
責任は本来どこにあるのか
本人そのものが商品価値を持つアイドルという仕事では、これも「仕方ない」で済ませることなのかの個人的意見です

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

本投稿は、被疑者の行為を擁護したり、被害者を否定したりするものではありません。事実と未確定の情報を切り分け、報道やSNS上の情報をどう受け取り、発信・拡散するか。また誹謗中傷や人権侵害について注意喚起するものです。反対意見への個別の応酬は一切行いません。

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

【報道に基づく猪俣周杜の現状整理（9/27時点）】

「容疑として報じられている内容」と「現時点で確認できる事実」が混同されているように感じます

「殴った＝確定」「逮捕＝有罪」と決めつけず、報道の変遷も含め、現在確認できる情報と刑事手続を整理しました

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

※擁護や無実を主張する投稿ではありませんし、被害を受けた方がいることも忘れてはいけません

ただ、報道はすべてが正しいとも、間違いとも限りません。目にした一つの記事やSNS投稿だけで判断・拡散せず、複数の情報を照らし合わせ、「何が事実か」を見極めるべきです。

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

ファミクラストアの件を受け、混乱されている方も多いかと思いますが、現時点ではこれだけをもって諸々の判断材料にしない方がよいと考えます

次に注視すべきは
・公式プロフィールからの掲載削除
・timeleszの「7人」表記への変更

この2点に動きがないかを見ていきましょう

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

【注意喚起】
猪俣周杜・timeleszに関する憶測記事を安易に開かないようご注意を

記事へのアクセスはPVとなり、広告の表示・クリック等を通じて媒体の広告収益に繋がります
アクセスが集まれば「需要のある話題」とされ類似記事が増える要因にもなり得ます

「アクセス、拡散しない」の判断を　ALT

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

また、本件については、当アカウントが唯一フォローしている @ 9ze7lq 様の投稿でも、より詳しく、深く掘り下げて発信されていますので、併せてご覧ください
当方ともDM等でやり取りを重ね、現状を踏まえて何を、どのように発信すべきかについて話し合いながら、それぞれの立場から発信しております

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

DMは開放しました
聞きたいことや言いたいことがあるがアカウントからは…というかたは、本アカウントのmondよりお願いします
ただ、匿名だからといって自由に発言していいわけではありません
私も人間です
その観点を視野に入れ、メッセージをお願いします

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

ではこちらの件について個人的見解を

「罪を犯したものを批判すること全てを誹謗中傷」と括る、という意味ではありません

「犯罪行為への批判・被害者への支援・社会的責任を問うこととと、加害者への誹謗中傷を否定することはすべて同時に成立する」と主張します

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

「これは誹謗中傷ではなく批判です」と言えば、どんな表現も正当化されるわけではありません
猪俣周杜を擁護する意図ではなく、事件への評価とは切り離した人権の問題です
「批判」「意見」の名を借りた人格否定や侮辱、憶測による攻撃は正当化されません

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

今回の猪俣周杜の事件を受けて、「猪俣は叩かれて当然」という言葉に対し、「事件があったことは、誰かを傷つける権利(誹謗中傷、叩く、暴言、等々)を第三者に与えるものではない」と主張します

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

お前の担当が被害者傷つけてグループにも影響与えてんだろ、と思われるかもしれません

それはそうですね
事実としてはその通りです。

ただ、それを理由に「叩かれて当然」を正当化することは、容疑者である猪俣周杜への人権侵害です

繰り返しますが、容疑者にも人権はあります

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

叩かれて当然、という言葉をよく目にしますが「事件を起こしたのだから叩かれて当然」は成立しません
事件への批判と、人を傷つけることは別問題です。
被害を訴える方への配慮と被疑者への誹謗中傷を許さないことは両立しますが、刑事手続の途中であればなおさら事実と感情を切り分ける必要があるかと

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

そもそも「叩かれて当然」の「叩く」とはなんなのでしょうか。
行為について意見を述べることと、人格を否定し、侮辱し、集団で攻撃することは別です

事件があったことは、誰かを傷つける権利を第三者に与えるものではない、と主張します

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

もはやアンチに向けて書いてもいるのでアンチに見つかって欲しいくらいには思っています

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

報道された＝確定した事実、ではありません
本件について、「容疑を認めた」とされた記事が後に修正された例や、媒体ごとに認否・逮捕状況の表現が異なる例もあります(画像参照)
速報や見出し、関係者談だけで決めつけず、複数の報道と公式情報を照合し、事実と推測を切り分けることが大事と主張します

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

「示談成立＝罪を認めた＝犯罪者」という理解は正確ではありません
示談は当事者間で被害回復等について合意することで、有罪判決ではありません
現時点では捜査中で、起訴・不起訴も未確定
感情や憶測ではなく、刑事手続と確認された事実を切り分けることが大事だと主張します