キノト（四然派）

半端の余剰（続キノトのブログameblo）

[キノト（四然派） @DF9te]

神話、仏教、農耕以前の此の国にも信仰はあった。熊野には　その片鱗を想起させる事物事象が未だ残されている。それ以降を否定しようというのではなく、以前を踏まえるという事である。下写真、串本町、丹敷戸畔の墓。

[キノト（四然派） @DF9te]

序でに可能ならばもう一つ。プロフィールの「農家ではない農業関係者」とは具体的に？

[タヂカラオ @GxmU3Y9lpndX1D0]

消費者の見解を二分する？根拠無く不安を煽る人たちによって一部の人たちがのせられているだけでは？
中学理科の知識があったら全く問題無いって分かる話ですよ

[キノト（四然派） @DF9te]

あともう一つ。もしよろしければ私の最初のあなたへの質問、あなたは秋田の方ですか？にも答えていただければ、あなたの御立場への理解も深まります。

[タヂカラオ @GxmU3Y9lpndX1D0]

消費者の見解を二分する？根拠無く不安を煽る人たちによって一部の人たちがのせられているだけでは？
中学理科の知識があったら全く問題無いって分かる話ですよ

[キノト（四然派） @DF9te]

私は理科の話なんて初めからしてませんね。何回も同じこと繰り返して言ってますけど未だ分かりませんか？……というか、小学生の国語力の問題ですよ。

[タヂカラオ @GxmU3Y9lpndX1D0]

消費者の見解を二分する？根拠無く不安を煽る人たちによって一部の人たちがのせられているだけでは？
中学理科の知識があったら全く問題無いって分かる話ですよ

[キノト（四然派） @DF9te]

@macxv1998 これはもう「農薬がぶ飲み」に続き「脳内放射線育種」ですな。ハッシュタグ作っておこう#脳内放射線育種

[キノト（四然派） @DF9te]

例によって　あきたこまちRの話題に、また脳みそサクサクがいっぱい集まってきてるみたいだが、俺は頭の弱いジャンキーの更生施設の人間ではないので、基本的に無視で通すが、返事して欲しいなら一ポストにつき一万くらい払ってくれるなら相談に乗る。

[キノト（四然派） @DF9te]

@macxv1998 そのお目出度い脳内遺伝子の一部を重イオンビームで粉砕したら良いのにと思います。

[キノト（四然派） @DF9te]

人邸→認定

[キノト（四然派） @DF9te]

親父が無事退院。元の施設に戻るが要介護４人邸となる見通し。自慢のロレックスは　その腕に返しておいた⌚️。

[キノト（四然派） @DF9te]

@macxv1998 こいつらピーマンみたいにスッカスッカの脳内ひけらかして何が楽しいんでしょうね。

[キノト（四然派） @DF9te]

粗っぽい草刈り後に夏水仙

[キノト（四然派） @DF9te]

@galbaldy7 @Mk210473831 はい。別にあなたの嗜好を止めるつもりはありません。

[キノト（四然派） @DF9te]

わざとじゃなかったからデマじゃないとか言いたいの？あのね、暇なんは俺のせいじゃなくて、自分の人生がしょうもないからなのであって、恨むなら、そんなしょうもない人間に君を生んだ親を一生恨んで生きなさい。次から無視な。

[中嶋powerおじさん @Mk210473831]

どこがどうデマなのか具体的に指摘してくれません？

頭もふわっとしてんのか？

[キノト（四然派） @DF9te]

@pastimeanzai そういえばそうですね。まぁ　これくらいの精度でメッセージとしては充分でしょう。

[キノト（四然派） @DF9te]

……？そりゃコシBLとは事情が違うからでしょ。その件について貴方の方がお詳しいと思いますけど？
放射線育種がどうのということではなく、消費者の目を誤魔化す様な姿勢は如何なものかと意見してます。
あなたは秋田の方ですか？

[タヂカラオ @GxmU3Y9lpndX1D0]

コシヒカリBL等々、たくさん前例がある中でなぜあきたこまちRだけ叩かれなきゃいけないんですかねぇ。

[キノト（四然派） @DF9te]

何で「自然界にもある」「自然界でも起こる」論法が通じないかというと責任の所在が変わるからである。

[キノト（四然派） @DF9te]

ここでは重イオンビーム処理を問題視するかどうかの話をしたいんじゃなくて、そういう消費者の見解を二分する新しい技術を用いて異なる作物を世に出す方法として表記を有耶無耶にすることへの批判を加えています。そして何でもかんでも「自然界にもある」論法では通じないんですよ。

[タヂカラオ @GxmU3Y9lpndX1D0]

用いてる技術？
重イオンビームのことだと思いますが、自然界で起こるランダムな突然変異しか起こせませんよ。それを問題視するなら品種改良そのものを問題視しなければなりませんが？

[キノト（四然派） @DF9te]

それとも、こいつら本気で刺し違えたいんかの？

[キノト（四然派） @DF9te]

書いてあることで全てやわ。先ずデマ流したこと謝ってから出直してこい。

[中嶋powerおじさん @Mk210473831]

お？なになに？相手してほしいの？何が不満なんだい？年寄り同士で傷舐めあってないで兄ちゃんに話してみな？

[キノト（四然派） @DF9te]

@macxv1998 どっちがデマだ？という話です。こういうこと指摘されると分かっていながら　この議論に出て来れる神経がもう意味不明ですよ。

[あるふぁー @macxv1998]

「その1つの遺伝子しか変異を起こしていないと確認されてます」というご主張ですが、 重イオンビーム（炭素イオンビーム）照射はゲノム全体に複数の変異を誘発します。

OsNramp5の1bp欠失は、多数の変異体の中から選抜・7回程度の戻し交配で固定した結果であって、照射時点で「その遺伝子だけが変わった」わけではありません。

戻し交配で他の変異を大幅に低減しているのは事実ですが、「完全に1つの遺伝子しか変異していない」という科学的根拠（この品種の全ゲノム解析データなど）を示していただけますか？

消費者がそこまで知る必要はないと言う以前に、農家の方々が重イオンビーム育種の実際のメカニズムをもっと深く勉強された方がいいのではと思います。

技術を使う側が正確に理解していないと、消費者に「黙って食べろ」と言いたくなるのも無理はないのかもしれませんが、それでは信頼を失うだけです

＃あきたこまちR
＃情報の対称性
＃重イオンビーム