Heute bei BTO: während Ursula von der Leyen auf ein beherztes „weiter so!“ (natürlich mit mehr Beamten und noch mehr Geld!) setzt, fällt die EU immer weiter zurück. Ablesbar an Produktivitätslücke zu den USA. Klar, man könnte was daran ändern. So man denn wollte. Es ist so traurig.
New blog post: On matched filtering in the presence of carrier frequency offset. In this short maths note I explain how to tweak a matched filter to improve the SNR when there is carrier frequency offset.
After years of working in electronics, this feels like a full circle moment. Many late nights later we are releasing Atlas Fields Studios, free for everyone
https://t.co/7oLIWf1Bs9
The Fields Studio App lets you explore electromagnetic behavior around PCB designs
#buildinpublic
QURAN:
If she is DISOBEDIENT —
STRIKE YOUR WIFE. (4:34)
This is Islam.
A woman takes off her hijab in a park to take a photo.
Her husband sees it and beats her violently in front of everyone.
Quran 7:26 (Al-A’raf) commands covering. Quran 4:34 tells husbands to strike “disobedient” wives.
The text gives men the right to punish.
Share the video.
This is western women future if you don’t do anything now ! For anyone still claiming Islam is feminist.
Angekündigt: Eine Abgabe auf zuckerhaltige Getränke, zweckgebunden fürs Gesundheitssystem. Geliefert: Eine Steuer, die auch auf Zero-Getränke erhoben wird und in den allg. Haushalt fließt. Wie sehr will diese Regierung die Bürger eigentlich noch ver***en?
https://t.co/oK3mI4JIW8
I used to be a practicing Muslim, a very religious one at that, and I tell you, until the last breath of my life, I will fight Islam tooth and nail.
If you are a “moderate Muslim” like my family members, I respect you, but I will NEVER respect your beliefs. I will never tell you that believing in Islam is normal and ok, just like how I never say it to my family members.
Islam is a dangerous cult; the most dangerous cult on earth.
I hope America wakes up and starts listening to us.
Ein Interview wie eine energiepolitische Wellnessbehandlung:
Jürgen Trittin darf ausführlich erklären, warum angeblich vor allem die Merkel-Jahre unseren Strom verteuert haben. Kritische Nachfragen? Fehlanzeige. Statt eines Interviews entsteht eine gemütliche politische Rückschau, in der sich der frühere Umweltminister die passenden Fragen stellen lässt – und sie selbstverständlich überzeugend beantwortet.
Link: https://t.co/bbePe7z7KW
Mich hätte beispielsweise interessiert, warum Deutschland nach 25 Jahren Energiewende noch immer eine exorbitant hohe CO₂-Intensität je Kilowattstunde Strom aufweist. Wir haben die CO₂-arme Kernkraft abgeschaltet, verbrennen weiterhin große Mengen Kohle und planen neue Gaskraftwerke. War das tatsächlich der große klimapolitische Masterplan – oder nur ein sehr teurer Irrweg mit grüner Begleitmusik?
Aufschlussreich wäre auch eine grundsätzliche Frage zur tatsächlichen Verfügbarkeit von Sonne und Wind gewesen: In windarmen Nächten können rund sechs Millionen Photovoltaikanlagen mit zusammen etwa 124 Gigawatt sowie rund 30.000 Windkraftanlagen mit etwa 80 Gigawatt zeitweise gemeinsam lediglich 6 Gigawatt ins Netz liefern. Mehr als 200 Gigawatt installierte Leistung – verfügbar ist aber nur ein Bruchteil davon. Stromkunden benötigen keine installierten Namensschilder, sondern tatsächlich erzeugte Kilowattstunden.
Wer liefert in solchen Stunden die fehlende Leistung? Nicht die Bundesnetzagentur, nicht das EEG und auch kein historischer Rückblick auf Helmut Kohl. Es sind regelbare Kraftwerke, Importe, Kohle, Gas, Biomasse und Wasserkraft – also genau jene physikalische Realität, die im Interview auffallend diskret behandelt wird.
Besonders bemerkenswert: Gesicherte Leistung scheint Herrn Trittin nicht zu interessieren – und die interviewenden Journalisten offenbar ebenso wenig. Dabei ist sie für ein funktionierendes Stromsystem unverzichtbar. Strom muss nachts, im Winter und während einer Dunkelflaute verfügbar sein – sekundengenau und unabhängig vom politischen Wunschzettel. Installierte Leistung ist keine gesicherte Leistung. Ein Solarmodul bleibt nachts ein Solarmodul, liefert aber keinen Strom. Eine Windkraftanlage kann nur ernten, was der Wind gerade anbietet.
Man hätte Trittin fragen können, wie ein Industrieland jederzeit 50, 80 oder in den nächsten Jahren sogar 100 Gigawatt gesicherte Leistung bereitstellen soll, wenn Sonne und Wind kaum oder gar nicht liefern. Stattdessen darf er ausführlich erklären, wer historisch an allem schuld war.
So entstehen angenehme Interviews: Man spricht über Preise, Fördermodelle und vergangene Regierungen – und vermeidet konsequent die drei unangenehmsten Gesprächspartner der Energiewende: Physik, CO₂ und Versorgungssicherheit.
@JTrittin@BadumLisa@ntv_politik #gesicherte #leistung #energiepolitik
Screenshot: ntv
Ein Beamter kann jahrelang medioker arbeiten und behält alles.
Ein Unternehmer macht denselben Fehler und ist weg vom Fenster.
Trotzdem will der Beamte dem Unternehmer erklären, was wirtschaftliche Vernunft ist.
Das ist keine Partnerschaft. Das ist eine absurde Hierarchie.
Ach, Karl.
Forschungspriorität. Natürlich. Daran hat es bisher gelegen.
Ein paar hundert Menschen weltweit können ein Frontier-Modell bauen. Wir planen gerade die Steuer, mit der wir sie nicht bekommen.
Rechnen wir nach. Ein Einsteiger bei OpenAI startet mit 245.000 Dollar Grundgehalt. Senior-Rollen bei OpenAI, Anthropic und DeepMind liegen bei 1,5 bis 3 Millionen im Jahr.
Und was legt dein Parteifreund Klingbeil vor? Einen Entwurf, nach dem ab 250.000 Euro 45 Prozent greifen sollen und ab 280.000 Euro ein neuer Satz von 47.
Wir bauen die Reichensteuer für Leute, die wir nicht mal ins Land kriegen.
Dazu seit dem 2. August die Kennzeichnungspflicht aus dem AI Act, diesen Monat die Stufe für Hochrisikosysteme. Im aktuellen Ranking: vorne Anthropic und OpenAI, dahinter ein chinesisches Modell. Europa nicht vertreten.
Und über den Strom haben wir noch gar nicht geredet. Ein Trainingslauf frisst Energie im zweistelligen Gigawattstunden-Bereich. Wir haben mit die höchsten Industriestrompreise Europas und diskutieren gleichzeitig über Rechenzentrumsansiedlung.
Ich fasse also zusammen:
Wir regulieren eine Technologie, die wir nicht bauen, besteuern Leute, die nicht kommen, und wollen sie mit Strom betreiben, den wir uns nicht leisten.
Klingt nach vollendeter SPD-Logik.
Aber gut. Machen wir eine Forschungspriorität draus, richten einen Beirat ein und legen in achtzehn Monaten ein Eckpunktepapier vor. Bis dahin trainiert San Francisco die nächsten zwei Generationen.
Die Frage ist nicht, ob wir ein Spitzenmodell wollen. Die Frage ist, warum jemand es ausgerechnet hier bauen sollte.
+++ EU fordert Mitgliedsstaaten und Bürger auf, seit heute geltendes EU-Gesetz nicht einzuhalten +++
„Wir wissen, dass die neuen Regeln Firmen vor Herausforderungen stellen und Veränderungen erfordern“, sagt ein hochrangiger EU-Beamter in einem vertraulichen Gespräch. „Deshalb haben wir Guidelines und FAQs veröffentlicht. Niemand muss jetzt den Export von Produkten einstellen“, sagt der EU-Beamte. „Wir ermuntern die Mitgliedstaaten, die neuen Regeln nicht anzuwenden und keine Strafen zu verhängen.“
https://t.co/kbFT4vpULB