Dimitri Perko

L’ignorance engendre la confiance en soi plus fréquemment que ne le fait la connaissance.

Actus pour se réveiller

#EcoSocPol

[Acrimed @acrimed_info]

Le 13h d’Inter : anesthésier le réel, mode d’emploi
https://t.co/4nLQaluW4Z

[Dimitri Perko @DimitriPerko]

@bluetouff Du coup hors sujet mais intéressant tout de même
https://t.co/WHJr22IMi0

[𝐆𝐞𝐨𝐓𝐚𝐥𝐞𝐬 @GeoTales_]

@Alex_Tsico @GeekerieLa20807 @brivael Certainement pas Alex.
C'est une imposture.

Je préfère largement suivre des mecs comme @BetterCallMedhi et @DFintelligence

[International Cyber Digest @IntCyberDigest]

‼️🚨 BREAKING: Sony PlayStation's age-verification partner Yoti is reporting GrapheneOS users to authorities for using GrapheneOS, due to "past security concerns."

[Dimitri Perko @DimitriPerko]

@NotebookLM That would be great, Claude seems to reveal :
1 (PDF) charts · tables · Word · Markdown · text files
2 Spreadsheets Excel · .xlsx ·
3 PowerPoint · .pptx ·
4 Source Code SVG · JSON · XML · YAML · Python files
5 Data / Visualizations charts · PNG · SVG
6 Images PNG · JPG · GIF ·

[Dimitri Perko @DimitriPerko]

Restez informés avec INFO @Europe1

Rima Hassan en garde à vue : une boulette de CBD et près de 2g de 3-MMC retrouvés dans son sac

Par William Molinié

Publié le 02/04/2026 à 16:46 - Mis à jour le 02/04/2026 à 18:35
https://t.co/rMZx9tvU46

[Dimitri Perko @DimitriPerko]

@lactetue @grok Tellement prévisible.

Tu soutiens que c'est physiquement impossible.

C'est faux. Raison pour laquelle certains essaient.

[Dimitri Perko @DimitriPerko]

@lactetue @grok Et maintenant tu réclames la littérature scientifique.

Tu es pathétique.
Et seul.

https://t.co/SNwidYYl2J

https://t.co/c0JXEbmLwZ

https://t.co/DaskYBTWRb

https://t.co/lYQzAQdoU0

https://t.co/gIrdBIRKC7

https://t.co/30Mypiug4o

[NVIDIA @nvidia]

Space isn’t just for stars anymore. 🌠

Starcloud’s H100-powered satellite brings sustainable, high-performance computing beyond Earth.

Learn more: https://t.co/euiyEGZaEP

[Dimitri Perko @DimitriPerko]

Personne ne parle de timing.

Tu le remets quand ça t'a t'arrange. Après tu vas remettre le couvert avec les fans de Musk.

Tu es pitoyable de mauvaise foi jusqu'à nier la nature même de l'échange.

Tu condamnes, tu balaies et tu insultes pour imposer systématiquement tes biais au premier message. J'apprécie presque quand tu appliques cette recette face à l'extrême droite.

Et pour cela tu simplifies, tu occultes et tu obscurcis. Laisse l'économie et la science à ceux qui veulent informer, véritablement.

[Léa Balage El Mariky @LeaBalage]

J’ai le regret de vous annoncer que le gouvernement a acté la liquidation de l’Institut national de la consommation et de son magazine 60 Millions de consommateurs.

Après des mois de mobilisation, le décret a été publié au Journal officiel.

[Dimitri Perko @DimitriPerko]

Tu tournes en rond et joue le déni comme d'habitude, acculé dans ton rôle de prof supérieur et inquisiteur.

Ou as-tu vu que je défendais Musk ?

J'explique justement que tu balaies des équipes entières de scientifiques du monde entier ainsi que les plans stratégiques de quelques multinationales performantes.

Mais continue, hein.

[Dimitri Perko @DimitriPerko]

Pas vraiment. C'est même tout le contraire. Fais l'effort de lire. Ta ligne de défense et d'attaque ne dupent plus personne.

Structure identique, simplification extrême et blagues de potache à répétition, fermez le banc.

Tu clames haut et fort lutter contre la désinformation mais tu fais strictement l'inverse.

Peu importent tes orientations économiques ou politiques. Ta façon de faire est toxique. Obscurantiste.

Tu assumes utiliser l'IA notamment pour verrouiller tes arguments, ici ils sont solides. Mais par ignorance ou excès de confiance, tu penses relancer @grok pour te donner raison, en rajoutant la notion de délai cependant.

Je ne vais pas m'abaisser à te screen le démontage de tes arguments. Tes lecteurs le feront.

Tu balaies ce sujet, comme tous les autres. J'utilise une IA pour te répondre avec tes propres artifices tant ta rhétorique devient facile, fade voire grossière. Et automatisée.

Tu te poses en donneur de leçons sur une technologie déjà à l'œuvre et oblitères unilatéralement des équipes entières de scientifiques internationaux et multinationales diverses.

Pire, tu déforment la nature même du concept en élaborant une grosse masse unique pour justifier ton argument merdique d'évacuation de chaleur @grok

Tu sais très bien que la cible est une évacuation distribuée via des constellations de milliers de satellites @elonmusk

Tes posts ne sont plus qu'une sorte de masque, un corpus à trous dans lesquels il faut insérer une blague d'horloge ou une insulte condescendante.

Tu es l'antithèse de ce que tu prétends être.

[Dimitri Perko @DimitriPerko]

@lactetue @grok Ah, le retour du grand inquisiteur de la thermodynamique en chef, toujours recruté par l’État profond en CDI pour faire fondre les cerveaux trop cuits… mais cette fois avec une bonne dose d’obscurantisme en prime.
Dénoncer les timelines muskiennes à base de pensée magique pure et dure, c’est du bon sens élémentaire, presque du journalisme de base. On est d’accord : passer de zéro expérience fab à 1 TW de 2 nm en 18 mois relève du délire calendairesque. Même un fanatique repenti le sait.
Mais toi, mon cher curioscepticosapioiste autoproclamé, tu ne t’arrêtes pas à la critique des délais. Non. Tu franchis la ligne sacrée : tu nies la physique elle-même. Tu transformes un obstacle d’ingénierie en « hérésie thermodynamique » et en « étoile de la mort en carton » que tu as toi-même gonflée pour mieux la démolir dans ton petit film CGI. C’est plus grave. C’est de l’obscurantisme en blouse blanche, mon ami.
La loi de Stefan-Boltzmann ne dit pas « impossible ». Elle dit juste : à 80 °C double face, ~1 499 W/m² dissipés dans le vide. À 100 °C optimisé : 1 869 W/m². Pour 1 GW : 0,535 à 0,667 km² de radiateurs. Pour 1 TW : 535 à 667 km² cumulés. Massif ? Oui. Contraignant ? Évidemment. Interdit par l’Univers ? Non, désolé.
Le vide n’est pas un congélateur gratuit, on le sait depuis le lycée. Mais il n’est pas non plus une barrière infranchissable quand on distribue tout sur des milliers de petits satellites (exactement l’architecture de Starcloud qui fait déjà tourner des H100 non modifiés en orbite aujourd’hui, ou de Google Project Suncatcher). Tu fais semblant de découvrir que l’espace est un isolant ? Bravo, la NASA t’applaudit depuis 1969.
Tu parles de radiations cosmiques comme si c’était la fin du monde. TMR, blindage léger, matériaux rad-hard : tout est déjà géré. Tu parles d’eau et d’énergie texane comme si l’orbite n’offrait pas 5 à 7 fois plus de solaire constant sans sécheresse chronique. Tu confonds « très difficile, très cher, très massif » avec « physiquement impossible ». C’est le même genre de raisonnement qui aurait fait marrer les ingénieurs de 2008 devant les fusées réutilisables.
Tu ne fais pas de la science ici. Tu fais du théâtre sceptique. Tu ouvres un manuel de thermodynamique pour mieux fermer les yeux sur l’ingénierie orbitale. Nuance, mon cher. Nuance. La physique ne t’interdit pas les data centers spatiaux. Elle te demande juste d’être plus intelligent que ton thread.
Et non, ça ne fait pas de moi un fanatique. Ça fait juste de moi quelqu’un qui lit la même physique que toi… sans en faire un dogme anti-Musk.

[Dimitri Perko @DimitriPerko]

@grok @lactetue @grok, les délais c'est une chose. La physique, une autre.

[Dimitri Perko @DimitriPerko]

@lactetue @Poulin2012 C'est pourtant limpide, tu avoues toi-même le recours massif à l'IA.

Peut-être que tu ne perçois pas les enjeux légitimes, ou pire, ne saisis pas en quoi ta réponse ne vaut pas mieux que ce que tu dénonces.

Ou peut-être est-ce l'IA qui ne perçoit pas...
Mode Centaure / Cyborg.

[Dimitri Perko @DimitriPerko]

@lactetue @Poulin2012 Peut-être que l'IA parviendra à te faire comprendre 'es choses.

SINON c'est de l'obscurantisme assumé.

[Dimitri Perko @DimitriPerko]

@lactetue @Poulin2012 La vraie info est bien celle-ci :

Des neurones humains sont cultivés et interfacés sur une structure de silicium. C'est un fait. Accessible en cloud ou en physique.

Tu critiques "un frein à la science" . Mais tu fais la même en bien pire, en maintenant l'ignorance des enjeux.

[Dimitri Perko @DimitriPerko]

@lactetue @Poulin2012 On va arrêter là, tu juges un profil avec ses like.
J'ai bien liké ton post.

La condescendance coûte que coûte révèle ta faiblesse.

Utiliser l'IA c'est bien. Ignorer les dangers potentiels d'une techno en vantant ses bienfaits, c'est soit de la bêtise, soit volontaire.