Pxdro

antes jugaba al lol, ahora te pinto la casa mientras escucho reggaeton

[‏ؘ @M4rshallfcb2]

Prohibido entretener a la gente. Para ellos es mejor asesinar a alguien, entiendo.

[🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿Jota Jordi🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 @jotajordi13]

Resumen caso Julián:

-En febrero GIL MARIN le promete a Julián q le dejará ir al Barça en verano. En repetidas ocasiones. Los dos solos en un almuerzo en Madrid.

-Durante la temporada, conversaciones entre Simeone, Mateu, Gil Marin… todos saben de la salida de Julián.

-Le piden discreción y profesionalidad a Julián. El jugador cumple con creces.

-El jugador se infiltra para poder jugar en repetidas ocasiones, Simeone ni se preocupa por su estado.

-Hacia más de un año q le prometían una oferta de renovación que NUNCA llegó.

-Negocian con Arsenal y PSG, para vender al jugador. Llegan acuerdo con Arsenal. 50M + Goykeres.

-Julián se siente engañado pq le prometieron el Barça y negocian con otros equipos.

-Dicen que no lo quieren vender, pero están intentando utilizarlo en el mercado para venderlo y llevarse otros jugadores utilizando a Julián de intercambio.

-El Barça hace una oferta FORMAL, superior al valor de mercado. Único club que ha presentado una oferta real.

-Desmienten esta oferta ( hay pruebas que es real )

-Reuniones y conversaciones entre At. Madrid y Barça durante semanas/meses y el At. Madrid públicamente lo desmiente pero internamente negocia.

-El Barça por el bien de Julián no hace público ni habla de todo lo que está pasando.

-Hacen tuits riéndose ya no solo del Barça… si no de todo aquello que le habían prometido a Julián.

-La presión del At. Madrid es tal, que el jugador en medio de un Mundial, sale a hablar, para pedir tan solo aquello que LE HAN PROMETIDO.

-Dos días antes de hablar Julián desde el Mundial, hay mensajes en tono elevado de GIL MARIN a Julián. Donde Juli��n siempre le respondió con educación y respeto.

-El jugador y la familia lo han pasado MUY MAL.

-La respuesta mediática del club es un ataque a la falta de libertad de un profesional, nunca vista antes.

-Comunicado de GIL MARIN a 48horas de una final de un Mundial para desestabilizar a Julián.

-El jugador costó 75M€ y ahora lo puede vender por 100M€.

-¿ Dónde está el límite de la libertad de un trabajador profesional sujeto a un contrato laboral ?

-¿ Qué diría un juez ? ¿ Y la FIFA ? ¿ Una cautelar ?

-Es evidente el engaño por parte de gente del club a Julián Alvarez desde hace mucho tiempo, pero encima la campaña de desprestigio a Julián y a su entorno deja en muy mal lugar a este gran club, dirigido por gente que no esta a su altura.

-¿ Quieren tener un trabajador que se quiere ir, que necesita irse, que no está bien en el club, que se ha portado siempre de 10… por simple hecho de que quiere ir al Barça ?

- ¿ Quieren retener un trabajador apelando a una cláusula abusiva que cualquier juez, con los motivos existentes, pondría en duda ?

Ok. Pobre jugador, pobre profesional, pobre trabajador. Y aviso para todos los jugadores que vayan a este club con estos dirigentes.

GIL MARIN ha convertido la voluntad de un trabajador que siempre cumplió y que le puede dar un beneficio económico a su club, en una lucha personal de su ego para contentar a 4 fanáticos y tener 4 RT en redes.

Qué lástima…

Pero… hay partido😉

[Camarada Volodimir 🇪🇺🤝🇩🇿 @OriolanoChill]

Vuestro problema con Yamal es que estáis siendo espectadores de un torneo diferente que se llama balón de oro, algo así como el Eurovisión del fútbol. Yo sin embargo como estoy presenciando el mundial, me parece que tiene un desempeño decisivo para llegar a semifinales por 2ª vez

[MísterCruyff14⚜(Ricard Sanmartín) @MisterCruyff14]

Un club de Madrid tiene un empleado a sueldo que a su vez está casado con una informadora del CTA. Quien evalúa y puntúa las actuaciones arbítrales. Imagina un sobresueldo que va a una cuenta conjunta, unas directrices, influencia, conflicto de intereses. Eso es el bulo Negreira.

[Jeff @JeffFcb14]

Saldrá el Atleti a publicar 20 tweets por la oferta de Florentino a Julián como lo hizo con el Barça?

[Som I Serem FCB @Somhiseremfcb]

#FreeJulian

[Bernat Castro 🦊 @BernatCastro87]

No, vosaltres sou més de llençar gent al riu, fills de puta.

[Martín @MartinMinan_]

Parece que se vivía muy cómodo con el Barça sin poder fichar. Bueno, ni por esas que quedaron a 25 gastando 10 veces lo que el Barça.

Yo animaría al Barça a seguir intentándolo por Julián. Centrados en nuestras prioridades mientras ellos hacen el tonto.

[Fabrizio Romano @FabrizioRomano]

🚨 Atlético Madrid finish their season with zero titles.

[nenn (fan) @FCB_nenn]

@Atleti @Sofya_Griezmann Habéis hecho de todo menos negar de que Julián se quiere quedar en el Atléti

[Albert Ortega @AlbertOrtegaES1]

Sobre los fichajes de Julián Álvarez y Anthony Gordon por el Barça. La gente se pregunta de dónde sale el dinero.

La realidad es que el Barça es una máquina de generar pasta. Su problema nunca ha sido el dinero, sino cumplir el Fair Play Financiero (límite salarial).

[Tiempo de Juego @tjcope]

💥 La Agencia Tributaria determina que los pagos a Negreira no eran para pagar árbitros

https://t.co/Mh1WSOOJAz

[Miguel Galan @MiguelGalanCNFE]

HACIENDA no ve corrupción deportiva del @FCBarcelona : la Agencia Tributaria concluye que NO consta pago alguno a árbitros NI prueba alguna de que los pagos a Negreira pudieran influir en los resultados del FC Barcelona.

Los grandes medios llevan meses construyendo un relato penal sobre el caso Negreira sin mostrar a la opinión pública los documentos íntegros de la Agencia Tributaria. Hoy difundo el informe completo, en el que la propia AEAT, tras años de inspección, descarta indicios de corrupción deportiva imputables al Fútbol Club Barcelona.

En el ámbito del Derecho penal económico y del Derecho administrativo sancionador, esta omisión informativa no es menor: altera la percepción del principio de presunción de inocencia y condiciona el debate jurídico.

El documento es inequívoco cuando afirma que:

“en el presente procedimiento no se acreditan servicios prestados por el contribuyente, por ejemplo, conocer con información reservada el criterio de los árbitros, ni las designaciones arbitrales, ni nada que se le parezca, ni que se pudiera influir en resultados determinándose, no ha quedado acreditado en el procedimiento inspector”.

Y añade:

“No constan pago alguno a ningún árbitro y se han requerido todas las salidas de la cuenta bancaria. No consta prueba alguna en cuanto a que pudiera influir en resultados”.

La AEAT está descartando la existencia de elementos probatorios que permitan sustentar un delito de corrupción deportiva, al menos en el marco de este expediente administrativo.

Precisamente por esa razón, la responsabilidad de informar con rigor exige reproducir literalmente estos pasajes y contextualizarlos, en lugar de seleccionar fragmentos parciales que induzcan al público a conclusiones incompatibles con el contenido real del informe oficial.

Imagen obtenida de: https://t.co/ME06dMYJHA

[FC Barcelona @FCBarcelona_es]

Siempre serás uno de los nuestros ❤️✊

[El Modelo @ElModelin]

En burofax íntegro de Negreira sobre el que montaron el bulo resulta que no giraba en torno a la corrupción deportiva sino sobre una posible administración desleal. Hemos estado 3 años aguantando injurias, calumnias y atracos arbitrales cada fin de semana.

[Miguel Galan @MiguelGalanCNFE]

Caso Negreira: 21 árbitros desmontan la ‘corrupción deportiva’ sin un solo partido amañado.

En el #CasoNegreira se está olvidando un dato nuclear: los 21 árbitros y exárbitros interrogados por la Guardia Civil niegan que los pagos del Barça a Negreira influyeran en sus decisiones ni alteraran la competición.

Hablan de influencia “imposible”, de efecto “cero” y de que el club “tiró el dinero”. No hay un solo colegiado que admita haber condicionado el resultado de un partido por ese motivo.

Desde el punto de vista estrictamente jurídico, esto es determinante. El art. 286 bis.4 CP configura la corrupción deportiva como un delito de peligro ligado a la tutela de la pureza de la competición y de la confianza en el resultado deportivo. Pero exige que la conducta esté orientada a predeterminar o alterar de forma deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba o encuentro de especial relevancia.

No incrimina, en cambio, la mera gestión opaca, los pagos injustificados o la posible corrupción interna de un comité, por reprobables que sean.

¿Qué nos dicen hoy los hechos acreditados en el sumario?

Que los árbitros describen a Negreira como un cargo sin intervención ejecutiva en sus designaciones ni en sus actuaciones sobre el césped; que los supuestos “informes” carecían de utilidad real; y que, si hubo un propósito del club de buscar “algún beneficio deportivo”, ese propósito no se tradujo en instrucciones concretas para amañar partidos ni en una alteración efectiva del marcador en ningún encuentro.

En términos de tipicidad, la voluntad subjetiva de influir, sin actos idóneos y sin conexión con partidos determinados, no basta para integrar el núcleo del tipo penal.

Por eso, con la información disponible, hablar de “corrupción deportiva” es jurídicamente impropio.

Podrá debatirse sobre administración desleal u otras figuras, pero no hay base probatoria para afirmar que se haya falseado un resultado de fútbol.

El Derecho penal del deporte no castiga escándalos mediáticos, sino amaños de partidos.

Imágenes extraídas de: https://t.co/ALgmk1e0Gy

[FC Barcelona @FCBarcelona_es]

Gracias, Robert Lewandowski, por cada gol, cada lucha y cada momento mágico vistiendo estos colores. Culer para siempre. 💙❤️

[FC Barcelona @FCBarcelona_cat]

Comunicat del FC Barcelona

https://t.co/4HS4LIJCFA

[-1899- @_Futbolero_]

Qué bonito es ser del Barça. 🔵🔴 https://t.co/LhRs1fWa4x

[Movistar Plus Deportes @MPlusDeportes]

📐 El ángulo 𝗶𝗺𝗽𝗼𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲 de Rashford.

El 𝙜𝙤𝙡𝙖𝙯𝙤 𝙙𝙚 𝙛𝙖𝙡𝙩𝙖 del inglés que abrió la victoria del Barça en #ELCLÁSICO.

#LALIGAEASPORTS #LaCasaDelFútbol