djab

[Jonathan Krispijn @Krispijnpunt]

Een scoop: we krijgen straks een basisinkomen via het verkopen van je data. Kijk even hoe simpel hij het uitlegt en hoe er al akkoord is!

[Yossi BenYakar @YossiBenYakar]

British citizen Lucy Connolly was sentenced to 31 months in prison, not for violence, not for posing any threat, but for daring to criticize Islamic immigration after Muslim terrorists murdered British children.

She’s not a Pakistani Muslim. She’s not a Hamas supporter. So the media didn’t care. No headlines. No outrage. Silence.

She was released a few months ago. The message was already delivered.

[Daniel Foubert 🇵🇱🇱🇹 @d_foubert]

The EU 🇪🇺 is an illegal organisation.

It has been established by a coup against European nations and their constitutions.

In 2005, the European Constitution was rejected by referendum by the French 🇫🇷 and the Dutch 🇳🇱 — and then reintroduced almost entirely through the Lisbon Treaty, bypassing democratic consultation.

Turnout was high, and the rejection was clear: 55% against in France, 61% in the Netherlands. The reasons varied: some opposed the loss of national sovereignty, others feared economic liberalization, and still others resented the opaque and technocratic nature of EU governance. But the overall message was unambiguous: this vision of Europe was not accepted.

The EU institutions, however, did not abandon the project. Instead, they reformulated it. In 2007, under German presidency, the Lisbon Treaty was drafted to incorporate most of the content of the rejected constitution — but this time, stripped of symbolic language and constitutional references. It was not called a constitution. There was no anthem, no flag mentioned, no formal preamble invoking a European people. But substantively, it was nearly identical. Analysts estimate that over 90% of the provisions in the Lisbon Treaty came directly from the Constitutional Treaty.

This time, no referendums were held in France or the Netherlands. Ratification was done through parliaments. Only Ireland held a referendum — because its constitution required it — and when the Irish voted no in 2008, they were asked to vote again after diplomatic pressure and a set of minor legal reassurances. The second vote passed.

The process revealed a structural logic in European integration: when popular ratification fails, institutional ratification proceeds. What is rejected by referendum may still be passed by treaty. What citizens refuse explicitly may be implemented implicitly. The European Constitution died democratically.

The ratification of the Lisbon Treaty constituted a circumvention of constitutional procedures and democratic norms in multiple EU member states.

The Lisbon Treaty introduced changes that were clearly constitutional in nature. It gave the European Union legal personality, expanded qualified majority voting in the Council, made the Charter of Fundamental Rights legally binding, and created new institutions such as the permanent President of the European Council and the High Representative for Foreign Affairs.

These were not technical amendments; they redefined the balance of power between member states and the EU, altered internal legislative processes, and transferred key elements of national sovereignty to supranational institutions. In any national context, such changes would have required constitutional amendments or referendums. Treating them as ordinary treaty matters constituted a legal and political maneuver to bypass those thresholds.

In France, the 1958 Constitution was amended specifically to allow ratification of the Lisbon Treaty without holding a referendum. Ireland, the only country constitutionally required to hold a referendum, rejected the treaty in 2008 — and was pressured into holding a second vote after the EU offered superficial assurances that did not alter the treaty’s substance.

By using treaty law to effect constitutional transformation, the European Union and its member governments created a precedent whereby executive and parliamentary elites can bypass constitutional safeguards and alter the fundamental order of governance without public approval. In practice, the Lisbon Treaty weakened national vetoes, restructured voting power, and reinforced the authority of EU institutions, while presenting these changes as legal continuity. This blurred the line between international agreement and constitutional change, undermining both national sovereignty and legal clarity.

From a legal perspective, the Lisbon process exposed a critical flaw in the European integration model: the absence of a clear boundary between treaty-based cooperation and constitutional authority. Institutional actors may redefine constitutional arrangements without formal constitutional processes.

[Max von Kreyfelt @MaxVonKreyfelt]

Column: Dit land is geen webshop. En u bent geen klant.
Max von Kreyfelt

Waarom de burger weer wat onbeleefder mag zijn

We hebben het onszelf een beetje te gezellig gemaakt in de wachtruimte van de democratie.
We trekken een nummertje, wachten op onze beurt, en hopen dat de overheid ons “binnen 5 tot 10 werkdagen” een stukje vrijheid terugstuurt. Compleet met volgnummer en bezorgtijdvak.
En natuurlijk: als de levering tegenvalt, schrijven we een nette klachtenbrief.
Niet dat er iemand leest, maar het lucht op.

Toch even dit:
U bent geen klant van de staat.
U bent geen gebruiker, geen abonnementhouder, geen “casus”.
U bent mede-eigenaar van de hele tent.

En laten we wel wezen: als het úw tent was, zou u dan genoegen nemen met wat er nu allemaal gebeurt?
Kinderen verdwijnen in systemen die niemand bestuurt, wetten worden doorgedrukt zonder debat, uw data zwerven door overheidsclouds als gratis monstersnoep en wij maar klikken op “akkoord”.
Als dit een service was, had u allang opgezegd.

Maar dat doen we niet. We zijn goed opgevoed. We drukken netjes op het knopje. We wachten. We zeggen “bedankt” tegen formulieren die ons niet begrijpen.
Want dat is wat klanten doen.
Ze stellen zich bescheiden op.

En dat is precies het probleem.
We zijn beschaafder geworden dan gezond is.
We durven geen boze brief meer te sturen zonder disclaimer. We gaan akkoord met alles, zolang het via een portaal gaat.
De overheid bestuurt, en wij klikken door.

Hoog tijd voor een geheugensteuntje:
Dit is geen bedrijf. Dit is de staat.
En u bent geen klant. U bent aandeelhouder, eigenaar, mede-oprichter, belastingdonor en grondwetdragende levensvorm.
U hoeft geen toestemming te vragen om kritiek te hebben.
U mag brutaal zijn.
Niet onbeleefd, maar wakker. Onaangepast. Volhardend.

Stel vragen waar niemand op zit te wachten.
Weiger antwoordformulieren die geen ruimte laten voor uw situatie.
Bel de Kamerleden die u zogenaamd vertegenwoordigen.
En als de deur dicht blijft, klop dan nog een keer. Harde vuist, vriendelijke blik.

We hebben genoeg brave klanten gehad. Tijd voor betrokken aandeelhouders.

📌
Steun mij: https://t.co/V2P6pFuNy1 Woorden maken toekomst!


[Gideon van Meijeren @GideonvMeijeren]

Vanmiddag heb ik een moeilijk maar onvermijdelijk besluit moeten nemen: ik trek mij per direct terug uit de parlementaire enquêtecommissie corona.

In deze video leg ik uit waarom.

#FVD

[The Vigilant Fox 🦊 @VigilantFox]

OOPS: The Powers That Be wanted to enslave humanity. Instead, they caused a Great Awakening.

Neil Oliver says they have “fumbled the ball” because they pushed too hard and gave people NOTHING in return.

Now, people are questioning:

• CBDCs
• 15-minute cities
• Climate change narrative
• Anti-meat messaging
• Conventional medicine
• ALL vaccines
• The electoral process itself
• Et cetera

“I think that in the final moves towards this kind of neo-feudalism, they have exposed themselves. They’ve gone galloping towards the finishing line too early, in the wrong way, and too many people have seen it.”

— Neil Oliver (@thecoastguy)

[Proton @ProtonPrivacy]

Let’s be clear. 'Upload Moderation' is a mass surveillance program.

We urge EU governments to reject mass scanning of their citizens' communications by voting against this proposal tomorrow.

[Edward Snowden @Snowden]

EU apparatchiks aim to sneak a terrifying mass surveillance measure into law despite UNIVERSAL public opposition (no thinking person wants this) by INVENTING A NEW WORD for it—"upload moderation"—and hoping no one learns what it means until it's too late. Stop them, Europe!

[Proton @ProtonPrivacy]

"The fact that the EU interior ministers want to exempt police officers, soldiers, intelligence officers and even themselves from chat control scanning proves that they know exactly just how unreliable and dangerous the snooping algorithms are that they want to unleash on us citizens."

https://t.co/52zLSfsqPU

[LagondaTheWhite 🔮 @LagondaTheWhite]

Ach, meneer heeft nog een grote waffel, ook.

Kijk eens, knul. Links heeft de afgelopen 60 jaar zo'n beetje elk maatschappelijk domein ondermijnd met haar verheven maakbaarheids-,  egaliteits- en diversiteitsgelul. Allemaal hemelbestormende principes en beloftes, en er is allemaal geen reet van terecht gekomen. Sterker nog: het zijn rokende puinhopen geworden. Integratie volledig mislukt, onderwijs naar de kloten, geestelijke gezondheidszorg één grote teringbende etc etc etc.

En het progressieve paradijs is met de dag verder aan het afbrokkelen. Het hele woke-verhaal is mislukt, en wordt momenteel uit alle macht teruggedraaid omdat bedrijven er hopeloos aan failliet gaan. Het klimaatverhaal vertoont steeds grotere gaten, bij het feminisme worden steeds meer vraagtekens gezet, en de krijsende LGBTQ-brigade is rijp voor een inrichting.

Verder is er weinig tot niks meer over van de oorspronkelijke vredelievende inslag van links, jullie narratief kan alleen nog maar met list, bedrog en censuur in stand worden gehouden, Trump is op z'n retour ondanks de duizenden leugens die over hem zijn rondgesteooid de afgelopen 8 jaar, en jullie verbeten roep om totale horigheid aan een totalitaire staat klinkt harder en harder.

En wat dat landbouwbeleid betreft: moet jij eens kijken hoe snel dat teruggedraaid gaat worden zodra de oorlog in Oekraïne verloren is, en de beoogde outsourcing niet doorgaat.

Dus fuck you. Het is klaar met links. Gewoon klaar. #linksisuitgeluld ... Find a way to deal with that.

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

Afgelopen vrijdag, een dag voor het reces (uiteraard werken FVD Kamerleden gewoon door) heeft het kabinet een brief gestuurd over de voortgang van de onderhandelingen over het nieuwe pandemieverdrag en Internationale Gezondheidsregeling (IHR) van de WHO. Lees en huiver (1/).

[Superjan @superjan]

https://t.co/GH0ufJckcZ
Een nieuw stuk. De hele dag aan geschreven.
Het verraad van Omtzigt zet een rode streep door Nederland. Dat teken van gisteren? Dat was niet voor niets. Toeval bestaat namelijk niet. Lees en retweet het artikel alsjeblieft als je het goed vindt!

[F̳̿͟͞l̳̿͟͞i̳̿͟͞c̳̿͟͞k̳̿͟͞ ™ @Flick1_]

👇

[Carine Knapen @CarineKnapen]

DE OLIFANT IN DE KAMER

Tijdens de 2020-2021 pandemie-die-geen-pandemie-was hebben alle overheden, staatsexperten en media iedereen die standpunten innam of stellingen poneerde die indruisten tegen het officieel narratief bestempeld als complotist en wappie.
Het was " fake news". Geen leugens van leugenaars. Die woorden hebben ze nooit in de mond genomen. Neen, het was gewoon fake van een complotist.

Ondertussen kunnen we alle zogenaamde complottheorieën schrappen. Er zijn er geen meer. Alles wat de complotisten - na onderzoek - gezegd hebben is gewoon waar. Vier jaar na datum zit er een olifant in de kamer die alles kort en klein stampt.

1.
Tijdens zijn verhoor van 14.01.2024 heeft Anthony FAUCI bekend dat de " lab lek theorie" geen complottheorie is. Met andere woorden : geen virus dat op een drukke markt in Wuhan van vleermuizen overgegaan is op de mens maar een in het lab ontwikkeld virus dat al dan niet accidenteel uit het lab in Wuhan ontsnapt is.

Dat hadden de 3 hoofdonderzoekers van dat lab begin 2020 al kenbaar gemaakt. Eentje is, naar verluidt, van het dak van dat lab gesprongen en is morsdood; de tweede, een vrouw, is gevlucht naar de VS waar zij vanuit een onderduikadres video's de wereld in gestuurd heeft met de ware toedracht en de derde is spoorloos.

Dat dit lab gefinancierd werd door de US, er in dat lab geëxperimenteerd werd met allerlei gevaarlijke pathogenen en Fauci nauw betrokken is geweest bij de gain of function ofwel functiewinst van die pathogenen is ook al lang geen geheim meer. Ook daarover is Fauci in een eerder stadium al ondervraagd door een bijzondere commissie. Er bestaan overweldigend veel bewijzen van zijn betrokkenheid. Maar goed, dat is een debat voor later.

2.
Op 17.01.2024 is via WSJ en NYP uitgelekt dat het lab in Wuhan het dodelijke Sars-Cov2 al 2 weken voor de eerste kennisgeving door China aan de wereld ( en dus ook 2 weken voor de eerste officiële zieke ), gemapt had maar geen maatregelen heeft genomen om het lab veilig te stellen.
https://t.co/pogoHvzgwv
https://t.co/wVHJZXPF7H
3.
Gisteren, 19.01.2024, is via de krant The Sun uitgelekt dat uit duizenden documenten van het Amerikaans Ministerie van Binnenlandse zaken blijkt dat US wetenschappers ( ! ) al een jaar (!) voor de uitbraak planden om in het lab in Wuhan een virus te ontwikkelen met dezelfde unieke functies als Sars-Cov2 ( ! ) en onderzoeker
Shi Zhengli - ook wel "batwoman" genoemd - al jarenlang in het Wuhan lab corona virussen manipuleerde door het toevoegen van spike-eiwitgenen om ze besmettelijker te maken voor mensen.
https://t.co/mRqgVX0izV
Lees de docs hier : https://t.co/yZWxEx2393
4.
Bovendien ( !!! ) werd op 03.01.2024 een studie gepubliceerd waarin datzelfde lab in Wuhan resultaten bekend gemaakt heeft van een door haar ontwikkeld pathogeen dat extreem dodelijk is en bij muizen leidt tot 100% mortaliteit ( wat bevestigt dat het lab inderdaad experimenteert met gevaarlijke pathogenen )
https://t.co/mCE5nIg2fw

Waarom doen ze dat in godsnaam ?
Het roept meteen ook herinneringen op aan de statement van Rusland tijdens het voorjaar van 2022 dat er in Oekraïne 43 door de US gefinancierde labs waren waar geëxperimenteerd werd met extreem gevaarlijke pathogenen, die labs door haar vernietigd werden en zij de bewijzen ten overvloede gedocumenteerd heeft. Dergelijke labs bestaan ook in Roemenië en Polen.

5.
Als toemaatje : in november 2020 heeft het WEF (!!! ) in een paper bekend gemaakt dat het corona Covid19 virus al 6 maanden VOOR de eerste officieel geregistreerde zieke in Italië circuleerde.
https://t.co/ptuoqxDKW2

Is er tussen september 2019 en 21.02.2020 ( 6 maanden ) een Covid epidemie geweest in Italië ? Neen. Nochtans was het virus extreem besmettelijk, toch ? Dat was het dus niet. Het is in scène gezet.
Hetzelfde fenomeen hebben we gezien in de UK met de Delta variant die volgens Boris Johnson nog veel besmettelijker was dan de Alpha variant en waarover hij vlak voor kerstmis 2020 moord en brand geschreeuwd heeft. Alle grenzen toe. In-en uitreis verbod enz... terwijl de eerste Delta gevallen al begin september 2020 in de UK geregistreerd waren. De eerste 4 maanden niks aan de hand, enkel een paar gevallen, en vanaf eind december 2020 plots extreem besmettelijk? Wie gelooft die onzin ?

Ze hebben ons ongelooflijk bedot, bedonderd, belazerd en bedrogen.
Het Sars-Cov2 virus is man-made en bewust ontwikkeld als gevaarlijk pathogeen. Daarnaast hebben er andere ongevaarlijke en weinig besmettelijke virussen gecirculeerd die ook onder de noemer van Sars-Cov2 zijn geplaatst ( waaronder de griep ) om lockdowns en vrijheidsbeperkende maatregelen te kunnen rechtvaardigen die de bevolking en de economie volledig lam geslagen hebben. Proficiat. Experiment geslaagd.

[Liz Churchill @liz_churchill10]

Omg. Brilliant.

[PeterSweden @PeterSweden7]

DO YOU GET IT NOW?! 👇

At the WEF meeting they now say that countries have to sign up to the WHO pandemic treaty to be prepared for "Disease X".

It's all about TOTAL control.

[LagondaTheWhite 🔮 @LagondaTheWhite]

Dus, even samenvattend over Covid19 en de vaccins:

Er is gelogen over de oorsprong van het virus, de risicogroepen, andere risicofactoren, de effectiviteit van andere medicatie, en de effectiviteit van ons natuurlijke immuunsysteem.

Vanaf het begin was het duidelijk dat mensen met overgewicht een risicogroep vormden, maar er is HELEMAAL NIKS gezegd over manieren om je weerbaarheid te verhogen door af te vallen, te sporten, zink- en vitamine D-supplementen te slikken, en verder goed op je voeding letten.

Er is gelogen over de prevalentie, de ziektecijfers, de sterftecijfers, de mate van verspreiding en de risico's op besmetting.

Verder is er gelogen over de effectiviteit van alle beleidsmaatregelen om verspreiding te voorkomen. Mondkapjes, desinfecteren met bacteriedodende(!) middelen, 'social distancing', avondklokken, lockdowns en coronapaspoorten: allemaal niet effectief gebleken.

Uiteráárd is er gelogen over het vaccin: de degelijkheid waarmee het is onderzocht alvorens het op de markt te gooien, de mate waarin het besmetting zou voorkomen, de mate waarin het verspreiding zou tegengaan, de frequentie waarmee het toegediend zou moeten worden, en de mate waarin het veilig was.

De ronkende claim dat je je moest laten vaccineren "om anderen" te beschermen, is achteraf volledig inhoudsloos gebleken.

Nu mensen na 6 boosters nog steeds corona krijgen, is de kutsmoes: Ja, maar je bent dankzij die boosters nu wel mínder ziek geworden. 🤪🤪🤪

En daarnaast is het natuurlijk alleen maar heel erg vertrouwenwekkend dat media, social media en andere communicatiekanalen aan alle kanten worden gecontroleerd, gecensureerd en dichtgeknepen, want we zóuden ons eens achter de oren gaan krabben.

Maar blijf vooral geloven dat dit allemaal gebeurt met uw béste belang in het achterhoofd. 🤡🤡🤡

[Eva Vlaardingerbroek @EvaVlaar]

Europe is being flooded with immigrants from non-Western countries, our national identities are being destroyed and replaced…

We are paying for our own destruction.

[LyndonX @LyndonNext]

This is real and we cannot allow it to happen. Who do these people think they are? Our life our choice.