Presidente @petrogustavo, esto no prueba ningún fraude electoral.
Está confundiendo infraestructura web con manipulación de resultados, y eso se convierte en desinformación técnica desde el poder.
Ayer confundió phishing con fraude electoral. Hoy está confundiendo una red de distribución de contenido con control extranjero sobre una elección. Son cosas completamente distintas.
Lo que usted está mostrando no demuestra hackeo, intervención extranjera ni capacidad de “reemplazar” colombianos. Usar CloudFront, Akamai o cualquier CDN no significa que alguien pueda entrar al software electoral, cambiar formularios E14, modificar bases de datos o alterar una elección.
Te explico... un CDN sirve para que una página cargue más rápido, soporte más tráfico y resista ataques DDoS. Son como autopistas de internet. Que use servidores distribuidos en otros países no significa que esos servidores controlen el sistema electoral.
Es como decir que porque una carta pasa por una empresa de mensajería, esa empresa puede cambiar el contenido legal del documento. No funciona así. Transportar tráfico web no es controlar los sistemas que registran, almacenan o validan información electoral.
Incluso si una ley extranjera pudiera obligar a una empresa a entregar cierta información bajo reserva, eso no significa que pueda modificar formularios E14, alterar bases de datos, manipular actas o “reemplazar” ciudadanos. Acceder a información no es lo mismo que controlar una elección.
En ciberseguridad, una posibilidad teórica no es evidencia de explotación. Para hablar de fraude se necesitan pruebas verificables como registros de acceso, integridad de archivos, trazabilidad de cambios, comparación con actas físicas, cadena de custodia y auditorías independientes. Nada de eso aparece en esa captura ni en la evidencia presentada.
No todo término técnico que suena grave prueba un fraude. Una cosa es hablar de riesgos de infraestructura y otra muy distinta es afirmar que se alteró una elección.
Esta nación necesita una discusión seria sobre soberanía digital y ciberseguridad. Pero esa discusión debe elevar la inteligencia técnica del país, no sembrar miedo con interpretaciones equivocadas de la tecnología.
La soberanía digital no se defiende confundiendo a los ciudadanos. Se defiende entendiendo realmente cómo funcionan las tecnologías.
¡Ganamos! Por un margen muy estrecho, y eso nos deja un mensaje claro: hay que gobernar para toda Colombia y no solo para la mitad. Felicitaciones a @ABDELAESPRIELLA; sé que junto a @jrestrp liderará uno de los mejores gobiernos de la historia. ¡A trabajar por la unidad del país!
@JenniferPedraz Mucho discurso y mucha pañoleta en por la "defensa de las mujeres", pero con su voto terminó parada exactamente en la misma orilla de Hollman Morris y Armando Benedetti. Qué derroche de coherencia, Jennifer. Impresionante.
Qué tal el sujeto? Que no se puede usar el celular en los cubículos… lo q significa q no se pueden dejar ver los votos.. habló del tema una hora con su verborrea gangosa y lo primero q hace es mostrar el voto a las cámaras… la ley le vale M
Que Petro reconozca o no las elecciones es IRRELEVANTE.
Aquí quien elige es el pueblo y son las autoridades electorales las que certifican.
¡Vamos todos a votar por nuestro país, para que acabe este horrible noche!
¡Hey, salgamos a votar en masa! No dejemos que a Colombia se le acabe la democracia; no nos podemos confiar. Abelardo tiene que ser presidente por el bien de la patria y de las futuras generaciones. No queremos ver a nuestros hijos deambulando por América buscando futuro.
Hecho... extrema coherencia, 4 años haciendo critica a este gobierno y mi voto es castigo. No se puede criticar al Pacto Histórico durante 4 años para salir a votar por ellos. No más Claudias, Pedrazas, Angélicas, Juvinaos, ni una más.
@JenniferPedraz Anunciás tu voto por el candidato de Calarcá, el mismo que apaña a Hollman Morris, niega el reclutamiento de menores y defiende narcos con el cuento del "entrampamiento". Enterraste todas tus banderas. ¿Esa es la supuesta alternativa que defendés para el país?
Nadie que defiende a un candidato por el que la guerrilla obliga a votar. Financiado con recursos públicos por un gobierno que destruyó el sistema de
Salud me va a venir a cuestionar la moralidad de mi voto.
Salga a votar sin miedo.. sin temor y con la seria responsabilidad de proteger el futuro de la patria .. el país no puede seguir en manos de gente sin escrúpulos!
Los electores de @CathyJuvinao, @ClaudiaLopez y @JenniferPedraz sentimos decepción. Su postura era no continuar el desastre que deja Petro y ahora votan por su heredero. Cepeda va a seguir con los mismos en los ministerios y altos cargos, y en las mismas.
No me identifico al 100 % con el plan de gobierno de Abelardo, pero de algo sí estoy seguro: no quiero otros cuatro años de decadencia continuando el rumbo del gobierno actual.
Mi voto es por @ABDELAESPRIELLA
¡Estamos a un día de lograr el milagro para Colombia!
No bajemos los brazos, cuidemos cada voto. Nos estamos jugando el todo por el todo de nuestra patria.
@JenniferPedraz Habla de "derecho a la vida" y "valores constitucionales", pero terminó usted al lado de Calarcá, quien secuestra, asesina y tortura a ciudadanos y menores de edad. Su supuesta ética es bastante cuestionable y acomodada. Qué descaro de coherencia.