We thought, why not build a temporary 1x4 array out of F9FT 9 Element Yagi Antennas for fun @dk0tu. This is our result. Together with @DL7LL and DM4GO.
@dd0ul @Dd3Ah Die Aussage bestätigt sich, wenn man nochmal ins Diagramm schaut. Der Dipol sollte mit höherer Frequenz auch hochohmiger werden, laut Diagramm wird er jedoch niederohmig!
@dd0ul @Dd3Ah Ok, dann bringt dir das Smith-Diagramm so erstmal nichts. Das Kabel (RG316, 1m, v~=0,7) verdreht die Phase bei 127 MHz um ~218°. Die Antenne verhält sich also im Diagramm nicht so, wie es ist. Und Veränderungen bringen nicht das, was man denkt. Am besten wäre es, wenn du hinter
@dd0ul @Dd3Ah Ich selber habe keinen NanoVNA, habe aber auf die Schnelle ein Video von @AlanAtTek auf YouTube gefunden, dass das erklärt. Ab 5:36 zeigt er, wie man das Offset delay einstellt.
https://t.co/iU2mTw80mA
@dd0ul @Dd3Ah dem Koax deinen VNA kalibrierst. Dann sieht der VNA die "echte" Phase am Fußpunkt der Antenne. Vielleicht gibt es auch die Möglichkeit, an deinem VNA ein Offset einzugeben, das läge mit deinem Koax in etwa bei 4,77 ns.
@Dd3Ah @dd0ul Ich stehe sowieso auf dem Kriegsfuß mit dem SWV, Rücklaufdämpfung in dB ist viel praktischer. Genau wie mit der S-Stufe, die außer einer Spannung an einem beliebigen Antennensystem nichts aussagt und von jedem Hersteller anders interpretiert wird. Viel interessanter ist das SNR.
@dd0ul @Dd3Ah Danke! Nach meiner Rechnung hat der Aufbau seine Resonanz bei ~120,68 MHz. Der rote Marker ist nicht die Resonanz. Wo schneidet der Graph die reelle Achse, bei welcher Frequenz ist die Impedanz rein reell?
@Yrrsinn@dd0ul Ja, LogPer, der Konnektor sitzt wegen mehrerer Gründe dort. Die Hauptkeule zeigt in die Richtung, in der die PCB kleiner wird. Die Verluste in der Leitung zu den Dipolen steigen mit der Frequenz, weswegen es Sinn macht, an dem Dipol der höchsten Frequenz zu speisen.