D.

Contundente irrefutable ganador.
Ton ami qui est trop woke.
Sociólogo UNMSM/ Études politiques EHESS.

[D. @DL_Arguedas]

Tiendo a creer que la gente que aboga por la derogación de feriados odia a sus familias y no tiene amistades.

[D. @DL_Arguedas]

@jradzinsky La clase trabajadora está contenta con los feriados porque, en medio de un país caótico por el tráfico y la resignación, puede pasar tiempo con sus familias, amistades, pasear, comer, en fin, vivir. La gente es feliz disfrutando y haciendo cosas alternativas.

[Daniel Siguas Hernández @DanielSiguasHe]

El gobierno de Keiko prepara un verdadero paquetazo laboral: empleo juvenil barato (ley pulpín 2.0), facilitación de despidos colectivos, promoción de “acuerdos individuales” para reducir beneficios como la CTS y gratificaciones, y eliminación de feriados.

[D. @DL_Arguedas]

@neverwrit Qué espanto.

[D. @DL_Arguedas]

Los medios peruanos muestran tanto entusiasmo con la juramentación de Fujimori que solo permite constatar que serán sus relacionistas públicos. Los últimos días de la prensa, sin duda.

[D. @DL_Arguedas]

Se la pasan diciendo que acaba el grave periodo de inestabilidad política, pero olvidan convenientemente decir quién provocó todo eso. Indignos.

[El Foco @elfoco_pe]

En la segunda vuelta, seis medios publicaron 1045 informes, editoriales, columnas, entrevistas o “investigaciones” contra Roberto Sánchez, según un estudio hecho por EL FOCO.
El objetivo de la maquinaria mediática fue apoyar a Keiko Fujimori para que gane las elecciones.

[Nathalie Arthaud @n_arthaud]

Je ne suis pas toujours d'accord avec les mots d'ordre de la CGT, mais là rien à redire !🤜👍

[Jaime Saavedra @JaimeSaavedra22]

Si la IA hace la tarea de tu hijo, el cerebro de tu hijo no participó en eso. Y ese uso de la IA es un problema. Un estudio de Stromberg, Lei y Wu (https://t.co/8QHcVapdup) siguió a 26,000 estudiantes de secundaria en China durante 30 meses. Muestran que el uso de IA elevó las notas de las tareas en 18% y redujo el tiempo que dedicaban a esas tareas en 30%. Al mismo tiempo, las notas en los exámenes a libro cerrado cayeron 20% luego de seis meses. Analizando un efecto de largo plazo, las notas en los exámenes de ingreso a la universidad cayeron hasta 24%. Como se ve en la figura, mas eficiencia para hacer las tareas, pero menos menos aprendizaje. Por otro lado, los estudiantes que usaron IA pero igualmente dedicaron el mismo tiempo que sus compañeros sin IA obtuvieron en los exámenes notas casi idénticas a las de quienes no usaron IA. Pero los que "externalizaron" su tarea completamente, terminando más rápido y posiblemente poniendo menos esfuerzo, que cualquier estudiante sin IA, solo sacaron notas altas en los ejercicios. La diferencia fue el esfuerzo cognitivo: si el cerebro hizo el trabajo, o simplemente observó cómo la IA lo hacía en su lugar.
La IA es una herramienta. Un bisturí en manos de un cirujano salva vidas. El mismo bisturí en las manos equivocadas hace daño. La misma IA que puede ser un tutor efectivo, desafiando al estudiante a pensar, explicar, luchar productivamente con el problema, se vuelve dañina si elimina el esfuerzo que el aprendizaje requiere. Esto no es grave si le pasa a pocos estudinates. Pero cerca del 80% de los estudiantes que usaban IA cayeron en lo que el estudio llama "tercerización de tareas" (homework outsourcing).

Esto conecta directamente con la clasificación que hacíamos con mis colegas Ezequiel Molina y Maria Barron, (https://t.co/ygsaXKPVfR) de tres grupos de estudiantes, los Empoderados por la IA, que la usan para pensar con más profundidad; los Dependientes de la IA, que la usan para evitar pensar; y los Excluidos de la IA, que no tienen acceso. Nos preocupaba que el grupo de los Dependientes pudiera crecer. Ya creció. Es, con mucho, el grupo más numeroso en este estudio. Completar una tarea no es lo mismo que aprender. El cerebro no construye conocimiento observando cómo trabaja la IA sino equivocándose, esforzándose y resolviendo las cosas por sí mismo. Ese esfuerzo cognitivo es esencial para el aprendizaje .

[Dan 🤷🏻‍♂️ @ForestGreenMage]

It’s hard being a gay man in a world of slow walkers

[Letterboxd @letterboxd]

happy june 16 to all those who celebrate 💓

[D. @DL_Arguedas]

@EdVillantoy Les dan pantalla porque responden a sus intereses de clase.

[Sergio Tejada @sergiotej]

Capturaron el TC, la JNJ, la Defensoría del Pueblo, la Fiscalía, inhabilitaron a opositores, lograron sacar a Covertto y querían controlar los entes electorales, ¿pero no podemos dudar de sus acciones? ¡Por supuesto que sí! Por eso, con responsabilidad, a estar vigilantes.

[Lady IPA 🌚 @aliccecd]

Alberto Vergara sobre los discursos de @KeikoFujimori en campaña: “el único vocabulario que tiene para nosotros es o nos disciplina o nos coimea; o mano dura o clientelismo; o bono o bala; pero nunca tiene un comentario desde la simpatía o la solidaridad”.

Vía @ensustrece.

[D. @DL_Arguedas]

A estas alturas, más allá de quién gane la presidencia, el Perú es un país que está roto.

[D. @DL_Arguedas]

Ya es tiempo de tener esta discusión en el Perú: más allá de la tradición, el famoso boca de urna ha producido demasiados problemas. No solo induce a error, sino que una parte de la ciudadanía cree en su validez y, con el conteo rápido, se generan riesgos a la democracia.

[Gisela Ortiz @gise_ortiz]

Y esa invitación a votar viciado es lo que criticamos como familiares. El contexto es importante para tomar una decisión y el fujimorismo SIEMPRE será un peligro para la democracia, defensa de derechos, memoria. No podemos regalarle un poder más al fujimorismo. Sea responsable.

[D. @DL_Arguedas]

El votante fujimorista no le está exigiendo nada a su candidata. En cambio, a muchos electores de Sánchez le ha costado decidirse y no le está regalando el voto. Ahí veo una gran diferencia. Hay motivos para no darle más poder a una organización que busca dominarlo todo.

[Epicentro.TV @Epicentro_TV]

“Si gana Sánchez, habrá equilibrio y división de poderes (…) Si gana Keiko tendría controlado todo”, aseguró el virtual senador Alfonso López Chau.