DCS

[DCS @DmaDcs]

@asteinsapir Lo mismo preguntamos los q vimos a Kast haciendo campaña presidencial 8 años, en qué momento salía a ganarse los porotos.

[DCS @DmaDcs]

@PamJiles @evelynmatthei Y tu de qué sector eres? Oficialismo u Oposición?

Vieja culiá

[DCS @DmaDcs]

@Hizoka_17 Jaja quien ha dicho que los otros no trabajan duro?
Ajajjajajaja
Nuevamente sigues evidenciando tu ignorancia y falta de tacto.

😂😂😂

No te humilles mas

[DCS @DmaDcs]

@Hizoka_17 Jaja nuevamente en evidencia la falta de calle. Y fíjate que sí, en las poblaciones abundan padres q aunq trabajan duro, carecen de ilustración como para enseñar a sus hijos, y también hay colegios muy malos, hay narcos, droga.

bueno logré lo q quería, evidenciar tu ignorancia.

[DCS @DmaDcs]

Esta es la miopía que tiene la derecha, las soluciones que plantean.
Cuando falta calle, y les das argumentos de intuición básica quedan knockout.

[yorch 🇨🇱 @Hizoka_17]

La materia está en el libro de clases, si no lo entiendes la información hoy en día está en internet y es de acceso gratuito para todos, incluso hay video que explicativos en YouTube, si hoy en día no logras tus objetivos de aprendizaje no es por culpa del sistema. Además porque alguien que no está al nivel de los demás debería estar en un lugar donde solo nivelará para abajo todo. Eso pasa hoy en día cuando llegan a la universidad, el primer año es para nivelar a todos ya que muy pocos tienen los conocimientos necesarios.

[DCS @DmaDcs]

@Hizoka_17 Y respecto q la nivelación: buenos pedagogos deberían ser capaces de paulatinamente nivelar esa brecha, conforme existan estudiantes aplicados para el estudio.
Por otro lado, Ues han aplicado criterio de ranking de notas, han tenido q nivelar, y egresados siguen siendo buenos.

[DCS @DmaDcs]

@Hizoka_17 Tú lo has dicho
Teóricamente están estandarizados, pero la realidad es que no es así, y un estudiante puede ser muy inteligente, disciplinado, con un padre o apoderado comprometido, pero si le tocó estar en un colegio malo, por más que quisiera entrar al IN, no podía hacerlo.

[DCS @DmaDcs]

@Hizoka_17 No, porq tú podías tener prom 7.0, pero si venías de un colegio muy vulnerable en donde suele ocurrir que los contenidos curriculares se pasan a media o no se pasan, no estabas preparado para las pruebas de admisión, por muy mateo que sea el estudiante. Una PSU de 7mo básico

[Historia de Chile @fotohistoriacl]

Gabriel Boric cuando un niño mostraba desacuerdo con el.

[DCS @DmaDcs]

@LForestblood @fach0pobr3 Eras de los muy pocos que mencioné.

Para entrar al IN tenías q dar una prueba, y aunq teóricamente todos los colegios pub y subv deben ver el mismo contenido curricular hasta 6to, lo cierto es q colegios muy vulnerables no ven todo o a medias perjudicando a alumnos estudiosos

[DCS @DmaDcs]

@CBorgono Si es el azar el que determina el ingreso de un niño a un colegio, entonces, sí hay tómbola, por más que el logaritmo sea útil para centralizar.

Campaña por una educación accesible y de calidad para que todos sepan usar comas, tildes y puntos.

[DCS @DmaDcs]

@LForestblood @fach0pobr3 No
Eso es la falsa tesis que instaló la derecha, la realidad es q la mayoría de los estudiantes “vulnerables” de los emblemáticos en realidad eran clase media, y los vulnerables reales, esos que se esconden de balazos y las drogas en poblaciones, eran muuuuy pocos.

[DCS @DmaDcs]

@TomCast27757620 Tonto Weon, el colegio lo eligieron sus padres.

Y el SAE está hecho para q aquellos colegios q reciben fondos públicos no discriminen a aquellos alumnos que por carencia de recursos no pudieron acceder a una educación de calidad q les permita un 7,0 en una prueba de admisión

[DCS @DmaDcs]

@Mirk_T 4 años les durará el cumpleaños

[DCS @DmaDcs]

@SotoFer73 Argumentos?

Cero

[BioBioChile @biobio]

Hombre que iba a 264 km/h y quedó libre es primo de esposa del ministro de Seguridad, Martín Arrau https://t.co/xEZKowrpMh

[CNN Chile @CNNChile]

Harald Beyer critica modificación al SAE: “La solución técnica es mala”
https://t.co/pnhxHtf1dX

[Irací Hassler Jacob @IraciHassler]

El Tribunal Constitucional nos dio la razón y confirmó lo que sostuvimos desde el primer día: este proyecto vulneraba garantías fundamentales.

Es peligroso que el gobierno proponga iniciativas inconstitucionales y que sus parlamentarios las aprueben sin preocuparse de las advertencias.