Wij als JS Utrecht zijn samen met @DWARS erg blij met de aanstelling van Frans Timmermans als lijsttrekker, maar we hebben wel vragen aan hem. Lees de reactie nu op onze site!
@F__Timmermans@pvdautrecht@emsent@PvdA @GroenLinks030 @groenlinks
https://t.co/0rSRUEjzX6
Vorige week betoogde Siep de Haan in @parool en later bij @op1npo dat we in Nederland moeten stoppen met het demoniseren van jongens en mannen. Wat een (gevaarlijke) onzin. Lees hier mijn antwoord: https://t.co/Z8moWqnGVZ
@lucasbergkamp Met regeringen aan hun woord houden bedoelt hij natuurlijk de doelen in klimaatakkoord van Parijs, waar Nederland akkoord ging met een 25% CO2-reductie voor 2020, t.o.v. 1990. U kunt het oneens zijn met de uitspraak, maar u verdraait hier duidelijk de relevante vraag.
@vanBelkom @jaaptoet @trouw Dank voor je reactie Rudy! Ik bedoelde hiermee dat Kamerleden soms de suggestie wekken dat Twitter te redden is als bruikbaar 'buurthuis', en ik denk dat dat onmogelijk is.
@LeoJBouwman2@trouw Er staat letterlijk in mijn artikel ‘politieke partijen verbieden die de democratie bedreigen is enorm beladen’. Het is inderdaad niet simpel, heel goed gezien. Verder gaat het artikel niet over deze wet, maar over sociale media.
@arnonyy@SanderSchimmelp De ziekte is dat de democratie onder druk staat. Dit medicijn lijkt me effectiever en minder erg dan partijen verbieden - dat gaat denk ik enkel grotere polarisatie veroorzaken. Mocht een ander platform daarna zoveel negatieve invloed krijgen moet daar ook naar worden gekeken.
@LeoJBouwman2@trouw ‘De Hoge Raad moet politieke partijen kunnen verbieden als zij tot doel hebben of erop uit zijn om de democratie te ondermijnen.’ https://t.co/kvnyv8RHlg
@eddy03133838@trouw Want voor Twitter werd de gewone Nederlander genegeerd? Je mag stemmen, lid worden van een partij, burgerforums vormen en zelfs naar hartenlust demonstreren. Dagelijkse ongefilterde bagger op Twitter is niet representatief en draagt niets bij.
Om de democratie te waarborgen moeten we geen partijen gaan verbieden, maar kijken naar de oorzaak van de polarisatie. Twitter is niet de plek voor politiek debat, betoogt Douwe de Lange, masterstudent Legal Research. https://t.co/e5qm2eVRlP
Steeds meer Kamerleden gaan gebukt onder de werkdruk. De belangrijkste oorzaak daarvan is online haat en agressie. In een opinie voor @nrc vraag ik me af: overspannen Kamerleden, waarom zit u eigenlijk nog op sociale media?
https://t.co/9te667ypUL
Het is inderdaad geen oplossing om de overheid te laten bepalen welke informatie zichtbaar is op sociale media. Dit betekent echter niet dat er geen rol is weggelegd voor de Nederlandse overheid, schrijft Douwe de Lange in deze ingezonden brief.
https://t.co/AKzNlfy9s2