今夜月明

一个投资者，人应该把有限的生命投入到那些能证伪的方向上，质疑是我们之所以能前进的美好品质
不会发许多帖子，不用AI写作，不喜欢蹭热点，是一个克制保守的人

[今夜月明 @Dow99T]

@sGr2PCxP0hhZRmw 还有就是日本的利率长期很低，这种情况下提供无息贷款的日元，从政府的角度上也没有在亏钱吧，毕竟日本国内很长一段时间是负利率哦？

[今夜月明 @Dow99T]

我不喜欢反日，相反我喜欢日本的文化也常去旅行，但ODA应该并不如你叙述一样是纯粹的慈善性项目哦？拿了日本的贷款就要接受日本工业品、日本标准的大量输入，成为日本的一大海外市场和利润来源，在提供ODA贷款的过程中也为日本银行找到了很不错的优质抵押物以支持信贷增长，从经济角度上是互惠互利的。试问，现在的日本愿意接受大量中国资本参与建设翻新日本的基础设施么？相信许多人认为是别有用心的吧

[今夜月明 @Dow99T]

@superiorbox @sugihara_tatuo 莫斯科？反帝？那tmd不是最大的帝国沙文主义么？乌克兰、格鲁吉亚、阿富汗、捷克斯洛伐克、珍宝岛，莫斯科欺负邻居的案例太多太多

[今夜月明 @Dow99T]

看到巴西人想要社会主义/共产主义，真的给我看笑了，那东西只是网左的理想乡，因为它始终解决不了一个问题，一个把利他主义作为最高理想的政权该怎样获得团结稳定的领导层

利己主义的逻辑下是简单的，按关系远近亲疏分配就好了，其实无论是资本主义还是社会主义的赤中生白，开始修正的后期都大抵如此

利他主义的圣徒们燃烧殆尽的那一刻，整个运动就落入那个会背叛路线的人手里，其实利他主义者的亲人们也懒得看这位圣徒一眼，他把你当作自己人的那一刻就会把你一同奉献出去，离他越远越能感受到他的恩惠，可以说是令亲者痛、仇者快了

[今夜月明 @Dow99T]

@talitoschi 作为一个中国人，我十分厌恶苏联的干预，因为它们在后期变成了中苏交恶时要求偿还债务的借口，在60年代初期造成了几千万的饥饿死亡，难道巴西也想要这样的援助么？

[今夜月明 @Dow99T]

@dududserj195e2 @Yizhi826237 @danierlie 说实话，我很难想象该教授一些什么，中国有中国的问题，我总觉得让世界学习如何做一个中国人，那艺术、自由、浪漫这样换不来薪水的东西就要被扼杀掉了

[今夜月明 @Dow99T]

@caijiulian @danierlie 90%以上的国人根本玩不来VPN，他们的想法很多时候甚至停留在封建时代乃至奴隶制，巴西之前也有比亚迪工厂的强迫劳动情况，受压迫的往往是国内较为蒙昧状态的一部分人

[今夜月明 @Dow99T]

@DenoHubbar38762 @danierlie VPN好歹筛选过智能手机的使用能力，国内中老年伪史论皇汉才绝

[今夜月明 @Dow99T]

@1pf6p8f6E9QiQmi @danierlie 是的，也有的，也有人小学肄业也翻出来了，被触到了痛处，譬如你

[今夜月明 @Dow99T]

@91tymind @wangwatchworld 仇恨比爱更能团结人，这种讨厌的故事在世界历史上发生过许多次了

[今夜月明 @Dow99T]

@Disturbeuphoric 果然翻译器是重建巴别塔的最伟大发明

[今夜月明 @Dow99T]

@AmoaHamlet 我们的说法是，人在年轻时不是左派便没有良心，进入社会后还是左派便没有脑子

[今夜月明 @Dow99T]

@TakiShiinatdc0 是这样的道理，说实话与美国做朋友会更好，因为中美离得足够远，美国不会忌惮中国强大起来，还会愿意支持中国与苏联的相互对抗，这个可能性的中国的发展会更快。后来的中苏交恶证明了这一点，苏联容忍不了邻国有一点抗衡的能力，如今的趋势中国可以支持俄罗斯，但绝不能让俄罗斯强大

[今夜月明 @Dow99T]

@sujing110 这是一种吸引新人的夸张化流量风格，我也不喜欢，我还是会觉得自己该有一点做自媒体的操守吧

[今夜月明 @Dow99T]

@bazulight777 @ideos2652922 @xianyuxiaoxiami 其实恶行的原因就是恶的神明取代了善的神明，一些人把仇恨外国人、被篡改过的历史当成了正义，在这种“正义”指导下，做什么都不奇怪了

[今夜月明 @Dow99T]

其实民主从来都是渐进的，西方国家的民主制度往往都是先贵族共和、带财产门槛的民主，最后才发展到全民公投和普选，如果真的把最高权力直接下放给每一个普通人，就会演变成多数人对少数人的暴政，也不会顾忌选票带来的后果，你会发现这个国家的关键决策居然取决于谁能去村里给老太太送很多鸡蛋

[王海滨的财经闲谈 @wangwatchworld]

以我在泰国的亲身体验，中国最好维持威权制度，最多也就是走向精英共和。
一旦实现一人一票的民主，这个国家就走的远了，分分钟走向混乱，社会动荡，系统性崩溃，到时候穷困潦倒，恶性贫富差距，屁民奴隶化，跟印度一样，服从一堆老爷。
现在不过是沦陷在中等收入陷阱边缘，如果实现民主，基本上倒退回民国时期的寡头垄断，贫富悬殊，内战频发，国家撕裂，饿殍满地。

[今夜月明 @Dow99T]

@rien40488323 观众们只想看流血厮杀啦

[今夜月明 @Dow99T]

3.在好时机去买入好资产
无论在杭州工作的时候，还是现在在上海，虽然我有足够全款的钱，但我一直都没有思考过买房，原因很简单，在当时的利率环境和租售比下，不是房东剥削我，而是我在剥削房东。
房产的核心价值在于其使用价值，仅仅期待价格会涨便拥有房子就像庞氏骗局一样，当50-100年的租金才能让房东收回自己的房价，你就以1-2%的利率占用了房东庞大资金的结晶，你省下钱可以做些别的事业，房东的机会成本只值1-2%，不对，70年后他要不要再狠狠出血来续约，这楼能不能撑那么久还两说呢

[今夜月明 @Dow99T]

一座老房子、混池与富人的退出
今天天气正好，在上海街边漫步，看到一座外立面很是干净整洁的小区，与对面小区斑驳的墙面正好呈对比，女朋友问我，为什么会这样？这就说来话长了，写成一篇文章，里面有我对于不动产投资的一些看法，还有那些富人是怎样维护自己的利益的，我们可以先从“混池”说起

什么是混池？通俗易懂的说法就是在概率游戏中作弊，把那些你不想要的东西加进来，把你中奖的概率稀释掉，我这里说的混池更现实一点，是在医保里面加入理赔概率更大的老年人，在小区里面加入拖欠物业费的麻烦精，在顾客群体中加入仅退款的羊毛党

如何让小区光洁如新呢？钱肯定是必要的，当收不齐物业费的时候只有两种选择，降低服务质量亦或是提高对剩余客户的收费，这事实上都会造成对那些老实人的损害，同理也见于医保、退货还有许多许多，当大池不断被污染，人们慢慢自发形成了更多的小池

在没有外部输血和统一要求的前提下，各体系下承担更多的个体都会有出走的冲动，对他们使用道德绑架是说不通的，需要做的唯有在一开始做好规划，做好选择，避免坠入一个互相扯后腿的深渊（从这点看各地的惠民保简直就是老弱病残全家桶，从商业逻辑一定会出问题的）