@cihanbaskin@habercinews Bunlar hissiyat veya bugünkü algıların konuları değil. Aç hint İrani halklarin göç yollarını incele. Hangi hint irani kavim hangi coğrafyada ortaya çıkmış kimlerle etnogenez yaşamış bir bak. Ondan sonra kadimlik, kim nerede gelmiş konuşuruz ki bunlarin hiç birisi
@cihanbaskin@habercinews Türkler Balkanları da almıştı 400 yıl sonra savaşta kaybetti. Bugün Slavların Balkanlar'da çoğunluk olması Balkanları oranın yerlisi yapmıyor tarihin hangi döneminde nasıl inmişler oralara bir bakin, ya da indirilmisler.
@cihanbaskin@habercinews Türkler geldi buraları savaşarak aldı. Tıpkı başka ulusların başka toprakları savaşarak alması gibi. Biz buranın yerlisiyiz argümanı da geçerli değil zaten kronolojik olarak ne tarih ne harita ne dilse bakımdan olaya hakimsiniz.
@cihanbaskin@habercinews Bunu ne nitelikte söylüyorsun? Hint irani diller İran'ın yerlisi mi? Yanmaya kültürünün doğuya sarkan kolunun aşağı doğru inen göçleri ile oluşan süreçler bunlar. Etnogenez açısından bakarsan büyük oranda Zagros yerlileri ile etkileşim var.
@habercinews Dünya haritaları kimin nerede oturuyor olduğuna göre de sekillenmedi. Coğrafyalar gibi haritalar da dinamiktir. Herkes bulunduğu konumu sağlama almak için element uyduruyor.
@habercinews Cahillik kötüdür. Helenler dahi Anadolu'nun yerlisi değildir. Hititler değildir. Neolitik dönem harici hiç bir halk yerlisi değildir. Eğer bu kadın Kürt ise, Kürtler Anadolu'nun yerlisi degildir. Konuştukları dilin atası dahi İran yerlisi bile değildir.
@Uyghur_Report Bunların derdi nüfus olsa, orta Asya'dan özellikle doğum oranı yüksek yerlerden milyon milyon insan getirir Türkiye'deki birlik bütünlüğü sıkıntı olan yerlere koyarlar ve Suriye'lilere verdikleri imtiyazları verseler Türkiye'de 20 senede bugünkü gündemlerin hiç birisi olmaz.