🏟️ ESCÁNDALO EN EL MUNDIAL: CRECEN RUMORES DE VETO DE LA FIFA TRAS AGRESIÓN DEL HIJO DEL DUEÑO DE HERDEZ A INFLUENCER
Un fuerte escándalo sacude las redes sociales en pleno desarrollo de la Copa del Mundo 2026. Patricio Hernández-Pons, identificado como hijo del dueño de Grupo Herdez, se encuentra en el centro de la polémica luego de ser señalado directamente en plataformas digitales como el responsable de agredir a la creadora de contenido conocida como Terefifas durante la celebración de un gol de la Selección Mexicana. 📱
Los hechos quedaron registrados en un video grabado por la propia influencer. Mientras documentaba la euforia de la afición en las gradas, Hernández-Pons y un grupo de acompañantes lanzaron un vaso con líquido directamente hacia ella desde la zona superior. Aunque inicialmente se pensó que formaba parte del festejo general, la revisión de las imágenes expuso que el acto fue intencional, mostrando además las burlas posteriores de los involucrados, lo que desató una fuerte campaña de rechazo y denuncias virtuales. ⚠️
La respuesta de los usuarios en plataformas como TikTok e Instagram escaló rápidamente hacia las cuentas oficiales de la empresa de alimentos, forzando a la compañía a deshabilitar la sección de comentarios en sus perfiles institucionales para contener la indignación ciudadana. En las últimas horas, han cobrado gran fuerza en redes sociales diversos reportes y rumores que apuntan a que la FIFA habría determinado un veto definitivo para el implicado; sin embargo, cabe aclarar que hasta el momento no existe ningún comunicado oficial por parte del máximo organismo del fútbol que confirme dicha sanción. ⚽
⭕️ ¡Embustera!
Se creía la reina del periodismo y resultó la reina de la mentira.
Y ahora, @letroblesrosa, la flamante “reportera” de @Excelsior, tuvo que tragarse sus calumnias.
Ya solo le falta plantarle la cara a @fernandeznorona ¿Lo hará? ¡No creo! ¿Usted qué dice?
Chayotera Robles de la Rosa da clases de "periodismo" en la UNAM. La universidad y sus estudiantes deberían EXIGIR su salida, no puede ser que la próxima generación de periodistas mexicanas sean aleccionadas por esta mentirosa.
Señores de el universal @El_Universal_Mx su disculpa que ofrecieron para después la deberían dar de inmediato por las siguientes razones:
1 Publicaron una nota vomitiva sin ningún tipo de prueba.
2 Fallaron todos sus controles (si es que los tenían) para dar luz verde a una supuesta columna periodística.
3 le mintieron a su audiencia haciéndoles creer que los informaban cuando en realidad ni se tomaron la molestia de verificar la información.
4 faltaron a la más elemental ética periodística y lucraron con la venta de sus ejemplares sin importarles dañar la reputación y la honra de los que mencionaron y a terceros como familiares, amigos y la opinión pública.
Esto no se borra con una “disculpa y borrar los ejemplares” (que ya vendieron)
¡ESTO ES UNA PIFIA MONUMENTAL Y UNA VERGÜENZA PARA CUALQUIER MEDIO DE COMUNICACIÓN Y PARA EL PERIODISMO EN GENERAL! RT 😡👇
🚨 DOBLA NOROÑA a la reportera chayotera @letroblesrosa y hace que pidas disculpas públicas
Después de que la Chapoy del Senado se la pasó con @azucenau en @Radio_Formula y con @Adela_Micha diciendo que Emiliano González era su hijo y que había ordenado que le pagaran 80 mil pesos mensuales, así que Noroña exigió que se disculpara y que estaba dispuesto a hacerse un examen de ADN.
A falta de argumentos y propuestas, puras mentiras de la oposición...
@letroblesrosa JAJAJA
Todavía de que mentiste con dolo, ¿vienen los demás estúpidos fascistas a “solidarizarse” contigo? ¿Solidarizarse de qué?
Eres una vil mentirosa, mercenaria y servil del PRIAN.
Asco total Leticia.
@letroblesrosa Usted es una chismosa y eso no es periodismo. Publicar una notó por algo que le dijeron y que escuchó sin validación y sin respeto no es periodismo.
Yo mame y mame diciendo que para qué meten a Memo Ochoa, que ya está viejito, que para qué se arriesgan…
Don Guillermo Memo Ochoa callándome el hocico con este pase a gol🔥
Periodísticamente, el escándalo que ha producido la entrevista a Monsiváis de hace 26 años me deja algunas reflexiones sobre lo bajo que han caído algunas prácticas periodísticas en medios importantes.
Me sorprende atestiguar que en la cadena de supervisión de un periódico como El Universal, en la que evidentemente están el reportero y el editor, no se hayan dado cuenta de que tenían una bomba y lo que iba a causar este caso. Sí, una bomba en la que estaban involucrados Monsiváis, uno de los intelectuales más importantes del siglo XX en México, y López Obrador, uno de los políticos más populares de las últimas décadas.
(Y si sí se dieron cuenta y aun así la publicaron, pues peor tantito.)
De entrada, un editor con experiencia tuvo que prender una alarma al leer el texto y pedirle al reportero que le mostrara cómo iba a sostener lo dicho (lo más probable sería mostrar el audio). Además, necesariamente seguía la reflexión: ¿para qué quiero publicar esto? ¿sirve publicarlo?, ¿qué reacción va a generar?, ¿es lo que queremos decir como medio?, ¿podemos enfrentar las consecuencias de esto?
Y en la otra parte, un reportero avezado sabe cuando trae una buena nota y se blinda ante las posibles consecuencias: que le digan que no es cierto, que le hagan precisiones, que reaccionen (esa sensación es adictiva en el periodismo; sabes que traes una buena nota que mañana va a tronar y va a generar cosas: es un prurito maravilloso e inexplicable: abrir el cofre y ver el oro o destapar la cloaca y ver los miasmas). Sin embargo, ahora que lo han señalado y que su nombre no es suficiente para defenderse, el redactor dice que necesita hallar la grabación, entre más de 900 casetes. Es de una candidez extrema, de pena ajena y de una suprema falta de profesionalismo no tener a la mano las pruebas para sostener lo dicho.
https://t.co/b3d3G9kZpb
Edmundo Cázarez va de una mentira tras otra.
Ahora asegura que habló con una “hermana” de Carlos Monsiváis.
El problema es que Carlos Monsiváis no tuvo hermanos. Fue hijo único.
La persona a la que se refiere fue, en realidad, su prima.
En el caso Monsiváis-El Universal:
Responsable directo: Edmundo Cázares (entregó la nota sin tener el audio verificado).
Editores de sección: debían corroborar citas polémicas antes de publicar.
Dirección del periódico: responsabilidad última y final.
Falló todo el proceso de verificación. Un medio de 110 años no puede publicar algo así sin respaldo y mucho menos creer que con disculpa y borrar su nota es suficiente.
¿Ese es su nivel de compromiso con sus lectores?
Publican si verificar, lucran con información sin respaldo y no despiden o sancionan a los responsables, qué vergüenza de medio de comunicación.
#PrensaBasura
#Monsivais #ElUniversal RT 😡👇