El siguiente semestre en el posgrado de Filosofía de la Ciencia (y quizá, ojalá) en el de Filosofía, impartiremos este seminario @DrTormentas, David Fajardo y yo mera... ¡¡acá dejo el cartel por si les interesa!!
@ztante yo digo que casi
antrópico: P, posible-P → Q ∴ Q
(donde P no es una premisa controvertida, la discusión está en la segunda premisa)
trascendental: posible-P, posible-P → Q ∴ Q
(donde posible-P es una premisa controvertida que se suele conceder para discutir la segunda)
@ztante entonces sería en cierto modo una generalización de la teoría de la metáfora de davidson (más allá de la metáfora) pero tambíen una acotación (sólo para producir comprensión)
@ztante trataré de expresarme mejor, lo que quiero decir es que me recuerda cómo para davidson no hay contenido metafórico (el significado de una metáfora es su significado literal) pero presentar una metáfora es una acción con el objetivo de que alguien vea las cosas de x modo