'Der größte Schaden entsteht durch die schweigende Mehrheit, die nur überleben will, sich fügt und alles mitmacht.' (Sophie Scholl). Von den NaSozis ermordet.
Wer überall Nadsis sieht, lebt in einer Nazi-Projektion und ist selbst ein Nadsi. Das gilt auch für Richter und Staatsanwälte.
Wer eine einfache Schutzgeste zum Hitlergruß stilisiert, gehört in Therapie. Jedwedes Handeln der #AfD in die NaSoZi-Ecke zu drücken, ist unanständig, weil wahrheitswidrig.
https://t.co/m5h8NyHOVz
Gletscher sind Relikte der Eiszeit. Die letzte kleine Eiszeit ist vor rund 180 Jahren zu Ende gegangen. Gott sei Dank wird es seitdem wieder wärmer.
Ich bestreite keine klimatische Änderung. Ich bestreite die propagierte Ursache. Es gibt seit rund 2,9 Milliarden Jahren einen Wechsel von Warm-und Eiszeiten. Die letzte begann im Norden vor rund 2,6 Millionen Jahren und ging erst vor rund 11.700 Jahren zu Ende, immer von Interglazialzeiten unterbrochen, wie jetzt auch wieder. Und CO2 hat da definitiv KEINE Rolle gespielt. Wie auch? Genauso wenig wie bei der heutigen leichten Erwärmung.
@bozwy@flightradar24 Es ist faszinierend! Ein technisches, hoch komplexes und für menschliche und technische Maßstäbe absolut zuverlässiges Gerät, das es ermöglicht in so kurzer Zeit unvorstellbare Weiten zu überbrücken und Menschen zusammenzubringen. Faszinierend! Ich bin absolut begeistert! 👍
Thanks for summarizing scientific facts against arlarmism and providing understanding about the pivotal role of oceans for our global thermodynamic system which is in line what I learned during my physical chemics studies decades ago! Again, thank you sir!
The climate hysterics are totally immune against basic thermodynamic and historical facts, especially that CO2 is not to blame at all.
Stopp der Einbürgerung von weiteren potentiellen Islamisten. Sofort! Und: umgehende Rückkehr zum ius sanguinis.
Die AfD - nur die AfD - würde das umsetzen.
Wer das will, wählt AfD. In Sachsen-Anhalt, in MV, in Berlin. Überall.
Ich möchte Sie Prof. .@SHomburg nicht missinterpretieren, aber Ihre knappe Anmerkung trifft einen Punkt, der sich empirisch und institutionenökonomisch m. E. irgendwie beschreiben lässt, ohne dass man in spekulative Narrative abgleiten muss.
Bei Jeffrey Epstein wie auch beim Täter von Stade beobachte ich zumindest, dasselbe strukturelle Muster.
Fällt es noch jemandem auf, dass wenn hinter einem großen Skandal Politik, Medien oder mächtige Netzwerke stecken, sorgt der Selbstmord des zentralen Täters nicht für Aufklärung, sondern dafür, dass die eigentlich größeren Täter unangetastet bleiben und der Skandal faktisch begraben wird?!
In beiden Fällen lag offiziell Suizid vor, in beiden Fällen gab es zuvor dokumentierte Suizidabsichten oder signale, und auch in beiden Fällen wurde die Überwachungsintensität kurz vor dem Ereignis reduziert oder es gab „technische Probleme“…
Spinne ich mir etwas vor, oder nehmen das auch Sie wahr?
Ich weiß, diese Vorfälle gelten nicht als Beweis für Fremdeinwirkung, aber mal ehrlich, es sind auch kein Alltagsvorgang.
In Hochsicherheits oder Untersuchungshaftumgebungen mit bekannter Suizidgefährdung und hoher öffentlicher Aufmerksamkeit sind erfolgreiche Suizide statistisch und prozedural bemerkenswert selten, wenn die Sicherheitsprotokolle konsequent greifen.
Die Lockerung der Maßnahmen (bei Stade z. B. durch die Beendigung der Videoüberwachung und die Reduzierung der nächtlichen Kontrollen) schafft objektiv eine Zeitfenster-Opportunität, gleichzeitig entfällt mit dem Tod die Möglichkeit einer öffentlichen Hauptverhandlung, in der unangenehme Fragen zu Vorgeschichte, Behördenkontakten, NGO-Verflechtungen oder Informationsflüssen unter Eid hätten geklärt werden können, würde der Täter noch leben.
Die Institutionen haben hier klare Anreize: Ein toter Beschuldigter beendet das Verfahren (wie die Staatsanwaltschaft Stade ausdrücklich mitteilte), reduziert Reputationsrisiken und erlaubt eine schnelle Rückkehr zur „Tagesordnung“.
Ich persönlich finde, dass gerade diese Anreizstruktur und nicht die Unterstellung geheimer Komplotte erklärt, warum solche Todesfälle besonders dort Misstrauen erzeugen, wo politische oder mediale Interessen berührt sind.
Transparenz über die genauen Haftprotokolle, die Entscheidungsgrundlagen für die Lockerung der Überwachung und die forensischen Details wäre das rationale Gegenmittel.
Ich bin mir sicher, dass solange diese Transparenz nur lückenhaft aufgeklärt wird, bleibt der Zweifel nicht irrational, sondern eher eine logische Reaktion auf asymmetrische Information und beobachtbare Interessenkonflikte.
Das ist keine Verschwörungstheorie meinerseits, sondern eine Analyse aus eigener Perspektive.
@ainyrockstar Hm, man braucht offensichtlich keine Kräne und Hochhäuser.
Autos reichen.
Und die Scharia muss auch noch nicht herrschen.
*Sarkasmus off*
@Co2Klima Lügt ihr bewusst oder habt ihr nicht recherchiert, ihr Panikmacher?
Wälder können SICH NICHT VON ALLEIN ENTZÜNDEN. Die Feuer sind gelegt worden.
Aber Hauptsache das Narrativ stimmt...
Dieser Krieg gegen die eigene Bevölkerung ist gewollt von der derzeitigen herrschenden Klasse, geführt von Millionen von muslimischen Invasoren aus archaischen Gesellschaften mit einem archaischen Menschenbild.
Deswegen wird auch nix unternommen und es wird laufen gelassen mit Hilfe willfahriger Behörden und Richter.
Wer möchte, dass es so weitergeht, der macht bei den Kartellparteien weiter sein Kreuz. Geliefert wie bestellt.
Wer es anders will, muss anders wählen.
Es geht ums Ganze. Detailfragen zur Sozialpolitik sind in einer Bürgerkriegsgesellschaft, auf die wir zusteuern werden, wenn nicht umgehend die Wende kommt, zweitrangig, um nicht zu sagen, irrelevant.
#RemigrationJetzt
@Lam3th Natürlich bietet die AfD keine Lösungen. Diese müssen die Menschen selbst schaffen! Es sind die Rahmenbedingungen, die die #AfD ändern wird, damit bessere Lösungem wieder möglich sind.
Libertas! Und afuera!
Bullshit. Allein die jetzige Politik (Migration in die Sozialsysteme, Bürokratie, Steuerverschwendung im Ausland) und die "Energiewende" mit ihren hohen Kosten und dem damit verbundenen geringeren Anstieg der Einkommen hat jeden Bürger im Schnitt schon Zehntausende Euro gekostet in den letzten Jahren gekostet. Allein die jährliche Zinsbelastung durch die neuen Schulden beträgt in den kommenden Jahren mindestens 1.000 Eur pro Jahr pro Kopf. Alles andere kommt noch obendrauf.
Mit der AfD wird es definitiv besser. Komm mal aus deiner grünen Schlechtmenschenblase raus und mach den Faktencheck.
@DieGrueneFrau Genau. Mir reichen die deutschen Kriminellen. Ich brauche nicht noch ZUSÄTZLICH importierte Kriminalität. Zuwanderer müssten WENIGER kriminell sein als die Einheimischen.
Aber das geht Muktikulti- und Umvolkungsanhängern über deren Horizont.
Hat man die 5%-Hürde nicht mal eingeführt, um Splitterparteien nicht in die Parlamente zu lassen? Der Stabilität wegen?
Und nun ist man selbst Splitterpartei und nennt das "undemokratisch". Ich lach mich schlapp! 😂
Wenigstens kann so nicht gegen die stärkste Kraft eine Regierung gebildet werden. Dumm gelaufen.
Hahaha. Typisch linke Dialektik. Mädel, du bist gut, aber nicht gut genug, dass ich dich nicht durchschauen könnte. 😉
Man labelt die tatsächliche Opposition als rechts, damit dann eine Scheinopposition, die momentan nicht in der Regierung ist, und die die gleiche Politik machen wird wie die derzeitige Regierung, gewählt wird, so dass sich faktisch nichts ändert und die Unzufriedenheit bleibt.
So geht linkes Denken: den Weg zum SOZIALISMUS, also der Ideologie des Massenmordes, halten weder Ochs noch Esel auf.
Kannst du dir nicht ausdenken.