David Metz

Accreditation geek,
EQA of HE at the Danish Accreditation Institution
(My private account)

[David Metz @DTMetz]

@Line_Munk @stinelykkem @noa_redington Går du foran og opfordrer kvinder til at droppe de prioriteringer som påvirker deres pensionsformuer? Uddannelsesvalg, krav på orlov og den slags? Altså før andre skal løse problemet med pensionsformuer.

[David Metz @DTMetz]

@madseriksen1208 @KEACPH Det er 4.-7. kvt ledighed for dimi-årg. 2021, ikke?
Det er altid risky med et enkelt år, især et corona-år. Bare til ex: For årg. '22 er 5. kvt. ledighed på 1% for UCL, 2% for EAMV, mens den er 5% for KEA.

[David Metz @DTMetz]

@solbjorgLA Det er et internationalt forskningsfelt, her er bare en publikation: https://t.co/MGKSSUIChE?
Det er indlysende interessant og relevant at studere publikusmadfærd, fx for at belyse kvaliteten af såvel en kunstnerisk oplevelse som en kunstnerisk optræden.

Du kopierer Esben Lunde.

[David Metz @DTMetz]

@wang_cam @regeringDK Ja, i praksis i konkurrence med de nye typer KA på universiteterne, som jo er en slags prof masters.
Det kræver +forskningsbevillinger til jer, som det ville overraske mig, hvis der er stemning for. Derfor allianceforslaget mhp. at tydeliggøre uddannelsesveje for studiesøgende

[David Metz @DTMetz]

@wang_cam @regeringDK Ad 5: Vil I snuppe kandidater fra unierne? Selvom det giver mening, da I har mere erfaring med professionsuddannelse, modsat unier, der skal genopfinde deres uddannelsesmodel, så tror jeg ikke på det vil ske. Hvorfor ikke alliancer med unier om ngl. af de nye kandidater?

[David Metz @DTMetz]

@IreneJosefsen De primære svar:
1. "Lykke" og depression er ikke ender på et kontinuum
2. Rangordningen efter "happiness" fejltolkes. "Tilfredshed" er en bedre oversættelse, og den forklares især af samfundsskabt tryghed og relativ god chancelighed
3. Diagnosesamfund hovedforklarer medicinering

[David Metz @DTMetz]

@AlexanderDDT Lige den hænger vel sammen med antal beskæftigede, idet det delvist forklares af bedriftsstørrelsen. Prøv at fordele gælden på hektar jord i stedet for antal bedrifter.

[David Metz @DTMetz]

@mrconfino Ved du hvornår den er lavet? Eller er der en oplagt motivation for den?
Glyptoteket har jo været udsmykket med swastikaer fra starten - ligesom andre Jacobsenbygninger, selvom en stor del blev fjernet i 30'erne. Det kunne være naboen, der inspirerede?

[David Metz @DTMetz]

@jspangnielsen @MitchelOliverV Hovedkilden til det udsagn er dette metastudie: https://t.co/8tHWFbKDT8
Der findes at kønsforskellen skylde de data, hvor aggressor selvrapporterer. Dvs. kvinder indrømmer marginalt oftere egen aggression. Om de faktisk er det modsiges af offerrapportering.

[David Metz @DTMetz]

@jspangnielsen @MitchelOliverV Jeg havde læst den rapport for længe siden, men måtte lige genlæse. Den siger, at kvinder i de indbyrdes voldelige forhold er marginalt oftere "aggressive" end mænd. De "slår" ikke oftere, idet rapporten bruger et bredt voldsbegreb. 1/2

[David Metz @DTMetz]

@jspangnielsen @MitchelOliverV Okay, det kan jeg godt følge et stykke ad vejen.
Jeg er selv feminist og dermed et godt eksempel på, at feminister ikke nødvendigvis ser al maskulinitet som toksisk. Feminist er en paraply-betegnelse. At nogle kalder sig feminister og bruger ord på en meningsløs måde, oh well.

[David Metz @DTMetz]

@jspangnielsen @MitchelOliverV TM er et svagt defineret begreb, rummer bl.a. forskellige volds- og andre dominansformer. Ofte misogyni, men TM går også ud over andre mænd og manden selv, fx pga. en stoltheds/æresrelateret ideal om at klare alle problemer selv=> generelt skrøbeligt ego. Machismokultur er et ex.

[David Metz @DTMetz]

@jspangnielsen @MitchelOliverV Din insisteren på nedgørende retorik rammer mest dig selv.
Jeg er ked af du ikke forstår, hvad jeg skriver, men jeg har intet sted påstået at mænd er de eneste voldsudøvere. Det står et par gange helt klart i mine kommentarer til dig.

[David Metz @DTMetz]

@jspangnielsen @MitchelOliverV 2. Jeg brugte vold som ex, fordi det optræder sammen med TM. Men ikke al vold skyldes TM, fx "toksisk femininitet", lav IQ, opvækst, kultur osv. spiller ind på vold, så det var bare en indirekte indikation, til illustration af, at TM er overrepræsenteret i brudte forhold.
2/2

[David Metz @DTMetz]

@jspangnielsen @MitchelOliverV Haha, jeg er ikke journalist, så "research" er ikke et behov, når jeg følger feltets forskning jævnligt.
Jeg spørger jo for at forstå, hvad du mener.
1. Her mener du så den subgruppe, hvor begge partnere er voldelige (jf. rapporten). Det kan ikke sige noget imod mine pointer 1/2

[David Metz @DTMetz]

@jspangnielsen @MitchelOliverV Det ville være nyt for mig. Hvordan er "kvinder i voldelige parforhold" defineret - er det en subgruppe af heteropar, hvor begge er voldelige? Og hvilken forskning skulle vise det billede?

[David Metz @DTMetz]

@jspangnielsen @MitchelOliverV Du misrepræsenterer data om vold i parforhold. Der er rigtigt at kvinder næsten lige så ofte har udøvet vold, men det er ikke samme voldsomhed, hyppighed/vedvarenhed som de voldelige mænd.
Det kræver ingen forklaring, at børn af singlefædre klarer sig, når vi diskuterer TM.

[David Metz @DTMetz]

@jspangnielsen @MitchelOliverV Når man ser at de børn, der vokser op med deres far klarer sig bedre, så hænger det sammen med, at parforholdet overlever eller samværsordningen fungerer. Det er forbundet med lavt konfliktniv. blandt forældre. Så det er altså en gruppe med lavere forekomst af TM.

[David Metz @DTMetz]

@jspangnielsen @MitchelOliverV Når jeg er studentikos og lyder som en førsteårsstuderende, tror jeg ikke det er besværet værd.
Fx er vold et ex på TM, og det fører til skilsmisse og indskrænkning i samvær. Dvs TM er hyppigere til stede i brudte end i vedvarende parforhold. Data er let at finde, men </ReStart>