Gonzalo Durán

Delegado Presidencial de la RM 🚨 Gobierno en Terreno por más seguridad. 💪🏽 + info en @dpr_rm

[Gonzalo Durán @Duranbaronti]

Con mucha emoción les comunico que fui mandatado por el Presidente @GabrielBoric para liderar el trabajo como @DPR_RM tras 12 años como alcalde de @Muni_Indep, asumiendo con honor y responsabilidad, trabajando en implementar medidas de seguridad en todas las comunas de la región.

[Ministerio del Interior @min_interior]

🔴El Ministerio del Interior y Seguridad Pública informa que se ha aceptado la renuncia voluntaria de Constanza Martínez Gil como Delegada Presidencial Regional Metropolitana de Santiago.

Gonzalo Durán Baronti asumirá como nuevo titular de la Delegación.

[Gael Yeomans @GaelYeomans]

No es momento de improvisar. El Gobierno no se da cuenta de que hoy no puede existir margen de error: hay alcaldes y alcaldesas amenazados de muerte que han tenido que hacerse cargo de la seguridad de sus comunas sin el presupuesto ni las atribuciones necesarias. ¿Y la respuesta del Gobierno? Ampliar las causales para destituirlos. Una propuesta abiertamente inconstitucional que solo genera más incertidumbre para la labor municipal, justo cuando más se necesita certeza para conducir los municipios en Chile.

[Tomás Vodanovic @TomasVodanovic]

La Ley de Seguridad Municipal tiene por objetivo fortalecer el rol de los municipios en materia de seguridad, y no amenazar con quitarles autonomía.
Por supuesto que se nos debe exigir responsabilidad en esta materia, y sancionar debidamente cuando eso se incumpla. Pero preocupa que un reglamento vincule una falla administrativa con la posible destitución de un alcalde electo democráticamente. Y más aún enterarnos de esto por la prensa, sin ningún tipo de trabajo previo con alcaldes.
Esperamos que esto se pueda aclarar desde el ejecutivo. La autonomía municipal también debe respetarse.

https://t.co/vmzBKqo41Z

[Tomás Vodanovic @TomasVodanovic]

La misma semana en que hacemos un llamado público a darle transversalidad a las principales reformas que requerimos como país, el gobierno excluye por completo a nuestro sector político de la comisión conformada para revisar la estructura del Estado.
Chile debemos construirlo entre todos, y los cambios generados deben contar con legitimidad para sostenerse en el tiempo. Si solo apelamos a mayorías circunstanciales estamos haciendo exactamente lo contrario.

[Victor Ramos Muñoz @vramosmunoz]

A propósito de eventuales cambios a la Constitución por seguridad, escribo esta columna “La política y la seguridad” en el @elpais_chile

[CNN Chile @CNNChile]

#HoyEsNoticiaCNN | Agustín Iglesias, alcalde de Independencia, sobre compensación por contribuciones: "Cómo le explico a mis ciudadanos que lo que pagan en el IVA se va a ir de mayor manera a comunas como Las Condes, Lo Barnechea. Eso es imposible de explicar"

@matiburgos
💻https://t.co/HSb8KtrAvK

[Francisca Perales @franperalesf]

Mañana se vota en el Senado el mecanismo para compensar a los municipios que disminuirán sus ingresos producto de la exención de contribuciones en mayores de 65 años. Es importante tener a la vista algunos datos, que explico en este hilo:

[Constanza Martínez @contimartinez]

Mi solidaridad con la alcaldesa @Carla_Amtmann y los vecinos de Valdivia. Los municipios sufren la desigualdad territorial todos los días y aún así despliegan todos sus recursos para enfrentar las emergencias. Inaceptable que el Gobierno no los sume a un Cogrid para coordinar la ayuda básica. En emergencia el diálogo NO es opcional.

[Tomás Vodanovic @TomasVodanovic]

En estricto rigor, 76 de 345 alcaldes firmaron una carta respaldando el acuerdo. La mayoría no lo hizo.
Lo que nadie puede negar es que el mecanismo de compensación es injusto y regresivo. Y que inyectar los $200 millones de dólares íntegramente al Fondo Común Municipal sería mucho más equitativo y beneficiaría a la gran mayoría de las comunas, incluidas muchas de las que firman esa carta.
El deber del Estado es corregir desigualdades, no aumentarlas.

[Tomás Vodanovic @TomasVodanovic]

La propuesta de los alcaldes es simple: que el 100% de la compensación que se hace a los municipios vaya al Fondo Común Municipal, que tiene un carácter de distribución según necesidades de las comunas. Así nos aseguramos que los recursos del Estado lleguen a donde más se necesita, y no donde a las comunas donde se concentran mayores ingresos.
El Estado tiene el deber de emparejar la cancha, no de hacerla aún más desigual.

https://t.co/Tx4N9kwdgm

[Tomás Vodanovic @TomasVodanovic]

Municipios como Las Condes dejarán de recaudar $13.000 millones ya que sus vecinos no pagarán contribuciones. Pero el Estado decide compensar en un 100% esos recursos vía presupuesto general de la nación.
Es decir, vecinos de Maipú y el resto de Chile, con sus impuestos, deberán financiar los presupuestos estratosféricos de comunas de mayores ingresos. Se agrandan aún más las enormes desigualdades que existen, con un financiamiento sumamente regresivo.
Quienes viven en carencia y deben aceptar que sus municipios no tengan recursos para atender lo básico, deberán financiar con sus impuestos los servicios de lujo de quienes más tienen. Decían que querían defender a la clase media, pero hicieron todo lo contrario. Chile se vuelve un país aún más desigual. Decepcionante.

[La Tercera @latercera]

🗞️ #LTSábado | Claudia Sanhueza: “La agenda que está impulsando el ministro Quiroz responde a una batalla cultural, no a una estrategia de desarrollo” https://t.co/GoJgSyWHFe

[Tomás Vodanovic @TomasVodanovic]

El acuerdo no fue tal, sino que sólo con algunos alcaldes oficialistas. La medida es sumamente regresiva, ya que las contribuciones que se dejan de pagar por personas de altos ingresos en comunas como Vitacura, Las Condes o Providencia, y los recursos que dejan de percibir en esos municipios, deberán ser compensadas con impuestos generales, pagados por vecinos de comunas como Maipú o Puente Alto, pudiendo haber sido pagados con contribuciones de personas con ingresos mensuales sobre los $3 millones y viviendas sobre los $350 millones, como propusimos los alcaldes.
Se les carga la mano a quienes menos tienen, para aliviar el bolsillo de quienes más tienen. Eso no es justo.

[Karina Delfino Mussa @karydelfino]

La propuesta que está leyendo el Ministro Quiroz no representa a todos los alcaldes y alcaldesas de Chile. Hemos insistido con la focalización y la compensación. Lamentablemente el Ministro solo hizo eco de una parte de la propuesta.
La propuesta tal y como se presenta es injusta

[Nicolás Grau Veloso @nico_grau]

Comparto mi columna publicada en El Mercurio. Se agradece el RT

[Camila Nieto @camilanietoh]

De todos los rincones de Chile, de todos los colores políticos, todos de acuerdo: si el gobierno insiste con la exención de contribuciones, quienes ganen más de $3M deben seguir pagándolas. Los municipios necesitamos esos ingresos para trabajar por nuestros vecinos.

[Eduardo Pacheco @Edopacheco]

Se firmó el contrato para la construcción del Mercado de Talcahuano. Orgulloso de las gestiones que realizamos durante el gobierno del Presidente @GabrielBoric junto a la entonces Subsecretaria @franperalesf para que la SUBDERE concretara el financiamiento que faltaba. Bien.

[Tomás Vodanovic @TomasVodanovic]

Hoy en Chile el Estado trata de manera absolutamente desigual a sus ciudadanos según el lugar donde viven, a través de las enormes brechas que tienen los presupuestos municipales por comuna.
Como alcaldes de la @AChMChile tomamos un acuerdo transversal, para evitar que la propuesta sobre eliminación universal del pago de contribuciones empujada por el gobierno (que no tiene ningún respaldo técnico, genera cero impacto en crecimiento económico ni generación de empleo, y solo beneficia al 1% de mayores ingresos a costa del resto de la ciudad) avanzara, y focalizar el beneficio en quienes realmente lo necesitan.
Este acuerdo no solo fue desestimado totalmente por el ejecutivo, sino que también por los Senadores de ChileVamos en comisión de Hacienda, quitándole todo tipo de respaldo a sus propios alcaldes, para defender un capricho ideológico del gobierno que solo producirá una ciudad aún más desigual.
¿Tiene sentido darle un beneficio tributario a personas con ingresos de $10 millones mensuales y viviendas de 1 millón de dólares a costa de poder prestar servicios básicos a vecinos de comunas pobres o zonas rurales? ¿Cómo justificamos dejar de recaudar con un impuesto eficiente y progresivo al mismo tiempo que solicitamos endeudar aún más el Estado?
Se habla mucho de valentía estos días, pero empujar buenas políticas públicas no solo requiere escuchar demandas ciudadanas, sino también ver las necesidades del país y apoyarse en datos y evidencia.
Esperemos que la votación de sala logre revertir la política más pro desigualdad y anti municipios que se ha empujado desde el retorno a la democracia. Los alcaldes seguiremos levantando la voz para defender lo que es justo.

[Radio Duna @RadioDuna]

#HablemosEnOff | Marisol Peña por AC contra exministro Grau: "Después de haberla leído me formé la convicción de que todos los argumentos eran genéricos, pero que no tenían sustento jurídico real"

https://t.co/YwauT8hyKQ

[Sebastián Gray @sebastian_gray]

La historia enseña que las mejores ciudades son las más planificadas, mientras que las más desordenadas y conflictivas son las más desreguladas. El anuncio de pasar por encima de planes reguladores comunales es una mala manera de hacer ciudad, un mal negocio.
Hoy en @Revista_VD:

[Antonia Orellana (ella/she) @totiorellanag]

La ciudadana chilena Macarena Chahuan, periodista de la Universidad de Chile, está incomunicada desde que su barco de la Flotilla a Gaza fuera interceptado por Israel en aguas internacionales. @Minrel_Chile debe asegurar el retorno seguro de Macarena y la garantía de sus derechos