TEMA MIGPOL kl 21-22 ikväll på vårt Twitterspace.
Ställ dina frågor direkt till MED:s Staffan Gunnarson (@StaffanG_son)
Moderator Anna Danieli (@AnnaDanieli)
Se detaljer nedan:
https://t.co/MB3wug2fRT
#migpol#integrationspol#MEDval22
@strandhall Trams. De som stormade Capitolium är radikala, konspirationsteoretiker och samhällets utstötta. Att jämföra det med den statliga, institutionaliserade och systematiska förföljandet av judar i Hitlers Tyskland underminerar det vi måste komma ihåg för att aldrig låta det ske igen.
STATLIG CENSUR
Tech-jättarna gör inte alls som de själva vill. Staten lägger press på dem att stänga av och ta bort innehåll.
Det görs genom att peka på användarvillkoren och pressa företagen att tolka och applicera dem på ett sätt som staten vill.
https://t.co/om4zrxevmx
@bilaaan1 Många som missar att regeringen pressar företagen att tolka och implementera dessa användarvillkor på ett sätt de finner acceptabelt.
https://t.co/om4zrxevmx
@yaronbrook Technically the big tech platforms are their own property to do with what they want. Practically though, it's a public place where a lot of free speech takes place. There are no reasonable alternative platforms.
@strandhall Socialdemokraterna, och flera andra partier har rätt tveksam historia också. Rasbiologi, kastreringar, hur man behandlade samerna och en och annan släng av nazism och defintivt en hel del kommunism också.
Städa framför egen dörr, kasta sten i glashus och allt det där
@bilanjonsson säger sig vara liberal, men ställer sig ändå bakom idén om strukturell rasism, en väldigt oliberal idé.
Hon, distriktsordförande för CUF Västerbotten får svar från mig, distriktsordförande för MED Väst, varför idén om strukturell rasism är oliberal & anti-liberal.
@bilanjonsson Man behöver alltså vara tydlig med sina premisser och axiom när man pratar om rasism eller strukturell rasism.
Tror man att personer ska dömas baserat på hudfärg, kön, sexualitet och andra identitetspolitiska kategorier, eller baserat på det sakliga innehåll i tal och handling?
@bilanjonsson Ur ett liberalt perspektiv, baserat på upplysningsideal, som t.ex praktiskt implementerade av Martin Luther King så är maktanalys (e.g diskurser, e.g intersektionalitet, e.g normkritik) rasistiskt.
Ur ett maktanalytiskt perspektiv är liberalism (strukturellt) rasistiskt.
@AesgSjberg Till alla som inte ser problemet:
Olika sätt att skriva ges olika status av samma anledning att olika sätt att bygga en bro ges olika status. Vissa sätt är helt enkelt bättre än andra. Det är helt sjukt att någon skulle kunna påstå något annat och dessutom publicera på Skolverket
@KarinBojs Ni journalister är såklart kompetenta nog att avgöra vem som är kompetent nog..
Hon kanske ska sluta vara hobbyexaminator och springa runt och underkänna epidemiologer högt och lågt?
@DrDDoS1 Att sänka oss till deras nivå vore att starta en motinsamling och försöka tysta dem.
Men jag förstår din poäng. Jag ser det mer som att de kastar något åt höger, högern håller upp ett skydd och de får en rekyl i ansiktet.
@TobiasHubinette@Pogo_Pedagog2@strandhall Annika verkar stå bakom beslutet. Är inte det bekymrade? Borde inte det öppna samtalet och fria meningsutbytet få fortgå, oavsett anledning?
Lagligt eller ej att Youtube stänger ner dem, det kan vara fel ändå. Jag tror du håller med i att lagligt inte är synonymt med moraliskt.
@strandhall Det är väl bra att även de åsikter får vädras och synas i ljuset?
Utan att ha stött på dessa argument kan det i framtiden bli väldigt svårt att formulera motargument när dessa har slipats länge i det dolda.
Ska dessa åsikter verkligen inte få diskuteras öppet?