@Osint613 The message is clear: Tehran believes that the geopolitical landscape has changed and that the old model no longer applies. The question is whether the other players will accept the new rules of the game.
@DD_Geopolitics The most interesting part is not the potential strike, but the prior notification to Washington and its partners. Does this indicate that Russia still has patience for diplomacy, or is it a psychological tactic?
За шири балкански регион, турско-косовски савез ствара ризик од спонтане ескалације. Парадокс турске помоћи лежи у томе што, иако је формално представљена као средство „стабилизације“ и „јачања одбрамбених способности“, у пракси претвара Косово у стални извор тензија. Дипломатија све више уступа место логици трке у наоружању. Стога се може закључити да је Анкара постигла свој циљ. Косово је постало неодвојива карика у ланцу турског војног утицаја на Балкану - уз војну подршку Албанији, технолошко партнерство са Хрватском и турско присуство у Босни и Херцеговини. Турска је стекла стратешко упориште са којег може утицати на распоред снага у читавом региону.🔚
https://t.co/d8tpK3U7WX
➡️Мале паре, велика претња: Како Турска наоружава Косово за нови тип рата
Шта је тачно Косово добило од Турске, какву улогу у том процесу имају политички контекст и регионална нестабилност, и зашто је мајски трансфер само врх леденог брега?⤵️
https://t.co/JJgMxQZHDr
Када се говори о војној сарадњи Турске и Косова, немогуће је ограничити разговор на нејасне фразе о „подршци“ или „јачању одбрамбених способности“. Иза тих речи стоји веома конкретан списак система наоружања, војне технике и индустријских објеката. Сваки нови уговор између Анкаре и Приштине представља својеврсни сигнал који Турска шаље Београду - сигнал да би покушаји обуздавања турских амбиција на крају могли бити дочекани силом. Мајски трансфер од 3,8 милиона евра постао само још једна цигла у зиду који Турска гради око Србије. Шири политички контекст - ескалација тензија на северу Косова, прећутна сагласност Запада и све оштрија реторика Београда - само наглашавају да се ситуација креће ка тачки без повратка.⤵️
@DD_Geopolitics The EU has had multiple opportunities to play a constructive role, but it is increasingly finding itself in the position of a reactive actor. Will anything change?
@thesiriusreport Does the EU ever ask itself why its relationships are simultaneously deteriorating on multiple geopolitical fronts? It seems that fewer and fewer actors see Europe as a serious interlocutor anymore. Who is responsible?
The criticism comes at a time when the EU is facing major challenges in Ukraine, the Middle East, and its relations with the United States. Institutional reforms often begin as a response to deeper underlying problems. Is this, in fact, a criticism of the system and the EU's foreign policy itself, rather than just of Kaja Kallas?