Es el mismo que hizo el don Tancredo con el procés y luego puso a los jueces a politiquear. El mismo que hizo un seguidismo baboso de las políticas de austeridad de Merkel. El mismo que presidió uno de los Gobiernos más corruptos de la democracia, mira que es difícil.
Sin querer entrar en una polémica, conviene recordar los hechos:
Todos los jugadores de la selección francesa son franceses. De los 26 jugadores, 23 nacieron en Francia. Los 3 que nacieron en el exterior son franceses también.
@francediplo@equipedefrance@kareen_rispal
Pécresse, presidenta de la región Ile de France (la de París), conservadora, de la misma familia política europea que el PP, llamando racista a Rajoy.
Van entendiendo el problema?
Hay quien todavía mide la pertenencia por el apellido, el lugar de nacimiento o el color de piel.
Otros la medimos por el arraigo a un país y la voluntad de contribuir a él. Jugando al fútbol. Cuidando a nuestros mayores. O abriendo negocios.
España es de quien la ama y la trabaja. No de quien la avergüenza con declaraciones xenófobas.
Francia, nos vemos en semifinales. Que gane el mejor y que pierda el racismo.
https://t.co/dhAob00UVF
Esta semana el PP bloqueó en el Senado el Tratado de Amistad hispano-francés, simplemente por llevar la contraria. Les da todo igual, también las relaciones con el primer socio comercial de España.
Ahora Rajoy saca la mierda racista en el panfleto de @bieitorubido
Y ya estamos en L'Équipe.
Además, @marianorajoy que no se habrá hecho racista después de los 60, que vendría así de fábrica como la mayor parte de su partido, lo que hace es decirle a Lamine Yamal en la jeta de Mbappé que él no es español. Es sólo que Rajoy es demasiado cobarde.
Presión fiscal
🇪🇸 37%
🇫🇮 42%
Así van a entender mucho mejor la noticia.
3 profesoras para 14 niños
Si hay un niño con necesidades especiales, dos personas más
https://t.co/DKJ6KIheAz
Mucho más aspiracional quejarte de que paguen algunos impuestos las herencias de dos millones de euros que de no tener pediatra en tu centro de salud. Lo primero tiene que ver con tus sueños. Lo segundo con el insoportable día a día.
Andrea Kimi Antonelli, saliendo cuarto y teniendo que hacer una estrategia alternativa por estar detrás, termina a 1,9 segundos de la victoria.
Este es el precio a pagar por hacer lo correcto en clasificación y cumplir con las banderas amarillas. El que no cumple, gana el GP.
La tarde del día 23 de junio, un cable de alta tensión de la compañía eléctrica ENDESA se cortó cayendo sobre la catenaria y vías de la línea de alta velocidad Madrid Sevilla, provocando un corte del servicio que duró toda la tarde. Esta información fue proporcionada a todos los medios de comunicación del país, que lacónicamente se limitaron a informar sobre un corte del servicio por “fallo eléctrico”. Preguntado a uno de los medios por qué no explicaban la razón del corte con más detalle y mencionaban a la compañía responsable, la respuesta fue, es que “Endesa es anunciante”. Mi respuesta fue ah, y ¿Renfe no lo es? Porque cuando Renfe es el responsable, incluso cuando no lo es, se difunde a los 4 vientos. Muchos me preguntáis, qué pasó con la alta velocidad Madrid Sevilla esa tarde. Pues esta es la explicación y así está la información en nuestro país.
La Justicia no le reclama el botín a Aldama porque considera que esa comisión millonaria por un contrato de mascarillas no es ilegal.
A pesar de los sobornos a Ábalos y Koldo.
Y justo ese es el problema. Que la Justicia no ve delito en estos pelotazos de la pandemia.
Ni con Luceño y Medina. Ni con Tomás Díaz Ayuso. Ni tampoco con Aldama , que ni siquiera ha sido condenado por el uso de información privilegiada que pedía Anticorrupción. Eso le habría supuesto una multa equivalente a los 3,7 millones que cobró de comisión. El Supremo lo descartó.
Pero si esa comisión era legal, ¿para qué necesitaba Aldama pagar sobornos al ministro y a su asesor?
Si todo era legal, ¿a cambio de qué servicios pagó esa comisión la empresa que realmente vendió las mascarillas? ¿Qué aportaba Aldama, aparte de tener al ministro y su asesor en el bolsillo?
Esos 3,7 millones de euros que el Supremo permite conservar a Aldama no salieron del aire. Provienen de contratos pagados con dinero público.
Tuve oportunidad de conocer a José Luis Peñas meses después que denunciase el caso Gürtel. Estaba aterrorizado. Le temblaba la voz. No le entrevistaban a las nueve de la noche en televisión, ni acudía a programas de platillos volantes.
Era otra época.
Prudencia con las analogías
A Aldama la corrupción le sale a devolver.
No solo no entrará en prisión. También se queda con la mayor parte del botín.
Un hilo sobre la impunidad del mayor corruptor del caso Koldo/Ábalos.
🧵 (1/12)
7/12
La cuenta es fácil: Aldama cobró 3,7 millones. Entre los sobres a sus socios y la multa del Supremo, se queda con 3,1 millones.
Anticorrupción sí pidió que devolviera ese dinero. El Supremo no ha aceptado esa petición.
Es increíble, pero es así.
https://t.co/hDzuDipD01
Ya está la condena del caso mascarillas.
Al exministro Ábalos le caen 24 años de cárcel.
A Koldo, 19 años.
¿Y a Aldama? Solo 4,5 años. Pero el Supremo suspende su entrada en prisión.
Fue Aldama quien se llevó la comisión de 3,7 millones, pero no irá a la cárcel. Solo cumplirá un año de servicios a la comunidad.
MALA IDEA. Invertir en una "línea complementaria" al tranvía L1 de Zaragoza con transbordo (posiblemente un "tranvibus" o bus de 24m con doble articulación) es tirar el dinero.
Tendrá tan pocos usuarios como las lanzaderas actuales con buses estándar, y por las misma razones.
La derecha y la cultura de los bulos... No es un problema moral a nivel personal de este o de aquel político... Es toda una estrategia más que premeditada y más que estudiada de actuar en la política... Y el PP y VOX en España siguen el manual de los Estados Unidos al dedillo...
El juez Peinado ayer viernes imputó a Begoña Gómez. La costumbre, supongo.
Luego se dio cuenta de que esto impedía celebrar el juicio con jurado que pretendía.
Unas horas después, un nuevo escrito para aclarar que no está imputada.
Si hubiese voluntad real de implementar la línea 2 del tranvía, hablarían de que el trazado ACTUAL es inviable.
Pero no, el PP ya nos deja bien claro que su prioridad es que todos los coches puedan circular por todas las calles. Tomad nota.