Cada aborto es matemáticamente un nacimiento menos. Chequeado hace trampa metodológica.
Milei no dijo que el aborto sea la única causa de la caída de la natalidad. Dijo que forma parte de un proceso cultural que termina afectándola.
El artículo responde otra cosa:
“como la natalidad ya caía antes de 2020, entonces el aborto no influye”.
Que un fenómeno sea multicausal no significa que una variable no tenga impacto.
El teorema de Bayes es probablemente la cosa más importante que cualquier persona racional puede aprender.
Muchos de nuestros debates y desacuerdos sobre los que gritamos se deben a que no entendemos el teorema de Bayes o cómo funciona a menudo la racionalidad humana.
El teorema de Bayes recibe su nombre del monje Thomas Bayes, del siglo XVIII, y esencialmente es una fórmula que pregunta: cuando se te presenta toda la evidencia de algo, ¿cuánto debes creerlo?
El teorema de Bayes nos enseña que nuestras creencias no son fijas; son probabilidades. Nuestras creencias cambian a medida que sopesamos nueva evidencia con nuestras suposiciones o premisas previas. En otras palabras, todos tenemos ciertas ideas sobre cómo funciona el mundo, y la nueva evidencia puede cuestionarlas.
Por ejemplo, alguien podría creer que fumar es seguro, que el estrés causa úlceras orales o que la actividad humana no está relacionada con el cambio climático. Estas son sus premisas previas, sus puntos de partida. Pueden estar formadas por nuestra cultura, nuestros prejuicios o incluso por información incompleta.
Ahora imagina que surge un nuevo estudio que cuestiona una de tus hipótesis previas. Un solo estudio podría no tener la suficiente fuerza para refutar tus creencias existentes. Pero a medida que se acumulan estudios, la balanza puede inclinarse. En algún momento, tu hipótesis previa se volverá cada vez menos plausible.
El teorema de Bayes argumenta que ser racional no se trata de blanco o negro. Ni siquiera se trata de verdadero o falso. Se trata de lo más razonable según la mejor evidencia disponible. Pero para que esto funcione, necesitamos que se nos presenten la mayor cantidad posible de datos de alta calidad. Sin evidencia —sin datos que formen creencias—, solo nos quedan nuestras presunciones y sesgos. Y estos no son tan racionales.
Cuando me hablan de "la ciencia" yo pienso en esto. Lean por favor.
En 2016, el Instituto Meteorológico de los Países Bajos ajustó las temperaturas en De Bilt, la principal estación climática del país.
Las máximas diarias entre 1901 y 1950 se redujeron hasta 1,9 °C, lo que eliminó 16 de las 23 olas de calor del registro. Los datos alterados se utilizaron luego para afirmar que las olas de calor modernas no tenían precedentes.
Cuatro investigadores cuestionaron los cambios. Pero el instituto desestimó las críticas. Entonces el análisis pasó a revisión por pares. En 2021, se publicó, demostrando de forma concluyente que el método había eliminado sistemáticamente los extremos de calor históricos. Hoy, el Instituto Meteorológico ha modificado discretamente su enfoque y, como resultado, se han restaurado siete olas de calor eliminadas.
Una vez más, tenemos una agencia gubernamental sorprendida reescribiendo la historia del clima. El Instituto Meteorológico de los Países Bajos borró las olas de calor del pasado e ignoró las críticas, y restableció la verdad sólo cuando la evidencia se volvió imposible de ignorar.
Sobre ese historial manipulado se construyeron políticas. Agricultores holandeses perdieron sus medios de vida. La industria y la economía en general pagaron el precio. Pero la rendición de cuentas está llegando...
Las palabras son muy importantes algo que "le puede pasar a cualquiera" es algo de lo cual no tiene control, te puedes resbalar, quedarte dormido o que te choquen. Conducir ebrio no es algo que " le pueda pasar a cualquiera" es algo que Elige hacer alguien.
Gonzalo toda la vida ha sido un chico ejemplar. Esto ha sido un error que, lamentablemente, le puede pasar a cualquiera. Seguro saldrá pronto del problema y continuará su carrera de manera impecable, siendo lo que es, un profesional de primera y el mejor arquero del país.
El otro día contaba Bill Gates algo que yo no sabía: cuando Elon Musk empezó a recortar su financiación a proyectos humanitarios, lo hizo de la forma más lamentable, buscando palabras clave. Buscó Gaza, y encontró un proyecto entre tantos que se dedicaba a financiar un medicamento en una región de Mozambique que también se llama Gaza, cuyo objetivo es evitar que las madres embarazadas con VIH le pasen el virus a sus bebés. Cerraron el grifo y le vendieron a los medios el bulo de que le estaban comprando condones a Hamás con ese dinero. Bill Gates confirmó de primera mano que, por aquel recorte, los hospitales de esa región de Mozambique se habían quedado sin el medicamento, y ahora los bebés estaban naciendo con graves problemas que arrastraran el resto de sus vidas. Cuento esto porque lo que está haciendo Trump saliéndose de estos organismos está teniendo efectos terribles en el mundo de los que no somos demasiado conscientes. Tenemos que parar a este hombre como sea.
📖l Les comparto el libro del profesor Jesús Huerta de Soto sobre La Teoría de la Eficiencia Dinámica, que fue mencionado hoy durante el discurso que dio Milei en Davos.
https://t.co/ksaCTePb8g
📌📚From Adam Smith’s revolutionary ideas on the market’s invisible hand to Karl Marx’s critique of capitalism, this handbook offers a comprehensive perspective on the roots of economic thought. https://t.co/CzFum88Tvb
#handbook#economic#datascientist#datavisualizations
EDITARON UN PDF PARA TENER ARGUMENTOS PARA SANCIONAR A ESTUDIANTES!!!!
Esto es INSOSTENIBLE.
Incluso, desde febrero de 2025, salieron campeones Racing, Platense, Talleres, Velez x2 e Independiente Rivadavia. Salvo Platense, ninguno recibió un pasillo de campeón, ni existieron sanciones para quienes no lo hicieron.
Si pasa algo es una vergüenza. Están a tiempo de no atentar contra el futbol argentino (otra vez). Eviten el papelón.
📖l Les comparto este libro, La Fatal Arrogancia de Friedrich A. Hayek
Si alguna vez te has preguntado por qué fracasan los intentos de planificar la economía y de moldear la sociedad desde arriba, este libro es indispensable.
En La Fatal Arrogancia, Hayek explica cómo las instituciones que sostienen la civilización (el mercado, el derecho, la propiedad privada y la moral) no son fruto de la razón ni de un diseño consciente, sino el resultado de un largo proceso evolutivo. Son el producto de ensayo, error y tradición, más que de la ingeniería social.
Hayek muestra que la verdadera fatal arrogancia, consiste en creer que unos pocos iluminados pueden sustituir estas normas espontáneas por planes centralizados. Cada vez que la política ha intentado hacerlo, el resultado ha sido la pérdida de libertad, prosperidad y, en los peores casos, totalitarismo.
Es un libro que conecta economía, filosofía, historia y antropología para recordarnos algo esencial, la sociedad libre se sostiene en reglas abstractas y en el orden espontáneo, no en utopías impuestas.
https://t.co/hYSo78Ecav
✳️ ¿Cuáles son las diferencias entre la Constitución de 1998 y la Constitución de 2008?
▶️Desde #LaCorteDice preparamos un cuadro comparativo artículo por artículo.
▶️Este trabajo no busca promover el regreso a la Constitución de 1998. El objetivo es únicamente académico y pedagógico: dar a conocer las diferencias y similitudes entre ambos textos, para que el debate ciudadano se base en información verificable.
Link del documento: https://t.co/FceW3JGQM6
📖 Les comparto el siguiente artículo del profesor Jesús Huerta de Soto: Los Principios del Liberalismo.
Vale mucho la pena leerlo porque explica, de manera sencilla y directa, qué es realmente el liberalismo, una defensa de la vida, la libertad y la propiedad como bases de una sociedad próspera.
Lo interesante es que el profesor Jesús Huerta de Soto conecta las raíces del pensamiento liberal en la Escuela de Salamanca con autores como Juan de Mariana, con la tradición de la Escuela Austríaca, Mises, Hayek, Rothbard.
https://t.co/1ndq83FBjg