العلمانية
هي الحل السحري الوحيد لكل المشاكل
العلمانيه هي طريق الحياه الوحيد المشترك مع كل الاخرين بشرط ان يكونوا مثلك يؤمنون بوجودك ويعترفون باستقلاليتك ولا يتدخلون في شئون الناس
العلمانية هى:
لست عليهم بمسيطر
من شاء فليؤمن، ومن شاء فليكفر
أفلا يعقلون
أفلا يتفكرون
انا ما عنديش مشكلة انك تصلي
انت اللي عندك مشكل ان انا مابصليش
انا ما عنديش مشكلة انك تصوم
انت اللي عندك مشكلة ان انا مابصومش
انا ماعنديش مشكلة تلبسي خيمة
انتي اللي عندك مشكلة ان مراتي تلبس ميني جيب
..
https://t.co/GxBWm8kkVK
اللي سمح للزمالك بسرقة 800 مليون جنيه من المال العام ( بنوك الأهلي ومصر وcib والشركة القابضة للنقل
قادر يدفع 2.8 مليون دولار حتي لو يوم إجازة والبنوك قافلة 😌👌
اصل الاهلي نادى الدوله
@radwanelzayaty الكلام ده حضرتك تروح تقوله لمنصات الزمالك وقناتهم وخالد الغندور واشباهه وابراهيم عبد الجواد واشباهه اللي ليل نهار يفتروا على الاهلي بحقايق وغير الحقايق
ويسالوه من اين لك هذا
ويحكوا عن خلافات وخناقات ما حصلتش بين اللاعبين
ولا هو حلال ليهم وحرام علينا؟
علي مسؤوليتي ورزقي على الله:
الحمدلله:
العالم كله تأكد أن الأهلي مش نادي الدولة..
الحمدلله:
ان الأهلي مش محبوب ولا معشوق رئيس الاتحاد الافريقي
الحمدلله:
ان الاهلي لم تفتح البنوك المصرية من اجله مثل الآخرين..
الحمدلله:
ان الأهلي رضي بظلم بين اضاع الدوري بتعمد واضح وصارخ حتي لا تقع كوارث إذا فشل ابن الدولة في الحصول على دوري الطيارة..
الحمدلله:
ان الأهلي حقق بطولات قارية ومصرية وعربية ودولية بتاريخ دول مش اندية في سبعة سنوات غير الذهاب كأس العالم للانديه ستة مرات في ثمانية سنوات وغير الأهلي بيحلم فقط ولا غير..
الحمدلله ان الأهلي عنده جماهير عظيمة تعشق الأهلي والأسطورة المحترم الراقي الخلوق محمود الخطيب..
الحمدلله علي نعمة العقل لان في ناس اتجننت لمجرد الذهاب لدوري أبطال أفريقيا والحصول على رخصة المشاركه..
مرحبا بالوز والبط والكاتكيت والفراخ البيضا نغير جو ونرجع تاني كما تعودنا والحمدلله الأهلاوية عندهم رصيد ضخم من البطولات يجعلهم راضين عكس ابو خمسة وعشرين سنة ملطشة وحصالة افريقيا..
خالد بيومي عبر "X" 🗣: أعتقد أنه لو تم إنشاء وزارة للصداقة، فلن يكون هناك فرد مؤهل أو مناسب لتولي هذا المنصب أكثر من المهندس هاني أبو ريدة.
إن أصدقاءه محظوظون به، فهو مثال للوفاء.
#المدرج_الاهلاوي🦅
اخبل مهاويس خرجوا على الناس
تجار الدين السلفيين والاخوان والازهريه وغيرهم من شيعه وسنه ودروز وانصار سنه وجامعيه شرعيه واصلاح واسماعيليه واسم عشريه وكلها فرق قذره ملهاش علاقه بالاسلام ولا بالخالق اصلا
حوار ( اعتقد انه افتراضي.. قد لا اتفق مع بعض محتواياته) ولكنه اعجبني… دعوة للتفكير ..
تصحيح بعض المفاهيم او الاخطاء الدينية🤔👇🏼
عبد الله رشدي:
القرآن هو كلام الله الخاتم، وقد جاء ليصحح تحريف أهل الكتاب، وبيّن حقيقة المسيح أنه عبد الله ورسوله، ورد على الثالوث الشركي.
آدم المصري:
خليني أوضح لك من داخل المسيحية اللي أنا اتربيت عليها 25 سنة قبل ما أترك الدين. المشكلة أن القرآن لا يرد على المسيحية الحقيقية، بل يرد على مسيحية خيالية لم يقل بها أحد.
1. هل المسيحيون يقولون أن الله تزوج مريم؟
آدم:
القرآن يقول في المائدة 116: "وَإِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنتَ قُلْتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَٰهَيْنِ مِن دُونِ اللَّهِ"
ويقول في الأنعام 101: "بَدِيعُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ أَنَّىٰ يَكُونُ لَهُ وَلَدٌ وَلَمْ تَكُن لَّهُ صَاحِبَةٌ"
هذا هو لب الخطأ. لا يوجد مسيحي واحد على وجه الأرض، لا أرثوذكسي ولا كاثوليكي ولا بروتستانتي، يقول أن الله اتخذ صاحبة، يعني زوجة، وتزوج مريم وأنجب منها عيسى. عقيدة الولادة في المسيحية روحية وليست جنسية.
الثالوث المسيحي هو الآب والابن والروح القدس، وليس الله وعيسى ومريم. مريم ليست جزء من الثالوث نهائيا. القرآن يظن أن الثالوث هو عائلة: أب وأم وابن.
لو كان هذا وحي من إله يعلم كل شيء، كان سيرد على العقيدة الحقيقية وهي أن الآب والابن واحد في الجوهر، وكان سينتقدها. لكنه انتقد عقيدة لا وجود لها إلا في خيال بدو الجزيرة العربية الذين كانوا يسمعون قصصا مشوهة عن المسيحيين.
عبد الله رشدي:
لا، أنت تفهم الآية غلط، الله يقصد أن بعض فرق النصارى الغنوصية كانت تؤله مريم، وهناك طائفة اسمها الكوليريديانية كانت تعبد مريم، والقرآن يرد على كل الفرق المنحرفة، وكلمة صاحبة معناها أن الولد لابد له من صاحبة في عقل المشركين فالله يرد عليهم بمنطقهم.
آدم:
هذا هو الترقيع بعينه. أولا، الكوليريديانية طائفة منقرضة قبل الإسلام بمئات السنين في الصحراء ولم تكن تمثل المسيحية.
ثانيا، الآية تقول "اتخذوني وأمي إلهين من دون الله" بصيغة عامة لكل من اتخذ المسيح إلها.
ثالثا، لماذا يستخدم الله حجة "أنى يكون له ولد ولم تكن له صاحبة" وهي حجة وثنية؟ أنا كمسيحي لم أكن أعتقد أن الله تزوج. فلماذا يرد علي بحجة الزواج؟ هذا يثبت أن كاتب القرآن كان يظن أن المسيحيين يقولون أن الله تزوج جنسيا.
2. خطأ اسم الإنجيل
آدم:
النقطة الثانية وهي قاتلة. القرآن يسمي كتاب المسيحيين "الإنجيل" ويظنه كتابا واحدا نزل على عيسى مثلما نزل القرآن على محمد. يقول "وآتيناه الإنجيل فيه هدى ونور"
المسيحية لا تملك كتابا اسمه الإنجيل نزل على المسيح. المسيح لم ينزل عليه كتاب. كلمة إنجيل نفسها ليست كلمة عبرية أو آرامية لغة المسيح، هي كلمة يونانية "إيفانجيليون" معناها البشارة السارة. الكتاب المقدس المسيحي هو 4 أناجيل كتبها متى ومرقس ولوقا ويوحنا بعد رفع المسيح بعشرات السنين، بالإضافة إلى رسائل بولس وأعمال الرسل.
كاتب القرآن سمع اليهود يقولون "التوراة" وسمع المسيحيين يقولون "الإنجيل" فظن أن الإنجيل هو كتاب مثل التوراة نزل على عيسى. وهذا خطأ تاريخي فادح يثبت أنه لم يكن يعرف ما هو الكتاب المقدس.
عبد الله رشدي:
الإنجيل في اللغة هو الأصل الذي نزل على عيسى، وما كتبه متى ومرقس هو تحريف لهذا الأصل، والله استخدم كلمة الإنجيل لأنها كانت شائعة عند العرب النصارى.
آدم:
لا يوجد أي مخطوطة أو دليل تاريخي أو أثري على وجود كتاب اسمه إنجيل عيسى الأصلي. هذه فكرة إسلامية ظهرت لتبرير التناقض. كل المخطوطات من القرن الأول والثاني هي الأناجيل الأربعة. لو كان هناك إنجيل أصلي ضاع، لماذا لم يذكره أي آب من آباء الكنيسة الأوائل الذين كانوا يبحثون عن أي كتاب مقدس؟
والأهم، لو كان القرآن من عند الله، لماذا يستخدم كلمة يونانية محرفة "إنجيل" بدلا من استخدام الاسم الحقيقي؟ كان يجب أن يقول "البشارة" أو "البشارات الأربعة".
أنا أقول أن المسيحية نفسها صناعة بشرية، مجامع نيقية وخلقيدونية هي التي اخترعت الثالوث والولادة من عذراء. لكن على الأقل المسيحية لها نظام لاهوتي معقد ومتماسك.
محمد لم يفهم هذا النظام المعقد. فهمه كان سطحيا ومشوها: ظن أن الثالوث هو الله ومريم وعيسى، وظن أن الله تزوج مريم لينجب عيسى، وظن أن الإنجيل كتاب نزل من السماء على عيسى. هذا ليس تصحيحا إلهيا، هذا سوء فهم بشري واضح من شخص سمع قصصا من ورقة بن نوفل ومن قوافل الشام ولم يقرأ الكتاب المقدس يوما في حياته.
اسال ابن النابغة والجاهل الحاكم بامرالله فصل الشعب عن لغتها بالقوة بقطع لسان اقراء المقريزي وابن الحكم في فتح البلدان والدكتورة سناء المصري تعرف ليه يا جاهل
أنا عايز حد يناقشني بالمنطق والعقل، ولو يقدر يكون عنده حجة في الطرح أكتر مني يعرضها. إنما تصوير إن الأزمة في رد فعل الإعلام أو الجمهور، مش في القرارات نفسها، ده والله ما هو حقيقي.
تعالوا معايا نناقش الأحداث دي بالورقة والقلم 📝، وعايز حد يقولي إن بعد كل ده قرار اتحاد الكرة برئاسة هاني أبو ريدة بتعيين عصام عبد الفتاح رئيسًا للجنة الحكام قرار منطقي وطبيعي ولا لأ! وعايز حد يقول إن واقعة واحدة من اللي هكتبها دي غير صحيحة.
📌 موسم 2025، في وجود نفس الاتحاد، دخل الأهلي في أزمة تاريخية مع الاتحاد المصري وصلت للانسحاب من مباراة الزمالك بسبب عدم استقدام حكام أجانب لمباراة الأهلي والزمالك. واتحاد الكرة أرسل خطاب للنادي الأهلي بتاريخ 11/3/2025 بيقول فيه: “بخصوص طاقم التحكيم الأجنبي، فإن الاتحاد المصري لكرة القدم بذل أقصى ما لديه لتحقيق ذلك، إلا أن ضيق الوقت لم يمكنه من استكمال إجراءات استقدامهم.”
📌 خرج أوسكار رويز في 12/4/2026 يقول: “إن اتحاد الكرة لم يطلب تعيين حكام أجانب لإدارة لقاء الأهلي والزمالك.” وأنا قلت وقتها: أتحدى إن الاتحاد المصري يخرج خطاب واحد أرسله لأي اتحاد أجنبي لاستقدام حكم للمباراة.
📌 موسم 2026، أزمة مباراة الأهلي وسيراميكا وعدم احتساب ركلة جزاء واضحة للأهلي، في وجود الحكم محمود وفا، اللي رفض قرار محمود عاشور، حكم مصر على الـVAR في كأس العالم. وبعدها محمود وفا، في بطولة إفريقيا تحت 17 عامًا، احتسب ركلة جزاء لصالح غانا أمام جنوب إفريقيا في لعبة مماثلة.
📌 الأهلي لم تُنفذ أي مطالبات له، وتم منع الوفد الخاص بيه من الاستماع لمحادثات الـVAR، بحجة إن اللي يستمع لازم يكون من الجهاز الفني أو الإداري، رغم إن في حالات مماثلة في العالم كله كان النادي هو اللي بيحدد الوفد الخاص بيه.
📌 تهكم السيد مراد، عضو لجنة الحكام، على الأزمة في حفل الشارة الدولية، وتمت إحالته للتحقيق، ولم يصدر قرار معلن ضده.
📌 لم يصدر أي قرار معلن بأي إيقاف للدكتور محمود وفا، وأدار مباريات في الجولات اللي بعدها عادي.
كل ده، في علم الإدارة، معطيات قدام صانع القرار في اتحاد الكرة، في ملفات تخص الأهلي وأزمات كارثية على مدار آخر موسمين. فلما ييجي يختار، يقرر يعمل إيه؟
يقرر يعين عصام عبد الفتاح، اللي رحل في أغسطس 2022 بعد بيان هو الأقوى في تاريخ النادي الأهلي ضد أي لجنة تحكيم في تاريخ الاتحاد، وقال فيه الأهلي نصًا: (لجنة الحكام فقدت نزاهتها ومصداقيتها).
طيب إيه الفارق بين إن عصام عبد الفتاح كان يرجع يتعين في 1 سبتمبر 2022، يعني بعد أيام من بيان الأهلي في 4 أغسطس 2022، أو إنه يتعين النهارده في 25 يوليو 2026؟ إيه اللي اتغير في الفترة دي بين رحيله وعودته؟
ليه وأنا عندي أزمات كارثية مع الأهلي آخر موسمين بسبب التحكيم، أختار رئيس لجنة حكام رحل بعد بيان وصدام مع الأهلي بالشكل ده، وله تصريحات ومواقف معلنة زي “روح البروتوكول والاحتواء”؟
والسؤال الأهم، وأنا بقوله أهو: ليه أضع إدارة الأهلي في حرج أمام جمهورها؟ ما إنت لما يبقى عندك أزمة معايا آخر موسمين وصلت للانسحاب، والموسم اللي بعده بمنع وفد الأهلي، وأروح أعين رئيس لجنة حكام هو أكتر شخص دخل معاه الأهلي في صدامات تاريخيًا، يبقى بحط إدارة الأهلي جماهيريًا في مشهد عامل إزاي؟
هل دي معطيات تخلي اتحاد الكرة برئاسة هاني أبو ريدة يكون ده قراره؟
في أسماء وكوادر مصرية مجتهدة ومؤهلة كان ممكن تكون موجودة بدون أي أزمة . كابتن جمال الغندور ، سمير عثمان ، ياسر عبد الرؤوف
ليه الإصرار على عصام عبد الفتاح؟ وليه وجيه أحمد نائب؟ وليه استمرار عزب حجاج؟ ليه اختيار أسماء في مواقف واضحة منهم تجاه الأهلي خلال وجودهم على رأس التحكيم المصري؟
أنا عايز واحد يغلطني في حرف، مش كلمة. عايز واحد بس يقنعني إن دي قرارات منطقية. ليه إحنا محشورين في دايرة “الاحتواء” و”روح البروتوكول” اللي تم تكذيبها من مسؤول الـVAR في الفيفا؟
هل أصبح معيار الكفاءة الوحيد هو وجود خلاف مع الأهلي؟
وفي الآخر هيطلع نفس الشخص يقول: “أنا مليش علاقة بالتحكيم وعند الله تجتمع الخصوم "
@wael_alemam هو انت بتحلم؟
ما انت عارف ان عصابه الفساد اللي سهلت للزبالك الرخصه وادت له ارض بديله للارض اللي كانوا عاملين فيها مخالفات وجرايم تحبسهم كلهم
انت عارف ان العصابة دي هي اللي جايبه ده
فانت بتطلب كلام عجيب غريب
حد يطلب من شله فساد يطلعوا يحجوا الا لو لزوم التمثيل؟
في فرق سنين ضوئيه بينا وبين الناس دي
في الاخلاق والروح الرياضيه والتسامح وقبول الاخر
اسطوره زيدان شوفوا بيتكلم ازاي عن ميسي
مع اني ده فرنسي وده ارجنتيني
مش ناس معاتيه عشان اخطاء حكم لا ترقى للاخطاء ف ماتش الارجنتين قالوا الارجنتين اشترت كاس العالم
فلما خسرته
لحسوا كلامهم
Zidane :
“Pelé was a king. Maradona was pure magic. Ronaldo has had an incredible career — the numbers, the mentality, the consistency."
"But when I look at the complete picture, there is only one name for me: Lionel Messi."
"He is the greatest player I have ever seen. Not just better than Ronaldo — he is on a DIFFERENT LEVEL. Ronaldo is a phenomenon, but he is nowhere near Messi in terms of pure football, vision, consistency, and the ability to decide the most important matches."
"Pelé and Maradona were extraordinary in their eras. But Messi’s legacy is BIGGER. More Ballons d’Or, Champions League dominance, the World Cup, and still producing magic when most players are finished."
"For me, it is not even a debate anymore. Messi is the greatest of all time. Clear."
كلما اثبت النظام انه مات إكلينيكيا بسقوطه المتتالي في مستنقع الفشل، كلما توحشت قبضته الأمنية لفرض صمت القبور. إنهم لا يحاربون الأزمات، لكن يحاربون وعى الناس بتلك الازمات ؛ فيغرقون المجتمع في غيبوبة سياسيه، ويشلون الفكر والنقد، ويديرون معركة وهمية ضد العقول عبر نشر خرافات المؤامرة. والعجز لا يواجه بحلول، لكن بمزيد من القيود...
لأن السلطة التي تفقد صلاحيتها لا تملك سوى إشهار السوط في وجه الحقيقة.
@AmericaRecharge I am Egyptian man
And I tell you that she is right
I agree with her at all times not only these days
Except that you have to replace her word Arabs with the 2 words «islamists terrorists»
Like Melaly Iran, Muslim brotherhood, salafies,...
والله فعلا مسخره ومهزلة
يمارسوا القتل والارهاب واغتصاب النساء والطفلات في شرعهم ودينهم المزيف
ولما تيجي توقفهم عند حدهم واتهاجمهم يقول لك اسلاموفوبيا
عالم وسخه عايزه اللي يديهم بالجزمه