@greenheroaf Ok, so you’re saying that greenhouse gases can increase surface emission of a heat radiating body. Then you need to show experiments where this is measured. There are no such experiments. It has never been proven.
@AnnalenaLauren Coolt. Problemet är bara att det aldrig har bevisats i experiment i kontrollerad miljö att koldioxid eller andra växthusgaser kan höja temperatur hos en värmestrålande kropp. Om man påstår att koldioxid kan höja temperatur, så måste man visa det i experiment.
@DjDonnellon@simonmaechling And sometimes science moves backwards when scientists die, because people forget their discoveries which were true and important. This is a quote from Planck which makes a greenhouse effect impossible. Unfortunately Prevost’s principle has been forgotten.
@GustafSigurdsso@Bardissimo Nej det gör den inte. Ungefär i höjd med Karlstad tar de ut varandra. Enligt mätningarna kring Sverige. Global takt sägs vara 4-5mm/år, men i Sverige mäter vi mindre än så.
@NikolovScience Pressure is caused by gravity. You’re saying that the emissive power of the surface is higher because of gravity. How many W/m^2 worth of gravity are you adding, and what made you think that gravity is a source of power? Static pressure doesn’t enhance temperature.
@Vincent_06v Så det har varit fint väder alltså…
Du vet väl att växthushypotesen inte ens säger att topptemperaturer kan öka pga koldioxid? Strålningsintensiteten från koldioxid motsvarar en svartkropp med temperatur 210K(-60C).
@Nossnahojfiel1@Lafferkurvan Nätavgifterna är ju intressanta också, eftersom de ofta är majoriteten av elräkningen. Anledningen till att de ökat så mycket är just solenergi och vindkraft.
@hansbrattberg Tänk om det vore så att det aldrig har bevisats i experiment att växthusgaser kan höja temperatur. Märkligt nog så är det så det ligger till.
@AronFlam “Although the non-Jew has the same body structure as the Jew, they compare with the Jew as a monkey to a human.” — TALMUD: Schene luchoth haberuth, p 250b.