@emma_ducros Évidemment, une loi qui donne des moyens manifestement insuffisants pour assumer les missions de sécurité civile, c'est un devoir de voter contre. Et LFI est le seul mouvement à être cohérent en la matière comme en beaucoup d'autres
Oublier que le NFP a retiré plus de 130 candidats au second tour pour comparer ses voix brutes avec celles du RN... Le niveau de malhonnêteté est abyssal. Discréditer un chercheur en hurlant à la "secte" car son analyse contredit votre seum, c'est pathétique.
Bonjour @PPouyanne , j’ai été très surpris par votre communiqué qui affirme que @TotalEnergies ne délocalise pas ses profits dans des paradis fiscaux.
Permettez moi d’examiner ici vos arguments un par un, en toute rigueur et en toute clarté. 🧵
RÉPONSE À FRANCE INTOX
La France est confrontée à une série de mégafeux. 120 000 hectares ont déjà été parcourus par les feux et des dizaines de milliers de personnes ont été évacuées.
La priorité va au soutien à nos pompiers mobilisés et à la solidarité avec les sinistrés.
Je vais être violent
Faut il que je m’en excuse ?
Cela fait des années que je vois votre chaîne et d’autres « médias » faire la part belle aux climatosceptiques et autres complotistes… Des années que je vois votre chaîne dite « chaîne info » ( il faudrait dire chaîne populiste de propagande imbécile et soumise) moquer les rapports du GIEC, favoriser la violence à l’égard des scientifiques , et autres météorologues qui alertent sur la catastrophe climatique.
Des années que je vous vois, sourire en coin suite aux déclarations des extrémistes minables pro Russes qui se succèdent sur votre plateau.
Des années que vos positions antisciences et celles de vos invités ont préparé la situation actuelle …
Quand vous êtes vous levé au coté des lanceurs d’alertes climatiques? Quand vous êtes vous battu pour que l’on protège nos territoires des incendies en lien avec ces canicules conséquences du réchauffement climatique ?
Vous êtes assise dans un studio climatisé, vous souriez à celles et ceux qui depuis des années nient la réalité d’aujourd’hui…
Votre twit est un crachat aux visages de celles et ceux qui ont tout perdu, un crachat aux visages de celles et ceux qui se battent, un crachat aux visages des météorologues, des chercheurs, qui ne cessent d’appeler aux investissements pour minorer les catastrophes .
Vous rentrerez chez vous tranquille ce soir , vous dormirez au frais, l’absence de honte le permettra, tant elle masque votre propre déchéance…
🔴 Retour en mots sur les questions relatives à l’affaire Barbara Butch !
La première chose que je veux dire, c’est qu’il y a deux sujets qu’il ne faut pas mélanger.
Le premier, c’est la liberté de contester une prise de position politique. Barbara Butch n’est pas seulement une artiste. Elle a fait le choix de s’engager publiquement en soutenant la loi Yadan et en participant à un concert à Tel-Aviv dans un contexte où la situation à Gaza suscite une immense émotion partout dans le monde. Ces choix sont politiques et il est parfaitement légitime qu’ils donnent lieu à un débat, à des critiques et à des manifestations, dès lors qu’elles sont pacifiques.
Le second sujet, c’est la violence. Les insultes, les jets de projectiles ou toute intimidation n’ont pas leur place dans le débat démocratique. Si des infractions ont été commises, la justice doit être saisie et faire son travail. Ce n’est pas à des militants ni à des responsables politiques de se substituer au droit.
Barbara Butch a annoncé saisir la justice. C’est une bonne chose. Dans un État de droit, chacun doit pouvoir faire valoir ses droits devant les juridictions compétentes. La justice dira le droit et établira les responsabilités, s’il y a lieu.
En tant que maire, est-ce que j’aurais mobilisé des moyens municipaux pour accueillir Barbara Butch ? Non, je ne l’aurais pas fait, compte tenu de ses prises de position et du contexte actuel. Mais cela ne signifie évidemment pas que j’aurais accepté qu’on l’agresse ou qu’on empêche son expression par la violence.
Je refuse également que l’on instrumentalise systématiquement la lutte contre l’antisémitisme. Contester les choix politiques de Barbara Butch parce qu’elle a soutenu une loi ou participé à un événement officiel en Israël n’est pas, en soi, de l’antisémitisme. L’antisémitisme est un fléau qu’il faut combattre avec la plus grande fermeté. Il ne doit jamais être banalisé ni utilisé pour disqualifier toute critique politique.
Je veux aussi rappeler un fait : la France insoumise n’est pas un mouvement antisémite. Elle condamne toutes les formes de racisme et de discrimination, y compris l’antisémitisme. À ce jour, aucun élu de la France insoumise n’a été définitivement condamné par la justice pour des faits d’antisémitisme. Les règles internes du mouvement sont claires : lorsqu’un comportement raciste, antisémite ou discriminatoire est établi, des procédures disciplinaires peuvent être engagées et des sanctions peuvent aller jusqu’à l’exclusion.
Enfin, il ne faut pas perdre de vue l’essentiel. Ce qui se passe aujourd’hui à Gaza est d’une gravité extrême et un génocide à ciel ouvert . Les Nations unies, de nombreuses ONG et une partie croissante de la communauté internationale alertent sur des crimes de masse, sur la famine et sur une catastrophe humanitaire incontestable.
C’est cette réalité qui bouleverse des millions de personnes et qui explique la force des mobilisations. Nous devons pouvoir exprimer cette indignation avec détermination, mais toujours dans le respect de l’État de droit et du débat démocratique.
#BarbaraButch #Grenoble #Justice #ÉtatDeDroit #LibertéDExpression #LFI #Antisémitisme #LutteContreLeRacisme #Gaza #Palestine #DébatDémocratique
Bonjour @jmaphatie,
Je me permets de continuer à te tutoyer, puisqu’on se tutoie dans la vie, du moins celle d’avant, où il nous arrivait de nous croiser sur les plateaux parce qu’on était collègues.
Je ne t’ai pas répondu sur @JLMelenchon car ce n’était pas mon sujet. Mais je peux tout de même t’en dire un mot. On a bien compris que tu le détestes. C’est ton droit. Sur les notions de sectarisme, exclusion, etc, libre à toi d’avoir ton analyse. Mais je suis pourtant la preuve qu’on peut, au sein de la France Insoumise, porter une singularité et exprimer ses désaccords. Je le fais depuis 4 ans.
Mais je m’étonne surtout d’une chose: pourquoi toi et les autres journalistes ne ciblez-vous que la France Insoumise alors que TOUS les mouvements politiques sont parsemés d’histoires de rivalités, de trahisons, d’exclusion, de choses bien plus graves que ce que j’ai pu observer à la France Insoumise? Vas-tu prétendre le contraire, Jean-Michel, toi qui suis la vie politique française depuis des décennies ? Tu observes vraiment la macronie, le Ps, les Verts, les Républicains, et avant le RPR, l’UMP ? Et Place Publique? Pourquoi ne revenez-vous jamais sur les départs des deux autres co-fondateurs, qui se sont dits écœurés par les méthodes de Glucksmann et sa trahison avec le PS aux Européennes 2019 ? Et que dire du RN, qui apparemment te rassure davantage que la FI, mais où le pouvoir se transmet uniquement par filiation biologique?
Les médias détestent la FI en raison de son programme, pas en raison d’une analyse des pratiques internes dont ils n’ont strictement rien à faire.
On en arrive à « l’affaire » Barbara Butch: c’est précisément parce que vous détestez la FI et Jean-Luc Mélenchon que vous avez perdu toute capacité d’analyse honnête en racontant d’importe quoi sur ce micro-événement et en mêlant vos voix aux pires soutiens de Netanyahou. Vous avez oublié les règles essentielles de la déontologie journalistique, comme par exemple: vérifier les faits avant d’accuser. Ne te semble-t-il pas curieux par exemple qu’une vidéo montre Barbara Butch qui salue tranquillement la foule, avant de quitter la scène, en prenant son temps, alors qu’elle racontera ensuite qu’elle était sous le feu des projectiles dangereux ? (Pas le moindre projectile sur la vidéo)
Tu n’as pas répondu à mon message : que fallait-il faire selon toi, pour protester poliment contre les soutiens ou les indifférents au génocide ?
Mais c’est vrai: ce n’était pas ton sujet. Ton sujet était : taper sur la FI.
Et ce n’est pas étonnant.
Qui demande la perpétuité ? Pas la CIIVISE, ni la coalition pour une loi intégrale, ni les associations féministes et enfantistes, ni les syndicats de magistrats et d’avocats.
La lutte contre les violences faites aux enfants mérite autre chose que la reprise de propositions de droite et d’extrême droite pour détourner l’attention, qui ne changeront rien à l’ampleur de ces violences et leur caractère systémique.
Où sont les 3 milliards d’euros ?
@faureolivier@KadoKero Des députés PS (et pas des moindres) l'ont co-signée, et le groupe PS s'est abstenu ce qui a permis son adoption en commission. Faut arrêter de jouer sur les mots.