🚨 Barcelona president Laporta: “Real Madrid have accused us in a crushing and constant way, trying to discredit and damage the image of Barça”.
“But they will have to rectify, no matter how much they extend the summary to keep the flame alive. They try to discredit Barça, but I don't think they do it in an innocent way, but they want to harm football”.
💥 Mourinho
🔥"Llegué en el prime de NEGREIRA"
💥Angel Di maria
🔥"En la época de José Mourinho La única manera de parar al Barça de Guardiola ERA CON PATADAS,incluso TEMIA PORQUE Leo Messi SALIESE LESIONADO"
💣BOOOOOOMMMMMMM
He leído el comunicado. Coincido plenamente en una frase: el presidente de LaLiga no es el dueño de la competición. El presidente del Real Madrid tampoco.
Representar a todos los clubes exige defender la igualdad y la equidad entre ellos. También cuando se sostiene que «LaLiga no vale nada» sin el Real Madrid o que los árbitros perjudican «al negocio que les da de comer». Sobre esas afirmaciones, que motivaron mi respuesta, su comunicado no dice una palabra.
Ahora se escudan en que respondí a un periodista «independiente». Pero ni el relato es nuevo ni lo es la estrategia de desviar la atención de otros problemas. Llevan años haciéndolo desde Real Madrid TV y a través de sus portaCOCes, hablando y escribiendo de una Liga adulterada jornada tras jornada. No pretendan presentar como una opinión ajena el discurso que alimentan desde su propia televisión y desde las instancias del club.
Reclaman que contribuya a generar confianza en la imparcialidad de la competición. Precisamente por eso rechazo el relato de que los árbitros están dirigidos contra el Real Madrid. Criticar una decisión arbitral es legítimo. Convertir cada perjuicio en prueba de una persecución es otra cosa. ¿Eso genera confianza o daña la imagen del fútbol español?
Confunden neutralidad con independencia. Si por neutralidad entienden no tomar partido ante nada, ni siquiera entre lo que está bien y lo que está mal, están pidiendo que renuncie a mi responsabilidad. La independencia exige decidir con criterio propio, sin presiones ni subordinaciones, aplicando las mismas reglas a todos y defendiendo el interés común. Eso implica tomar decisiones y posicionarse, aunque al Real Madrid no le guste.
Defender los intereses de un club no significa asumir su discurso. Y representar a todos tampoco significa obedecer al más poderoso. Hay que defender los intereses de la competición, de LaLiga.
Ni soy el dueño de LaLiga ni voy a gestionarla como si perteneciera a un solo club. Respeto a todos. Subordinación a ninguno.
Imagens que não apareceram nas transmissões oficiais dos jogadores argentinos agredindo os espanhóis, após perderem o jogo, mesmo com a ajuda da arbitragem.
Que tío más asqueroso. Está Rodri corriendo a celebrar que es campeón del mundo y le mete un guantazo por la puta cara
Este tío no puede volver a pisar España y espero que el Atletico de Madrid le mande a tomar por culo
HACIENDA no ve corrupción deportiva del @FCBarcelona : la Agencia Tributaria concluye que NO consta pago alguno a árbitros NI prueba alguna de que los pagos a Negreira pudieran influir en los resultados del FC Barcelona.
Los grandes medios llevan meses construyendo un relato penal sobre el caso Negreira sin mostrar a la opinión pública los documentos íntegros de la Agencia Tributaria. Hoy difundo el informe completo, en el que la propia AEAT, tras años de inspección, descarta indicios de corrupción deportiva imputables al Fútbol Club Barcelona.
En el ámbito del Derecho penal económico y del Derecho administrativo sancionador, esta omisión informativa no es menor: altera la percepción del principio de presunción de inocencia y condiciona el debate jurídico.
El documento es inequívoco cuando afirma que:
“en el presente procedimiento no se acreditan servicios prestados por el contribuyente, por ejemplo, conocer con información reservada el criterio de los árbitros, ni las designaciones arbitrales, ni nada que se le parezca, ni que se pudiera influir en resultados determinándose, no ha quedado acreditado en el procedimiento inspector”.
Y añade:
“No constan pago alguno a ningún árbitro y se han requerido todas las salidas de la cuenta bancaria. No consta prueba alguna en cuanto a que pudiera influir en resultados”.
La AEAT está descartando la existencia de elementos probatorios que permitan sustentar un delito de corrupción deportiva, al menos en el marco de este expediente administrativo.
Precisamente por esa razón, la responsabilidad de informar con rigor exige reproducir literalmente estos pasajes y contextualizarlos, en lugar de seleccionar fragmentos parciales que induzcan al público a conclusiones incompatibles con el contenido real del informe oficial.
Imagen obtenida de: https://t.co/ME06dMYJHA
🖥️💥 Cruce de cables total del VAR en el Barcelona - Real Mallorca.
👉🏻 Mojica, que no llega al balón, coloca su pierna por delante de Lamine Yamal y le traba dentro del área.
❌ 𝗣𝗘𝗡𝗔𝗟𝗧𝗜 𝗖𝗟𝗔𝗥𝗢.
▪️ Absolutamente incomprensible que Iglesias Villanueva no interviniese.
Courtois contestando a Laporta dice que él desde que está en el Madrid nunca le han favorecido los árbitros sino que todo lo contrario. Y no se pone ni colorado. Vaya sinvergüenza.
Un gran hospital de Madrid llevaba años adquiriendo sensores pulsómetros a una gran empresa americana solo con contratos menores
El 22/9/25 solicité acceso a la documentación de 23 expedientes de 2024
Lo que pasó solo unos días despu��s me ha sorprendido hasta a mí
🧵 Largo
Veo esto porque es mi Barça sino hace tiempo que apagaria la TV... ASENCIO AGREDE A PEDRI con un patadon modo ramos messi... cortando contra del barça...
amarilla, además de dos más perdonadas a camavinga y bellingham.... con este arbitraje el getafe de bordalás nos mete 10
El equipo del régimen