Estamos em fase BETA, e temos ciência plena que bugs e problemas podem aparecer.
Se encontrar algum problema, falha ou tiver alguma sugestão de melhoria, use https://t.co/6PkVXiNM9b
Já expliquei sobre o método, mas sobre a base do TSE
Não procede dizer que é uma base parada/desatualizada. O cadastro é atualizado ciclo a ciclo, e isso aparece nos próprios atributos dos locais.
Olhando os locais que aparecem em dois ciclos consecutivos, de 2008 a 2024:
98,4% tiveram mudança no total de eleitores;
96,9% tiveram mudança no número de homens;
96,8% tiveram mudança no número de mulheres;
97,3% tiveram mudança no eleitorado jovem;
96,8% tiveram mudança no eleitorado 60+;
79,8% tiveram mudança no eleitorado com superior.
A mudança média por ciclo também não é irrelevante: nos mesmos locais, a mediana de variação do eleitorado total é 4,24% por ciclo. A composição jovem muda em média 2,98 p.p., 60+ muda 1,80 p.p. e feminino/masculino muda cerca de 1,13 p.p.
Ou seja: não é uma base congelada. Os locais, seções e perfis eleitorais são reprocessados eleição a eleição. A limitação metodológica existe: local de votação não é domicílio individual. Mas dizer que os dados estão desatualizados não bate com a própria série.
https://t.co/jvvy8DKIHq
A ressalva da inferência ecológica é correta, mas o método não é uma correlação crua “bairro rico x voto”.
A estimação usa perfil do eleitorado por seção do TSE, votos por seção/local, WLS e prior municipal inspirado em King, 1997. Na prática, cada seção é estimada ancorada no resultado real do próprio município. Isso reduz justamente o viés de misturar município rico/urbano com município pobre/interiorano.
Também há hierarquia: município -> estado -> Brasil, ponderação por votos e bootstrap para incerteza. Em 2026, só entraram seções/locais em que a soma batia voto a voto com o resultado publicado; a cobertura usada foi 124,68 mi de 124,85 mi votos, 99,86%.
Então não é “classe C pura votou X”. É: em locais com maior perfil C/D, jovem/feminino, o deslocamento agregado foi maior. É inferência ecológica com cautela, não leitura individual.
Olhando no mapa já fica óbvio; colocando no gráfico, fica ainda mais. Lula, comparado a 2022, melhora entre os mais ricos, enquanto piora consideravelmente entre os mais pobres. Já Flávio cresce em todos os segmentos, mas com avanço maior entre os mais pobres.
@alexandre_rme1@rnishimura https://t.co/69YYP9hmSh
Inclusive, deixo aqui todo o repositório da GKing no qual baseio a estimação, utilizado por quem aplica a inferência ecológica de maneira responsável, como o VoteHub.
A ressalva da inferência ecológica é correta, mas o método não é uma correlação crua “bairro rico x voto”.
A estimação usa perfil do eleitorado por seção do TSE, votos por seção/local, WLS e prior municipal inspirado em King, 1997. Na prática, cada seção é estimada ancorada no resultado real do próprio município. Isso reduz justamente o viés de misturar município rico/urbano com município pobre/interiorano.
Também há hierarquia: município -> estado -> Brasil, ponderação por votos e bootstrap para incerteza. Em 2026, só entraram seções/locais em que a soma batia voto a voto com o resultado publicado; a cobertura usada foi 124,68 mi de 124,85 mi votos, 99,86%.
Então não é “classe C pura votou X”. É: em locais com maior perfil C/D, jovem/feminino, o deslocamento agregado foi maior. É inferência ecológica com cautela, não leitura individual.
Flávio avançou no eleitorado feminino de maneira bem uniforme, seguindo a lógica geral. O diferencial, porém, está no avanço entre as mais jovens: em todas as classes, houve crescimento maior que 2 p.p., sendo mais forte entre as mulheres da classe D. (o tal efeito “taxa das blusinhas”)
Agora cruzando renda, gênero e idade: Lula segura melhor nos locais de maior renda e perfil mais idoso/feminino, mas perde força nas classes C/D, especialmente entre áreas mais jovens e mais masculinas.
Flávio cresce sobre Jair em todos os grupos, com avanço mais forte na base popular.
ESTÁ NO AR!
Saiu o simulador do 2º Turno das eleições de 2026. Nele você pode ajustar a migração dos votos reais, a participação e criar seus cenários para a eleição presidencial e para os governos estaduais que ficaram indefinidos.
https://t.co/wVCyVjOGHe
Na grande maioria dos estados, nosso site já conta com 100% dos locais apurados. Agora, você pode conferir em detalhes como o seu local votou em todos os cargos e suas variações.
https://t.co/9fZ4sQTfgy
Com 100% apurado, esta é a composição da Câmara.
O PL, com 121 deputados eleitos, tem a maior bancada eleita no século XXI e a segunda maior desde o retorno à democracia, atrás apenas dos históricos 260 deputados do PMDB em 1986, impulsionados pelo Plano Cruzado.
A projeção do ElectoMaps, já em sua primeira parcial, com 14,24% das seções apuradas, indicava um segundo turno e, apesar da grande margem de erro, chegou bem próxima da votação dos candidatos. Tudo foi feito com muito trabalho e cuidado para uma projeção o mais ajustada possível. Nos vemos no segundo turno.
Quero, em meu nome e no da equipe @ElectoMaps, agradecer pelas mais de 400 mil visitas ao site nesta noite eleitoral e lamentar pelos erros na apuração ao vivo por local. Demos um passo maior que a perna, mas agora tudo está se atualizando aos poucos. Até amanhã estará completo.
Esse é o novo Senado Federal.
Ainda podem ocorrer alterações por conta de senadores que se elegeram governadores agora, mas não será muito distante disso.
Confirmado: a federação PSOL-REDE, tal qual nossa projeção indicava desde cedo, não alcança a cláusula de barreira. Mas, no fim, foi por requintes de crueldade: por 185 votos no Espírito Santo, a federação não conseguiu superar a cláusula.
Assim ficou o balanço por partido dos governos estaduais.
O PL elegeu a maior quantidade, varrendo a região Sul. Apenas sete UFs terão segundo turno: RJ, ES, DF, TO, RN, AM e AC.
Apenas duas eleições para o Senado ainda seguem indefinidas:
No Pará, Chicão (UNIÃO) ultrapassou o Delegado Éder Mauro (PL) na reta final, mas ainda não está definido.
No Rio Grande do Norte, Samanda de Lula disputa a vaga com a atual senadora Zenaide Maia (PSD) e com Coronel Hélio (PL)